Warning: mkdir(): No space left on device in /www/wwwroot/iloveguava.com/zhizhutongji.php on line 51
7M NBA 分析 - Google Play 上的应用

社会/纪实文学

同行四人中,各怀着不同的心情难以叙说。母亲抱定求孙的宗旨最是虔诚,刘启建心里在想什么她没有吭声,范小妹在经历了这场历时两个月,初逢社会的惊吓正在反思,所以很少说话。
说起柳成荫的祖上,都是好人,特别是他的曾祖母和祖母,为人慈善,还擅长针灸,平时为邻里治些小病,按村民的说法呢,也是积德的善人。也许是这点原因,他的好运竟然悄悄的来了。
第一封信的到来,使我陷入了一连串迷惑之中,她为什么一个人关在屋子里?为什么看穿了这世界的欺诈?难道这些话隐含着一种陷阱?
柳成荫当时认为:如果能确切的验证鬼神是否存在,宇宙的秘密可能就容易知道了,自己的痛苦和困惑也就可能解决了。
刘局长的坦白和开门见山,显示了他对民建全国主要领导人孙起孟尽责尽心了。母亲的眼里露出了感激的眼光,她那渴望已久离开这野蛮无理,欺侮她,伤害她的蔡家医院,总算盼到了。
是一部真实的故事,只是为了安全起见,做了一写技术的处理.里边认识难免错误…
刘局长听到这里,不停地皱着眉头,中国人怕硬欺弱已是风气,被欺侮的人是明也欺,暗也欺,到处都一样
分居成了我同刘启建“蜜月”期的奇怪现象,这个刚刚建立起来的家就出现破裂的危机。这难道不是这小小医院党支部的坏心眼造成的么?不是中共二十三年迫害结出的苦果么?
经过一下午的交谈,我对她还没有任何好感,我们虽有相似的家庭出身,经历也有相似之处,但对于中共的专制政权,她的认识却与我完全不同,由于相似命运而产生的同情,并没有让我对她发生爱怜。
过去,“公社”开批斗会便将她们聚在一起游街,批斗,加上两位老师常到医院看病,亲眼见到医院职工对母亲的欺侮,同病相怜,结下了患难之情。
白糖“凭票”供应,农村里是不分配白糖的,所以白糖很稀贵,糖开水是农家用来招待贵客的“饮料”。
小妹在我母亲身边生活多年,对母亲的不幸很同情,加上她出身农家,对农民的处境,有切身之痛,不公平的社会现实,使她萌生了对现实的反感。
中共统治三十年来,一面空喊消灭城乡差别的口号,一面为巩固它的统治,实施了严密的户口管理制度,人为将国民划为城市和农村两类,农民在生活条件和劳动条件上都比城市的贫民更苦
中共改革开放时期,在经济上实施改良,而政治制度仍然奉行毛泽东那套,人民要求把暴君焚尸扬灰遭到拒绝。
我知道,要争取较为宽松的条件,除了靠自已斗争,不会从天上掉下馅饼来。而王明眼看我当着这么多人面,被一个过去踩在脚下的右派指责,怎不恼羞成怒?
B>第五节:对母亲的岐视(3)我们忍受了二十多年,看惯它在“无产阶级”的革命幌子下,干的对善良百姓的公开抢掠。眼前发生的只是一个小小乡村医院,在住房分配时所表现的强盗行为。
医院领导们为策划新房而挖空心思,暗中私自交易并隐瞒一年的私分方案,终于才公开!以王明、李德富为首的分房小组,完全没有按工龄分房的原则,而是利用职权将本该由大家公开评分的房子私自瓜分了。
共产党一贯有“保密”的规定,凡是党的政策、会议决议,老百姓是不能过问的。这一条被分房领导小组利用得很好,他们把本该由职工讨论决定的分房条例,和打分办法当成了党的“绝密决定”。
围观的人喧哗起来,七嘴八舌各有评议,二楼窗口上也探出许多身子来。看来,医院职工这种蛮不讲理,对母亲任意呵斥欺侮,根子还在这书记身上。
今天听她刚才的这么一喊,使我首先感到刺耳的是,她用轻蔑的口气直呼其名,吆喝年龄比她大三倍的老人!何况买菜是医院伙食团定在炊事员份内的事,怎么现在命令起挂号室里忙得不可开交的母亲去做?
在他的人生中根本就没有“求知”,求理想这种想法,有幸于他父亲的权位既给他的前途打了包票,他还有什么“理想”可以追求呢?这种社会里产生的特权阶层,压根就把教育当成一种装饰。
怕只怕执政者的顽劣,视教育如敝履,教育只当成粉饰社会一团糟的遮羞布,以此忽弄世界。用“教育兴国”欺骗百姓,用改善教育环境和教师地位的空话来欺骗社会。
“反正学校的任务就是管着这些孩子不出校门,不到外面惹事就好”!他无所谓的说,只有对文革遗风无可奈何的人,才用这种自欺欺人的办法对付学生,这倒合符统治者的要求
何校长反右时整过不少的老师,被整的老师心有隐痛,现在,凡是他出面去请老教师,都会以年事已高相拒绝,迫使他想出用老师去请老师的绝招。
说到弟弟,当年从电力校毕业被下放农村,开始就在这里落户,至今田大伯的儿子还保存着弟弟当年使用过的农具,这么十几年了,弟弟下落不明,每提到他,母亲都很伤心。
我们边吃边聊,话题当然是“昔不如今”,这可不是共产党报纸上像宣传“旧中国”那样,向老百姓“灌输”的,实在因为昨天的饥饿在农民心中留下的伤痕太深,所以自然而然的谈昔今对比。
既然平反是自上而下的一种施舍,有它的政治目的。落实到具体的人,工作也好,待遇也好,岂会超出共产党的恩赐?也不会让受害者摆脱当奴隶的命。
小小一个区教育局,和它管辖下的托儿所,便是当时社会的缩影,当官的绝不会根据母亲制作的几件玩具和撰写的几本教材,在工作条件、生活起居、住房、待遇等等方面按中共平反冤案的规定,给她起码的安置。
我本意想向往日的师长们,为我指点求职的门路。没想到,却从他们身上上了文革一课。亲身经历文革浩劫的钱教授,刚才表现出的想说又不能说的那份痛楚,不知写下来没有?
中共统治下的大陆是一个只有独裁者政策,却无法律可依的地方,执政者可以随心所欲的颁布政策整人,以后,新的人上台又兴另一套政策;在这种不与人民约法三章,也不受人民约束的独裁统治下,有评理的衙门吗?!