【大纪元9月6日讯】古有秦始皇，残暴不仁，故有慷慨悲歌之士荆轲，欲刺秦始皇。
司马迁认为荆轲刺杀秦始皇是正义的，因此他专门为写荆轲而设《刺客列传》这个栏目。《刺客列传》全文共六千八百四十三字，写了五百年间的五个刺客，但是前四人都是垫铺，三分之二的篇幅是写荆轲的。荆轲当然是被他的客户重金收买了的，但并不影响刺杀暴君的正义性。
司马迁的不朽之笔把一个敢死之士刺杀暴君的过程写得那么悲壮！易水之滨的送别，高渐离击筑，荆轲和而歌，士皆垂泪涕泣。荆轲最后高歌曰：“风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还！”这千古名句，激励过多少志士！在咸阳宫里，如果不是因为十三岁的少年秦舞阳临阵怯场，那么两人合力势必取了秦始皇的性命。
汉高祖刘邦的谋士张良，也策划并参加过刺杀秦始皇。那是在荆轲刺杀秦始皇的九年之后，出身于韩国贵族的张良，出于国仇家恨，与一位大力士一起在博浪沙埋伏，椎击一代暴君。一百二十斤重的一对铁椎飞出，击中秦始皇的副车。虽然这一次行刺没有成功，但是同样也留下一段经典历史：博浪一击。
从汉代以来，司马迁的《刺客列传》就被选入历代“中央党校”的教材了，所以在汉、三国、晋、隋、唐、宋、明等中国人建立的正规的朝代，皇帝都被教育不要当暴君，要对得起历史，所以也都没有像秦始皇那么残暴的暴君，当然昏君是有的。而由外族入侵者建立的朝代如蒙元和满清，则是盛产暴君的，如成吉思汗和忽必列者，对中国人实行种族灭绝，杀了一半多中国人，当然是暴君。清朝的雍正皇帝，学秦始皇焚书坑儒，大兴文字狱，当然也是暴君。再往下数，那就轮到毛泽东了。
毛泽东身居大宝，一反传统，公然鼓吹秦始皇，效法“焚书坑儒”，处理了几百万右派……他的手上沾满了无辜者的鲜血！
把毛泽东称为当代秦始皇，连他自己都不会太介意，至多他会辩解说——是马克思加秦始皇！
当代既然有秦始皇，难道就找不到一个慷慨悲歌之士？
记得当年 “学习”中共中央文件时，也读了“林彪反党集团”的所谓罪证材料——林立果的《五七一工程纪要》，其中形容毛泽东是中国当代的秦始皇，还有刺杀毛泽东的设想，只是还来不及实施。
当年事是真是假？中共和它豢养的党史专家们当然说是真的，而体制外的学者则有人指出是假的。不过从感情上说我倒希望是真的，因为象毛泽东这样的暴君人人皆可诛之。
林立果把毛泽东称为“当代秦始皇”，现在想来，实在是非常正确的！
莫非，林立果就是当代的荆轲？
一九七一年九月十三日，毛泽东的亲密战友林彪的座机在蒙古国失事，乘员死亡，是为“九一三事件”。正是毛泽东的文革“形势大好”的时候，突生一事变，这让多少人不能理解。毛林相争，林彪作为弱势的一方，斗不过了就跑，难道一定要像刘少奇、彭德怀那样坐以待毙吗？说林氏父子要刺杀毛泽东，要是成功当然最好不过了。至于他选择逃跑，如果跑得了也好。可惜的是飞机失事，也只能像刺客荆轲那样作一个悲剧英雄了。这一事件客观上无疑是对毛泽东狠狠的一击，令不可一世、目空一切的毛泽东陷入了一生中最巨大最严重的政治危机之中。“九一三事件”成了毛泽东的“滑铁卢”，是毛泽东不可言说的无法弥补的致命的创伤。毛泽东那神圣的、至高无上的声誉、威望与尊严，都受到了严重的、无可挽回的损害。毛泽东的精神支柱被摧毁了，毛的自信、自负消失了，一夕之间顿成病夫，元气大伤，一蹶不振，从此只能苟延残喘。从这一点上说，林氏父子无疑击中了毛泽东的要害，比荆轲刺杀秦始皇的成效大得多。
任何一个民族，如果有刺客敢于向暴君下手，说明这个民族还存在血性男儿。林立果刺毛案，使他成为当代荆轲式的英雄。公元前二百二十七年荆轲刺杀秦始皇，公元前九十一年，司马迁写成《史记》（其中有《刺客列传》），时间已去一百年三十六年。现在是信息时代，想来林立果之被人们广泛地承认为中华民族的英雄，被收入现代版的《刺客列传》，肯定不需要一百年那么久。
现在，不好说中国有暴君了，但中国无疑还是有暴政。暴政之通行无阻，公安出力甚多，民众对于公安非议亦多，这就使得不杀下民杀公安的杨佳博得相当的社会同情，杨佳也是荆轲式的人物，也有可能被收入现代版的《刺客列传》。
谨以此文表达我对上海法院一审判决杨佳死刑的不满情绪！
──转自《自由圣火》
(http://www.dajiyuan.com)
