【大纪元6月20日讯】举个简单例子，一个孩子从小就被关在笼子里并被告诉外面充满危险和谎言，如果有一天一个好心人告诉他外面其实很安全，这个可能已长大成人的孩子会相信吗? 显然不会。这个只要了解真相就能有解的问题，却是无解，因为笼子里的人基于多年所学而形成的观念，坚信自己的判断，对真相具有本能的免疫力，对传播真相的人会产生敌对态度。
当然，中国的社会情况比这复杂得多，要说部分中国人就像这个被关在笼子里的可怜人，一定会招骂，因为中国人的智商之高是世界公认的。其实，这里只是个比喻，提供一个不同的思考角度。
其实，再聪明的人，如果没有全面的信息来源，也很难作出正确的判断。这个道理说来没有人会反对。不过现实中，部分中国人有万般的聪明，却不一定有去除对真相产生免疫力的智慧。这些具有党文化思维套路的人思维反映一点也不慢，可是英雄无用武之地。一个人再笨，只要懂得不拒绝可能的信息来源，就具备了跳出笼子思考问题的智慧，用固有观念编成的笼子也就被破了。
这里的逻辑很简单，可是当人钻到那些被扭曲了的复杂的信息和习惯思维中时，逻辑就乱了起来，你有千言万语，他有东拉西扯的说辞，锻练了聪明劲儿，却丢了垂手即得的智慧。笔者可以举几个亲身经历的思维模式和例子。
比如谈到伊拉克问题，我国内的博士弟弟和一些大学同窗们的反应是一致的，美国吃饱撑的非打伊拉克，管得太宽了。其实该不该打是个人的观点，只是不知道真相观点就没了意义。
再比如谈到六四问题，和我一样当时就在北京且知道杀人真相的同窗们，常有的第一反应就是指责民运人士的个人瑕疵和想像他们将来会有多坏，甚至说维护政权是本能，且不说个人瑕疵是否被放大和想像是否合理，难道个人瑕疵比为政权而本能地杀人还令人憎恶吗?
近一点的事就是迫害法轮功了，一些海外的朋友虽然知道法轮功被迫害，可咬定他们反迫害中对中共政府的批评是搞政治因而反感。且不说参与政治是正当权益，似乎是否参与政治本身比政府是否杀人更值得关注和谴责。看来这个以谎言为基础的党文化的思想笼子束缚人在美国也灵。
再说最后一个故事，我国内的妹妹因为气愤在电话里提起了法拉盛发生的事，好不容易我把知道的讲清楚了，可妹妹还是不服，说中共虽坏有很多党员是好人，所以批评中共伤害了那些党员，在美国党员不等于党，但中国的国情是党员和党分不开，中国和中共分不开。我真是感叹，因为党员里有好人就要为恶党辩护吗? 是退出来免留骂名好呢，还是当恶党的挡剑牌好呢?
说到底，部分中国人常常是先有了来自固有观念的立场，然后这个甚至比道德底线还高的立场让他对不中听或不习惯听的，但可能是真相的信息产生强烈的免疫力。正是这种可以产生免疫力的立场，使部分中国人在六四问题上，在法轮功问题上，在西藏问题上，在很多问题上，采取双重标准，如果你告诉他真相，他自知被骗过而抱着怀疑一切的态度，但是对来自中共的谎言，他却忘记了多次被骗的经历，自然的接受了。这真是无情的讽刺。
以前总觉得法轮功又是报纸又是电视广播的能怎么样? 怎么抵的上铺天盖地的CCTV。可多少年下来，让我这个属于无可奈何的一族看到了希望。真希望那些有“免疫力”的人也和这些苦口婆心讲真相的人互动互动。要是专家的地震预报送给大纪元和新唐人，至少一些网友和有海外关系的人会受益。不过受益的前提是对信息来源持开放态度。@
(http://www.dajiyuan.com)
