【大纪元4月27日讯】“文革”结束后，中共为了调动知识份子的积极性，决定给尚未摘掉帽子的右派分子 全部摘掉帽子，并对被划为右派的人进行复查。1978年4月4日，中央统战部、公安部向中共中央呈送了《关于全部摘掉右派分子帽子的请示报告》。同年6月，由中央组织部、中央宣传部、中央统战部、公安部、民政部共同召开的全部摘掉右派分子帽子工作会议在山东烟台召开。会议拟订了《贯彻中央关于全部摘掉右派分子帽子决定的实施方案》。9月17日，中共中央同意了五个部呈送的实施方案。到11月，全国摘掉右派分子帽子工作全部结束。与此同时，当时还 进行了对错划右派的改正工作，此项工作于1981年大体结束。
尽管绝大多数右派当时都得到了改正，但官方仍对极少数人维持了原来的右派定性，没有予以改正。至于没有得到改正的具体人数，有人说是章伯钧、罗隆基、储安平、彭文应、陈仁炳5人，有人说，除了这5名上层人士之外，还有地方上的90多名右派也 没得到改正。
按照流行的说法，1957年全国共有55万人被打成右派，那么，如果照前一种说法只有 5人没改正的话，那么没改正的比例就是十一万分之一；如果照后一种说法，有90多人没改正的话，那么没改正的比例就是万分之二。但不管是何种比例，没被改正的右派都可以说是少之又少，少到与被改正的右派总数相比，几乎都到了可以忽略不计的 程度。
那么，为什么绝大多数右派都改正了，却还要剩下少得可怜的那么几个人不改正呢？原因很简单，如果所有右派都改正了，当年的反右运动当然也就彻底错了，但毛泽东之后的新一代中共领导却不愿承认这一点，因为邓小平本人就是当年中共中央反右领导小组的组长,所以他的他的态度很明确：“我看对反右派斗争，还是两句话：一句 是必要的，一句是扩大化了”。（《关于反对错误思想倾向问题》）因此，中共十 一届六中全会通过的《中国共产党中央委员会关于建国以来党的若干历史问题的决议》中说：“这一年（指五七年）在全党开展整风运动，发动群众向党提出批评建议，是发扬社会主义民主的正常步骤。在整风过程中，极少数右派分子乘机鼓吹所谓‘大鸣大放’，向党和新生的社会主义制度放肆地发动进攻，妄图取代共产党的领导，对这种进攻进行坚决的反击是完全正确和必要的。但是反右派斗争被严重的扩大化了，把一批知识份子、爱国人士和党内干部错划为‘右派分子’，造成了不幸的后果。”
大右派章伯钧的女儿章诒和在题为《越是崎岖越坦平－－回忆我的父亲章伯钧》的文章中回忆说：“1980年中共中央决定给百分之九十九的右派平反，并决定保留五个右派分子，以证明反右是正确的，必要的，领导者的错误在于‘扩大化’。因此决定下达的前一天，中央统战部把我母亲（由我陪同）找去谈话。谈话大意是：‘既然中央给反右定性为扩大化，那么就需要保留一些右派；要保留右派，就需要保留右派中的头面人物；要保留右派中的头面人物，自然就需要保留章伯钧先生’。又说：‘当年给章先生划右派的材料都不确实，从政治设计院到反对文字改革，都不能成立。而‘ 轮流坐庄’则是程潜批判右派时说的，也被安到章伯钧先生头上。现在我们重新整理了材料，右派定性用的是×××的揭发材料。’说罢，问我母亲有何感想。母亲说： ‘对此决定，我只能服从，而不能赞成。’有关领导说：‘服从就好。以后我们对您 及章家会有所照顾的。’”
一方面迫于政治需要，不得不对绝大多数右派予以改正，也就是说这些人不是右派， “反右扩大化”了，另一方面，却死死抱定仍有少得可怜的那么几个几十个人是右派，以证明反右虽然扩大化了，但还是必要的，根本上没有错，这样的谎言编得也实在太蹩脚了。如果说，当年的右派只搞错了百分之五六十，那么所谓“扩大化”的说法也还算可以勉强搪塞得过去，但连自己都承认绝大多数人都搞错了，只有十一万分之一或万分之二的人是真正的右派，姑且就算这几个几十个人真的是右派，为了反击他们，就把上万倍于他们的人都一道打成右派，这难道仅仅只是“扩大化”吗？！“扩大化”到如此地步，难道还不足以证明，这场全国性的政治运动的必要性是根本不存 在的么？！事情明摆着，反右决不是“扩大化”的问题，而是根本就没有必要，这场运动完全是 对中国知识份子个人自由的践踏与扼杀。@
(http://www.dajiyuan.com)
