【大纪元8月2日讯】(自由亚洲电台记者闻剑采访报导)美中经济与安全审查委员会星期二举行听证会，讨论中国政府控制信息流通和新闻自由等相关问题。
中国共产党和中国共产党领导下的中国政府对媒体信息的严密控制，就像刚刚从中国学术研究返回美国的米德伯雷学院政治学者埃斯勒博士在听证会作证时所表示的那样，什么内容可以出现在新闻报导中，什么不能基本都在中共和政府的掌控之中。为了做到这点，中共和政府对信息流通进行全方位的系统监控。
在听证会作证的美国加州大学伯克利分校新闻学院中国互联网项目主任萧强对此表示—
萧强：“共有14个不同的政府部门不同程度地监控着互联网上的信息流通。监控部门来自出版、电视、食品、医药，教育和文化等政府机构，这些监控部门的监控工作由国务院信息办公室协调管理。然而所有这一切都由躲在幕后的秘密机关──宣传部在掌控。”
对于那些敢于传播被中共和政府认为是所谓“不良信息”的人士，中国的打压手段是常给他们贴上泄漏国家机密的标签而予以关押。对此，在听证会作证的中国学者何清涟表示—
何清涟：“这些基本上因为涉及国家机密而遭判刑的人，只是把自己经历的一些事情写成文章发到海外的网上，或者一些海外人权组织上，就被判刑了。”
针对有不少人认为中国的新闻报刊已经十分商业化，商业化给中国媒体带来自由的说法，米德伯雷学院政治学者埃斯勒博士在作证时表示—
埃斯勒：“媒体的商业化，我的研究显示并没有给中国媒体带来多少自由。过度商业化的许多报纸甚至比党报还更多地刊登中共的宣传信息。”
与会的专家学者都认为中国媒体在非政治领域的内容取舍方面有了很大的操作空间，然而政治，特别是政治敏感的问题还是要求与“党中央保持高度一致。对此，何清涟表示—
何清涟：“只要有人关心这些事就会遇到危险，至今中国还有80多个因为在网上发表文章被逮捕的人被关在监狱里。”
针对通讯和互联网技术对信息流通和新闻自由的推动，萧强总结了中国目前的信息自由和新闻自由状况—
萧强：“我的结论是：至今为止，中共和中国政府对互联网信息流通对政治的作用控制相当有效。中共和中国政府投入大量人力和物力来避免网上言论导致公众在实际生活中的集体行动。尽管如此，中国的公民意识正在不断提升，中共旧意识形态的统治正在逐渐动摇。”
萧强还强调，中国政府通过要求媒体、网站管理者和互联网用户通过自律自查的方式防堵政府不想让社会听到和看到的信息。为此，何清涟认为自律自查的作用—
何清涟：“我觉得中国政府的这种做法加重了中国老百姓的恐惧感。大家更加自律，更加小心。比如在大学里专门有一个信息员，就是让学生当信息安全员，向安全部门汇报教师在课堂上的各种言论。”
何清涟还说，中国政府充分利用美国民主的体制在美国为自己游说，而美国则无法在中国做类似的事情。在美国的华人可以自由地接受中央电视台的各类节目，不知中国的听众能否自由地获取美国提供的类似新闻报导？(http://www.dajiyuan.com)
