【大纪元5月16日讯】(自由亚洲电台记者杨家岱采访报导)据《亚洲时报》报导，中国开明派人士所主张的民主社会主义模式，最近遭到体制内保守派人士的猛烈抨击。
《亚洲时报》所载方德豪的文章说，中国一些左派团体三月中旬在上海举办“关于《民主社会主义模式与中国前途》问题座谈会”，座谈会所批判的《民主社会主义模式与中国前途》是原中国人民大学副校长谢韬早些时候发表在《炎黄春秋》上的一篇文章。
谢韬在那篇文章中说，中国的“政治体制改革再也不能拖延”，中国应当走民主社会主义道路，因为“只有民主宪政才能从根本上解决执政党贪污腐败问题，只有民主社会主义才能救中国”。
在上海座谈会上，左派们将谢韬的这些言论定性为“反动言论”，并声称，不把这些言论彻底批倒，“将会给国内造成严重的思想混乱，进而影响到国家、社会和广大人民群众的命运”。
中国政治评论家曾宁表示，体制内外不同声音的发表与交锋，意在中共十七大即将召开之际对决策层施加影响—
曾宁：“马上就是十七大了，党内包括体制外的各种声音都通过传媒有所表达，实际上都是希望能够影响政局的演变和发展、影响最高层的决策。”
曾宁表示，民主社会主义本来应当容易为各个阶层所接受，但可悲的是，保守派势力连这样理性温和的主张都听不进去—
曾宁：“像谢韬先生也好、陆定一先生也好，他们所主张的民主的社会主义在一定程度上可以是解决中国社会问题或者甚至是解决所有中国问题的一个衔接点，容易被各个方面所接受。但是非常令人遗憾的就在于即使是这样的非常温和、非常理性的一种改良的主张也很难被中共体制内的保守势力或者是传统的守旧势力所接受、所容忍。”
这位评论家认为，邓小平去世以来，中国保守派的势力有所抬头—
曾宁：“邓小平先生去世以后，中共党内的守旧势力有所抬头，保守势力蠢蠢欲动，借机以种种形式表现出来。那么这次他们是以向谢韬先生的‘民主社会主义’的这一理念发难，以围剿的形式出现。”
旅美政治评论家方觉则表示，他从与上海座谈会上体制内的左派们完全不同的角度来看问题，也不主张中国的政治改革走民主社会主义的方向—
方觉：“中国的政治改革必须走世界上多数国家所认同的民主主义的方向，或者说是自由民主主义的方向。民主社会主义还是一种共产党的改革派的提法。”
全世界的社会民主党人所引以为自豪的，是他们所主张的社会福利国家制度；但是方觉表示，社会福利国家制度已经在北欧和西欧受到了挑战—
方觉：“最近几十年的实践证明，北欧的和西欧的社会民主党式的社会福利国家已经丧失了经济增长的势头、丧失了科学技术发展的创造性了、丧失了工人的工作积极性了，很多人都依赖在社会福利体制下去提前退休、去养老。所以欧洲的衰落在很大程度上正是实行社会福利国家的结果。”
维基百科的“民主社会主义”词条指出，冷战结束以来，许多传统的马列主义团体和政党逐渐转变，形成类似民主社会主义的政治立场。(http://www.dajiyuan.com)
