【大纪元2月3日讯】（新唐人电视采访报导）联结收看
主持人：我们现在又有好几位观众朋友在线上等候，那我们接一下日本的方先生的电话，方先生请讲。
方先生：谢谢。我是七十七岁的人，我的眼睛也不太好，我想说几句，我说的话不针对其他人。我曾经把陈破空的评论用网页寄到中国我那些老右派的朋友们手里，他们给我反馈的是，有那么几句话，我念一念给你们听：陈破空先生知识丰富、逻辑严谨、语言清晰、用词准确、精辟，举例恰到好处，评论的内容言简意深、喻语道地。
陈破空：谢谢。
方先生：这是我国内的朋友给我打来的电话这么说的，另外我对四个字作一下评论，就是“可笑和理解”。上次我听到一个陈破空先生和徐文立先生作的评论，本来是一件很简单的事，有一个来自纽约还是加拿大我不记得了，提出了一个和陈破空先生的评论有相左的地方，当时我非常注意主持人和这两个评论员的面目表情。而这三个人的面目表情是很正常的，特别是陈破空先生在评论当中，本来接下来他应该说“可笑”两个字，可是他用的是“理解”。其实徐文立先生在评论的时候，开始说的就是“可笑”，所以我觉得陈破空先生不仅评论得精辟绝顶，而且有人格的魅力。
陈破空：谢谢，谢谢。
方先生：当你说到“可笑”的时候，有多少人在注视着、在听着，它是不是真的可笑。我认为不一定，为什么？因为处境不一样，即便他从国内来的也好、从台湾来的也好，有好多的党文化大家都评论到了，是不是？所以，当用“可笑”的时候，不仅伤了那个打电话的人的心，而且都伤了其他观众的心，其他观众可能都不愿再给你打电话。
主持人：好，我们谢谢方先生，非常感谢您和您的朋友对我们的肯定。我想我们身在海外，我们都非常热爱自己的国家和自己的同胞，那我想，像您所说的，我们都生活在不同的环境，所以每个人所接受的信息，他所得到的背景知识可能都不同，所以大家有不同的观点这很正常。我们就给大家提供这样的平台，让大家自由的去交流，非常感谢大家。那现在我们再接一下德国易先生的电话，易先生请讲。
易先生：主持人晚上好，两位嘉宾晚上好，我想对中共发射导弹击毁卫星的事件发表点看法。中共目前在国际舞台上已经成为最大的邪恶势力，它对抗着以美国为首的维护世界和平、倡导民主制度的西方国家。
中共为了扩大它在国际社会的影响力，从来就没有安份过，它利用它操纵的媒体推销邪恶丑陋的意识型态，来对抗自由、民主、人权的文明价值；为了垄断全球的经济，随意侵犯别人知识产权，到处倾销来自中国大陆的那些假冒伪劣、质次价廉甚至危害健康安全的商品，而且它还向外输出中国特色的腐败模式。由于中国大陆野蛮的经济增长，使它成为目前世界上最大的环境污染源。而且它在国际事务上声援专制国家、支持流氓政权，这也是它目前的一个策略。
另外，中共发射导弹击毁卫星事件，说明了中国共产党统治的这十四亿人口并且缺乏民主政治的国家，是对人类社会的一个巨大的威胁。也证明了以前美国政府提出过的那种观点：“专制独裁与恐怖主义同样对人类构成威胁”，所以西方社会绝不应该姑息从平壤到北京的独裁政权。
面对这个事件，国际社会应该考虑的就是面对中共这样的流氓政权、无赖政府，如何与它打交道？是不是应该调整它们的对华政策，因为今天的世界应该由人类文明价值来主导而不是由中共政权这样的流氓政权、无赖政府、专制国家来主宰。
主持人：好，谢谢易先生，刚才易先生提到的这个问题是很发人深思的。正好我记得前些天美国《时代周刊》刊登了一篇封面文章，它说：“认为中共扩军似乎不是一个威胁，而且它还建议美国要和中共联手谋求共同的利益。”但是话一刚刚落就发生这个事情，您认为是不是很多西方国家的那些财团、包括那些媒体或等等等等官员，他们对真正的中共不太了解、不太清楚呢？
陈破空：对，在回答这个问题之前，我首先回应一下刚才方先生和易先生的话。首先方先生传来国内对我们的过奖、过誉实在不敢当。非常感谢，同时我们要继续向方先生这样的老前辈学习，继续从您们那点吸取营养，希望我们的节目做的更好，所以我非常非常的感谢您和您的理解精神。另外，刚才易先生讲到中共在国际舞台挑战和平、挑战民主国家…。
主持人：全球经济野蛮模式。
陈破空：对对对！跟刚才纽约的何先生所讲的一样，就是“黄祸”这么一个辞语或者是“世界悲剧”。如果现在中国人民不跟世界人民进一步的主张民主、主张和平，和这些民主国家联起手来遏止中共这种恶势力的话，我想这个世界由中共带来“黄祸”那是有可能发生的。
再一点就是，你刚才讲到《时代周刊》封面文章在今年年初登的叫做“一个王朝的兴起”的，在这个文章中对中国做了很多误判，认为中共最近多少年军力增长了百分之三百，但是不致于对世界和平构成威胁，可能不会像日本和德国那样，也可能不会对台湾开战。甚至建议美国跟中共联手谋求共同利益，甚至要把中共拉近“八大工业集团”，而“八大工业集团”是以民主化和工业化为标帜的，中共至少缺乏民主化的标帜，所以这个文章发表出来之后引起了极大的争议。
而这个文章话一刚落，中共就做了一个结结实实的回答，就是用导弹攻击卫星，也就是给了一个明明白白的、实实在在的答案：“中共野心不局限于中国，它还要向海洋进伐、向太空进伐”。所以我想《时代周刊》这些左派的美国作者，所代表的观点恰恰就证明了西方或者美国的那些中国通实在是中国不通，他们对中共不了解，对中共的本质认识不清。
这也就是最近二十多年来，为什么国际资本源源不断的进入中国，这些资本进入中国之后，表面上帮助了中国经济增长或者经济膨胀，但它们没有认识到在这一过程之中，在中国最大的获利者不是中国的民众而是中共这个政权，甚至是中共的各级官僚，所以恰恰是国际资本把中共养大了、养肥了，也养大了它的野心。
所以中共今天用这样的人力、物力来制造出更致命的武器、更威胁性的武器的时候，我想这些西方国家或者西方的资本应该会为之后悔。我想《时代周刊》这种误判应该值得西方人警戒，中共的倒行逆施，这种挑战行为刚好给了西方一个警讯，我想这是非常有意义的。
主持人：那我想很多观众朋友都知道一本书叫《九评共产党》，英文叫《Nine Commentaries on the Chinese Communist Party》，如果您要是有美国朋友或西方的朋友的话，您也可以把这本书推荐给他们看一看，这样也许他们对共产党就比较了解了。
刚才陈先生说到，其实是因为西方的经济支持还有它的这些投资和输入，把中共不断的养大，有人就说那是他们自作自受，那我想问一下杰森，您怎么看这种说法？
杰森：我们不应该用考虑中国的角度去看西方社会，由于西方社会是一个自由民主的社会，每个人都可以发表观点而且政府不能左右经济。但是整体来说，西方社会是一个自由言论的社会，中共在对待西方的时候，比西方对待中共要更有手腕一些。因为中共知道西方有一批非常左的所谓教授、专家，中共非常能介入这些教授、专家，非常能切入这些媒体，所以它就制造出中国这种“昌盛论”，引着西方去投资，这是中共控制西方的一种做法。
以前我们遇到一些西方政治专家，当他声称自己是中国问题专家的时候，他卖的全是中国共产党那一套东西，因为他所研究的东西都是中国共产党喂他的东西，这是中共控制西方的一个方式。所以你看西方在中国投资并不是整个西方社会都一致，只是一部分人被这些媒体控制着。
主持人：谢谢二位，我们时间已经到了，非常感谢观众朋友的参与，尤其是来自中国大陆的朋友们，感谢各位的收看，下次节目再见。
（据新唐人电视台《热点互动》节目录音整理）
(http://www.dajiyuan.com)
