【大纪元3月18日讯】(大纪元记者金沙编译) 3月15日 联合国大会不顾美国反对﹐成立一个新的人权委员会( Human Rights Council)。三月十七日华盛顿邮报社论说﹐它是否能够替世界带来更多的自由﹐难以断言。旧的人权委员会(human rights commission)确实需要换血。会员由世界上最邪恶的国家组成﹐如古巴﹑辛巴威和苏丹﹐他们几年来做的事情正迅速的毁坏联合国的声誉。新的人权委员会比旧的稍微改善一些﹕53个会员国减到47个﹐每年短暂的开会时间由6个星期延长到10个星期﹐如此而已。
社论说﹐进入人权委员会的标准虽然抬高一点﹐但是并不够高。各国家要在191票中获得至少96票才能入会﹐美国则坚持需要2/3的票数。也许那些在国际上受到排挤的家伙如辛巴威和北韩(北朝鲜) 无法找到足够的国家支持他们﹐但是古巴可能会再度当选﹐中共政权﹑埃及﹑巴基斯坦也可能为防止被他国监管他们违反人权的事实﹐努力的挤进人权委员会。这些国家可能比以前更多﹐因为西方的席位被削减﹐以便给予非洲和亚洲更多的席位。
许多人权团体和一些政府支持新的委员会﹐认为它比旧的好些﹐或者比没有好。在日内瓦﹐十个星期或更多时间的正式会议即使没有停止虐待或释放任何政治犯﹐也可以满足联合国和非政府机构的要求了。布什政府和美国驻联合国大使波顿( John R. Bolton)要求更高的标准﹐是正确的。
社论批评波顿大使的表现既冷淡又不专心。他极少参加新委员会的准备会议﹐ 使得其它国家推断布什政府对人权没有多少兴趣。当他现身的时候却说﹐联合国安全委员会的所有永久会员国(包括俄国和中共政权)都自动享有入会的权利﹐使得布什政府马上泄气。当大会主席伊力亚森( Jan Eliasson)呈上他的最后计划书给各国大使过目时﹐波顿并没有明确表示华盛顿很看重2/3的选票。他还称赞参议院多数党领袖费斯特( Bill Frist) 要美国退出人权委员会﹐在联合国之外另组一个新的人权委员会是个深思熟虑的好主意。
社论指出，国务院高级官员们紧跟着说明美国将资助新的人权委员会﹐波顿大使的行为只是在布什政府内部制造矛盾。事实上﹐如果美国能够参与﹐并且动员盟友阻挡世界上的专制政权得到席次﹐人权委员会的成功是有希望的。这需要对于联合国的成功没有反感的美国外交官才能做到。 波顿大使合格吗﹖
(http://www.dajiyuan.com)
