【大纪元3月13日讯】看到张正春先生的《“人大”与“政协”会议上的荒唐现象》，我想起自己的一点所见所闻。
两天前和从外地来出差公干的一位朋友以及他的几位朋友一起聊天。这位外地朋友说托了许多人都没有订上饭店的房间，北京城里几乎全部上档次的房间都被人大代表和政协委员以及他们带来的秘书、司机们给霸占了。而且由各省市的驻京办事处开设的宾馆饭店，早在两会之前就已经爆满，这其中大部分是为他们的代表或委员首长们打前站、拉关系的秘书、司机和幕僚们。
另一位专门“跑两会”的朋友介绍说：去年每位代表或委员的生活费标准是一万元人民币，今年提倡建设节约型社会，把消费标准降到了5,000元。有不少的代表和委员们便到宾馆、饭店之外去享受更高标准的特殊服务，据说连北京的高级妓女也因此进入了收入旺季。西部某省的一名代表单独到外面消费之后喝醉了酒，开车返回的路上被两名员警拦住去路。这个人一下车就把员警痛打一顿，眼看自己要吃亏的时候才出示了代表证。两名挨了打的员警见到代表证只好住手，然后用员警车把这名代表护送回驻地。这名代表当天晚上受到该省代表团团长的严厉训斥，然而，到了第二天，这名代表不思悔改反而以此为荣，公开向其他代表们炫耀说：“我这个时候不打北京员警，什么时候还可以打他们呢？！我们这些人平时到北京来，谁没有被他们罚款欺负过呢？！”
想不到这几千名代表的委员们，也只有一年一度的“两会”期间，才是凌驾于北京员警之上的人上人。试看当今中国，究竟是谁的天下呢？！
另据网上查到的资料，参加两会的代表或委员的总人数大约为5,000人。中国每年要开一次两会，从地方到中央，将全国花在两会资金加在一起超过50多亿元人民币，这些支出都由国家财政拨款。相当于中国百姓包括老弱病残以及婴儿，每年每人需为两会捐款四元钱。每位两会代表的在北京会议的个人花销，相当于两个中国农民全年收入的总和。
关于代表的产生，一位人大代表总结说，根据工作需要，一些身处重要工作岗位的官员通常被安排为人大代表候选人，再经群众投票后合法当选。应该看到，某些“官员代表”是因其职务岗位而当选的，而不是因具体个人而当选的。
代表在北京期间所享受的待遇：专车接送、警车开道、跟踪服务。北京人民大会堂为迎接两会召开，特高薪招聘500多名年轻体貌端庄的青春玉女为大会提供服务。
伙食费（指全国“两会”）：每人每天最低10元人民币。宾馆住宿费在150～600元之间，如果按每人平均300元算，两回期间的费用最低为3,000万元。5,000人进京往返费用平均按每人1,000元计算，5,000人总计500万元。生活补贴20天至少每人是1,000元，总计500万。而北京为迎接两会代表，增加戒备，增加警力，为保证两会安全，两会期间上街巡逻的65万人，每人每天至少需发给30～100元的工资补助，20天下来至少是4,000万元人民币。北京市为两会直接财政支出就达一亿多元，加上为两会的安全、通讯、交通等项投入三亿多，加上一些服务专案，整个北京两会耗资超过五亿多人民币。
以上文字只是道聼涂说和二手资料，本人假如是一名美国式的独立检察官，一定要象美国那一位调查克林顿总统的性丑闻的独立检察官那样，把其中的每一个细节都调查个水落石出！！
————————————————————
【附录】张正春：人大“与”政协“会议上的荒唐现象
今年的“两会”已经开了一半，在举世瞩目的人民大会堂，在电视报刊和互联网站上，我们看到了“人大”与“政协”会议的新气象。譬如，人大代表和政协委员的各种“提案”和“议案”逐年增多，“两会”不再流于形式，关心群众疾苦，商讨国家大事，“两会”在我国政治生活中的地位和作用日益提高。
然而，就在今年的会议上，依然有一些现象颇为荒唐。
“人大代表”和“政协委员”已经成为一种社会地位和经济待遇，一旦成为“人大代表”和“政协委员”就会顾忌到自身利益，唯命是从，趋炎附势，不敢有自己的主张。想当年，梁漱溟先生在政协会议上仗义执言，与毛泽东主席公开辩论，50年来，堪称绝响！为什么就没有第二个梁漱溟呢？是梁漱溟太“另类”了？是“人大”、“政协”太专断了？或者说，是我们的政治生活已经完美无缺了？
“人大代表”和“政协委员”有言论自由吗？如果有，梁漱溟先生就不会成为绝唱。实际上，“人大代表”和“政协委员”只能在一定的范围内有言论自由。重大问题、敏感问题，只能唯命是从。这样的“人大代表”和“政协委员”只不过是一种摆设。“人大”和“政协”需要统一意志，需要少数服从多数，但是，为什么不能容许“两会”中具有不同的意见、出现不同的声音呢？每年的“两会”都会成为“成功的大会”、“团结的大会”，充满了吉祥与和谐的“气氛”，那么，为什么我们的社会依然会有许多不和谐的问题呢？
每年两会期间，都会有许多领导同志到各个分会场“看望”代表和委员，并且总是重复着相同的话，什么形势大好，请大家要把会议精神传达到基层中去……。看来，所谓“两会”只不过是学习中央精神的“学习班”，而“代表”和“委员”只不过是“传话筒”。我们不仅要问，这些领导同志是不是搞错了？
“两会”期间，大会就是听取大会报告，小会就是听取地方领导同志的“训话”，除此之外，“代表”和“委员”有多大的自由度呢？
近几年来，地方人大有一个“不成文的”规定：省人大主任必须由省委书记兼任，这是为什么呢？为什么全国人大委员长不是胡锦涛主席兼任呢？如果省委书记必须兼任省人大主任，这样的人大又如何能够独立执政呢？
以上问题只不过是“两会”中的一些特殊现象，鄙人愚钝，百思不得其解，特此求教于正在北京开会的先生们。
转自《民主论坛》(http://www.dajiyuan.com)
