【大纪元11月4日讯】正所谓水能载舟，亦能覆舟。由民众普选出来的政要，只要他做事稍有差池，就会有下台之虞，连自己的亲信犯错，都要一力承担，做好监管工事，以防一旦受到牵连、为民唾弃，被迫下台。
近日，台湾总统陈水扁就遇上麻烦事。亲信陈哲男牵涉在高雄捷运舞弊案之中，陈水扁要站出来替政府解说、并两度向民众道歉，说他毫不知情、会跟进事件，但不为人所接受，仍受批评、谴责，指他办事不力。陈水扁声望因而急剧下跌，令民进党在县市长的选举中，选情告急。
《联合报》公布的最新民调显示，有六成民众对台湾执政民进党失去信心，五成四人不相信陈水扁“不知情”。连中央研究院院长李远哲都在立法院说，高捷案的处理，陈水扁应检讨。还说，对当初公开支援陈水扁，感到遗憾。
高捷弊案是由一群泰国外劳抗议资方剥削所引起。这群外劳于二个多月前，在高雄市宿舍内焚烧杂物，要求资方改善待遇，引起社会关注。事后，无线卫星台（ＴＶＢＳ）跟进事件，发现有官员舞弊，从输入外劳中抽取回扣；并揭发高雄捷运高层陪贪官去越南赌场洗黑钱，涉案人是总统府副秘书长陈哲男。结果，陈哲男辞职受查，陈水扁跟他划清界线，民进党开除他党籍。
但同时，民进党人指ＴＶＢＳ为中资机构，想颠覆台湾，意图报复。台湾新闻局更指ＴＶＢＳ为外资，要依法撤销其广播执照。行政院长谢长廷更补充说，一定会依法办理。而ＴＶＢＳ的回应，是当局以政治手段，企图箝制新闻自由。事实上，台湾传媒大亨邱复生在一年前卖出股份、退出ＴＶＢＳ董事局，新闻局理应在当时，调查其新股东的背景，看看有?有违规，而不是在续牌后，兼且在高捷弊案揭发之时，才追究其股东为谁，令人觉得政府有打压媒体之嫌。因此，国、亲两党即时代ＴＶＢＳ出头抗议政府，说要号召百万人上街，捍卫言论自由。昨日，陈水扁匆匆表态，说任内不会关掉任何一家电视台。还说，媒体是政府和他的最好的镜子，媒体骂的不对，政府不会倒台，我们要对人民有信心。
他的表现正正是媒体监察政府的例证，亦是民主政制的功能。反观一些?有民主体制的地方，好像香港和广州，报章报导的新闻和政府所做的事，受众许多时候都只会照单全收、不问因由。上星期四，香港《文汇报》报导前总理朱熔基女儿出嫁的消息。翌日，该报刊登道歉声明，说查无此事。这样一则新闻的处理手法怎可以发生在一张国家党报身上？事后又有人过问事件是否别有用心，连学者都置若罔闻！而《文汇报》之所以发布此消息，又是否涉及派系斗争？《文汇报》的公信力在哪里？编辑部是否应该负责？也许，你会问朱熔基已是过气人物、跟普通人无异，他的女儿出嫁与读者何干？报章报导错误了，作出更正不就可以吗？但问题是，这则新闻暗示朱熔基“嫁女铺张”、他的钱何来？
犹记得两年前，朱熔基从总理职位退下来的时候，广州《南方日报》意图大肆报导他五年来的政绩，结果被官方“抽版”，原因是报章不可以歌颂朱熔基。暨南大学新闻与传播学院的学者解释说，总理是执行中央决策的人物，功绩不可以写在一人身上。但事后，《南方日报》执行总编辑却因此而被革职查办，学者们又有何解释呢？
只要我们将两件事放在一起，就不难察觉到有政治成分。在内地，只要掌权人对某官员有意见，他将永不超生。不单只媒体帮不到他，连帮他的媒体也会惹上官非。难怪中央政府不肯开放报禁，让民众享有言论自由，得悉事件真相；又不敢开放香港特区政制，让港人普选政府、监督政府运作了。
──转自《自由亚洲电台》
(http://www.dajiyuan.com)
