【大纪元9月1日讯】邓小平如果不死，八月二十二日是他诞生一百周年，中共在这个日子掀起全国性的歌功颂德，纪念这位“世纪伟人”，活动延伸至香港，赞扬他提出“一国两制”的伟大贡献。西方传媒却向本刊多次提出问题，为什么一个下令向学生开枪的人，还这样值得纪念？
本栏一九九七年三月号文章《皇帝死了，皇帝万岁！》曾指出，纪念邓小平是制造皇权永存的印象。中共统治中国五十四年，可以分为毛泽东、邓小平两个时代，恰好各占二十七年，毛后迄今，内外政策的基本路线是邓小平生前奠定的，江泽民乃至胡温执政以来，全无实质性改变，甚至所谓第三代、第四代接班人都是邓生前所钦定，邓是今天中共统治权力的来源──这是对邓感恩戴德的根本原因。
今天，人们对中国制度的最大不满：经济畸形发展而政治改革保守与退化，究其根源，障碍在于邓小平。他们越是恭维邓，越是表明政治改革没有希望。邓死已有七年，当权者的资讯，一直是忠于邓小平。元老李锐在十六大时披露过一段内幕，邓在江接班时告诫说：“毛在，毛说了算；我在，我说了算，什么时候你们说了算，我就放心了。”江泽民正是遵循邓的遗嘱行事，大权独揽，而胡温也看不出有任何胆略敢于背离毛邓相袭的专制路线。邓曾鲜明而强硬地拒绝“三权分立，议会民主”，即将举行的四中全会，明说是“改善共产党的执政能力”，哪有什么寻求政改的“突破”？
最近，李光耀在新加坡回忆邓对他谈到六四事件时说：“如果需要我开枪阻止二十万学生，才能避免中国陷入另一个一百年的混乱，我就必须这样做。”这段话表现非常典型的邓小平专政的风格与特色：有异于毛的冷酷与狡诈。就像一九八二年他对英国首相柴契尔夫人谈收回香港的那段名言一样：“九七年不收回香港，我们就是李鸿章，就要下台，退出历史舞台。”也像他多次对外国人说，“中国搞多党制，就会出现文革那样的全国内战，天下大乱。”既义正词严又危言耸听。今天底气不足的江泽民、胡锦涛没有魄力这样吓唬外国人，但邓的遗训，他们必定刻骨铭心。
在国家统一问题上，邓的继承者们念念有词，大捧“一国两制”。本刊十多年来发表过许多报导、访问和评论，分析过这项“伟大理论”的来源、轻率和自欺欺人。再没有比中共在香港问题、台湾问题上的作为更令国际社会贻笑大方的了，而这一切进退失据、信口开河而又无可奈何，都源出于邓留下的遗产。治理一个充满如此复杂而深刻的矛盾的大国，使之真正纳入现代文明之列，中共领导人不能摆脱和突破对邓小平的迷思，岂有明天可言？
——《开放》2004年9月号社评
(http://www.dajiyuan.com)
