【大纪元6月30日讯】〔自由时报记者陈成良编译/美联社伦敦二十九日电〕以美国为首的联军将伊拉克主权移交给伊拉克临时政府，是一项重大的里程碑，但世界大部分地区对其重要性，仍持保留看法。
联军无预警提早两天还政伊拉克，法国总统席哈克表示肯定，但他也警告说，要恢复伊拉克的稳定，这项主权移交行动可能“还不够”。
如果伊拉克的安全仍由外国部队负责，伊拉克能真的拥有主权吗？临时总理阿拉威甫成立的政府能赢得伊拉克民心，并控制伊拉克的安全情势吗？这项主权移交能舒缓回教世界普遍对西方世界的不满情绪吗？这些问题的答案部分要视伊拉克境内的动乱情势而定，而其结果可能不只会影响伊拉克，也会牵动美国总统大选选情、大西洋两岸的联盟关系、全球石油市场，甚至中东民主的前景。
由美国主导成立的伊拉克新政府缺少民主的授权，所统御的军警部队也仍有待训练，才能肩负起镇压伊国境内叛乱份子的重责大任。
中东地区的许多人士，对伊拉克主权移交是否具有实质意义，抱持怀疑的态度。
叙利亚政治研究专家奇拉尼就形容这次的主权移交只是为占领行动“穿上新衣服”。如何让一般伊拉克人相信事实并非如此，是伊拉克新政府的一项重要任务。
埃及外长马赫说：“我个人认为，一旦伊拉克人觉得他们可以自己当家做主，他们拥有一个具实权的政府，将会使伊拉克情势更加容易恢复稳定。”
外界抱持的希望是，如果伊拉克新政府获得人民的支持，将可抑制伊拉克境内的好战份子，让他们结束暴力破坏行动。
另一方面，就短期而言，伊拉克主权移交行动，似乎可以让美国与德法两国在伊拉克问题上的立场更加接近。一年多前美国决定出兵伊拉克，德法均抱持反对态度。
不过从席哈克对伊拉克主权移交发表的声明，可以看出大西洋两岸因出兵伊拉克问题引发的紧张关系，尚未完全消除。
席哈克在土耳其举行的北约高峰会上说，要恢复伊拉克的和平，移交主权是必要条件，但仍然“不够”。
虽然北约组织允诺协助训练伊拉克部队，以解决伊拉克境内的暴乱问题，不过席哈克明白表示：“法国不会在伊拉克训练武装部队、警察或士兵。”
德国总理施若德虽然对伊拉克主权移交表示欢迎，但他也强调，德国不会派兵前往伊拉克。
面对新局 伊人静观其变
〔自由时报吴直耕编译/纽约时报二十九日报导〕美国占领部队提前将政权移交伊拉克临时政府的消息二十八日在伊国首都巴格达传出后，艳阳高照的巴格达街头并未出现大举庆祝的场面：美国去年十二月宣布缉获伊国前总统海珊后此起彼落的对空鸣枪声，这次并未在巴格达街头回荡，民众亦未涌上街头高举伊拉克国旗大肆庆祝。
报导表示，没有任何其他迹象比伊拉克人的静默更能显露他们内心的忐忑。伊拉克举国上下无不欢迎美国政府还政伊人，但他们也体认到美国未来仍会在他们国家发挥庞大影响力。电脑用品店伙计阿谷立说：“我们的领导人都是玩偶。他们有独立思想，但无独立行动能力，而后者才是最重要的。虽然布瑞默(美国驻伊拉克最高文职行政首长)已经离开，但临时政府依然受到华府遥控。”
电脑用品店老板安萨立则说：“我希望会有好结果，如果美国一直留下来，不会有改变，他们必须撤出伊拉克城市，我们不要看到悍马车到处跑。”
已经在加油站排了七十分钟的队、等着加油的计程车司机萨达姆表示：“反对被占领是我们的天性，所以我们欢迎伊拉克领导者，这比外国势力好多了。”
这种乐观与悲观掺杂的矛盾感受也在伊拉克南北部出现。虽然大部分人都欢迎由伊拉克人主导的政府掌权，并希望临时政府能回应民众需求，让国家从此安定，但他们也都怀疑政权移交是否真的那么重要，占领是否已经实质结束？
另有民众指出，伊国民众最关心的水电问题、失业率和暴力事件都尚未解决。巴格达的家具店业务员卡土姆说：“在新政府工作的公务员工作好、薪水高，但一般民众的情况仍未改善，新政府是否会创造就业机会？民众以后要怎么办？”
