(http://www.iloveguava.com)
【香港大纪元记者1月22日讯】面对庞大财赤，虽然特首董建华曾表示教育是政府重视的一环，亦成为政府“开刀”的对象。财政司司长梁锦松昨（21日）与八大院校校长和大学教育资助委员会主席林李翘如会面，商讨开源节流的事宜，经过一番讨论，最后提出了共七个舒缓政府在高等教育方面，资源投放的建议，当中包括财爷主动暗示大学增加学费，将学费作为主要收入来源。不过，有校长对政府削减大学拨款表示忧虑，会影响教育质素。
财爷测试底线
继教育统筹局局长李国章表示会研究增加高中及大学学费后，财政司司长梁锦松在会见八大校长研究如何增加大学收入时，又用惯常测试“底线”技俩，主动“放风”，暗示各大学可增加学费；他特别引用外国大学为例，指除了依靠政府资助、商界或私人捐献外，大学另一个很重要的收入就是学费。目前香港的大学学士课程每年学费为 $42,100。
不过，晚上梁锦松又透过新闻秘书澄清，自己绝无暗示要加学费。立法会议员张文光指梁锦松要加大学学费的意图呼之欲出，事后澄清是“此地无银三百两”之举。
打击中产学生
高等院校教职员联会副主席陈志炜反对政府增加大学学费及削减经费，他认为加学费对中产家庭打击最大，因为中产家庭的学生没有资格申请政府资助，同时，政府又有意向中产阶级调高薪俸税。
林李翘如认为，财赤下要同舟共济，她指如学费增加，政府可考虑延长学生偿还贷款的年期。
林太又表示，为减轻财赤，削减大学资源在所难免，但她认为，大学应有选择性开办新课程，不能像“岁晚煎堆”人有我有，同时亦应删减重复的课程。她并谓，可研究硕士课程按科收费。
教统局发言人表示，正全面检讨各项开支，目前未有定案，而增加学费只是其中一个选择；当局会就未来数年的大学拨款，与教资会进行商讨如何有效地运用资源。
院校分担费用
另外，由2004年度学年起，政府每年用在对交换生计划和取录内地生计划的六亿元资助，将由院方承担一半。各大学的建筑工程也会由现时大学只承担四分之一开支的做法，改为透过筹款承担一半费用。
研究校长减薪
理工大学校长潘宗光及城市大学校长张信刚均表示可研究大学校长减薪，但担心此举会对员工造成压力。同时，各院校已展开研究教职员薪酬与公务员脱钓，重新釐定后，薪酬会被调低。
香港大学校长徐立之忧虑增加大学学费，会影响学生就学机会，要求政府一定要帮助他们，又建议政府将学费收入全部拨予大学，让大学自由调配使用。
忧虑影响质素
此外，徐立之希望政府不要大减拨款，因为大学财政的下调空间很小，港大亦只可节省2-3%的拨款，但资源下调后，为维持大学日常运作，部分科研及教学重要发展计划须延迟进行，这将会影响大学的教育质素。
八大校长会主席兼浸会大学校长吴清辉表示，他在会上曾向梁棉松争取不要大幅削减资源，希望政府可给予大学时间进行开源节流，他说大学是有回报的投资，希望梁棉松会慎重考虑，他又表示浸大已没有削款空间，否则将影响教育质素。
(http://www.dajiyuan.com)
