【大纪元2025年04月09日讯】（大纪元记者Jill McLaughlin报导／张纯之编译）一名法官于4月7日驳回了加州试图推翻杭廷顿海滩市《选民身份验证法》（Voter ID law）的诉求，裁定该市在去年选民通过此法规时并未违反加州的选举法。
在当日的裁决中，橙县高级法院法官尼科‧杜尔贝塔斯（Nico Dourbetas）否决了加州总检察长罗布‧邦塔（Rob Bonta）提出的废除杭市宪章修正案的要求。
“没有证据表明，选民身份识别的要求会损害市政选举的公正。”杜尔贝塔斯在裁决中写道，“市政选举结果并不缺乏公正性，因为只有该市有投票资格的选民参加了选举。”他也认为，杭市的宪章修正案并未侵犯选民的投票权。
杭市律师迈克尔‧盖茨（Michael Gates）祝贺这一裁决。他在X平台上发布消息，恭喜杭市胜诉、其选民身份证法获得支持：“我们在2024年赢得了诉讼，今天我们又赢了！这项法院裁决意味着杭市再次击败了州府！”
去年3月5日，杭市近20万选民投票通过一项法规，允许该市从2026年起在投票时验证选民身份。这项法规是对该市宪章的修正案，该案将选民定义为居住在杭市、年满18岁的美国公民。
邦塔于去年4月代表州务卿雪莉‧韦伯（Shirley Weber）提起诉讼，称杭市的《选民身份证验证法》违反了州选举法，后者规定，从2025年起禁止地方政府在选举中要求验证选民身份。
但杭市主张，如果该市宪章与加州的选举法之间出现冲突，该市的宪章“应优先适用”。
去年11月，法官杜尔贝塔斯驳回了州政府的诉讼，认为原告证据不足。
加州在今年1月提出上诉。加州第四巡回上诉法院推翻了下级法院的裁决，认为橙县法官“裁定时机尚不成熟”的结论有问题，并将案件发回给橙县高等法院。
邦塔和韦伯还在2月提出了强制令申请，请求法院根据案件的实质作出裁决，而不是等待上诉裁决，最终此案由杜尔贝塔斯在4月7日作出了裁定。邦塔和韦伯计划继续上诉。
“我们再次认为，橙县高等法院作出了错误判决。”邦塔在声明中表示，他们同意加州第四巡回上诉法院的观点，即“杭市主张它有宪法权利自由监管自己的市政选举而不受州干预……是有问题的”，“我们仍然相信，最终（选民身份验证法）会被推翻。”
韦伯则表示，该市的法律将导致部分选民被排除在外。她在声明中说，法院的命令与加州选举法直接冲突，将导致加州选民失去投票权，“作为加州的首席选举官，我将继续与总检察长邦塔合作，提出上诉，维护本州及其合资格选民的权益。”
杭市的地方选民身份证法，是近年美国各地推出的多项类似法律之一。4月1日，威斯康星州公投刚刚通过，将选民身份证要求纳入州宪法，巩固了2011年以来实施的这项规定。
另外，据全美州议会联合会（National Conference of State Legislatures），全美有36个州要求或强制要求选民在投票时出示某种形式的身份证明；今年有12个州正在审议法案以修订州宪法的措辞，明确只有“美国”公民才能投票。
川普（特朗普）总统于上月25日签署了一项行政命令，要求改革选举规则，涉及选民登记要求、选举法执行、电子投票系统安全、投票截止日期以及选举中的外国干预等事项。◇
责任编辑：方平#
