【大纪元2025年04月03日讯】（英文大纪元专栏作家Craig Singleton撰文／原泉编译）中共党魁习近平挑舋性地宣称，技术创新是北京谋求全球霸权的“主战场”。然而，北京将其自身转变为全球科技超级大国的野心，不仅是经济上的需要，还是它强化中共军事力量和网络能力的一种手段，这对于美国构成了严峻的威胁。
习近平愿景的核心是他所称的中国“新质生产力”——在先进电池、生物技术、激光雷达、无人机和其它新兴技术领域的突破，这些技术有望重塑下一次工业革命。通过主导这些领域，中共旨在确保中国技术深入渗透到美国的关键供应链中，从电网、港口到通信网络，无所不包，从而将中国的商业成功转化为其强大的地缘政治杠杆工具。
在美国本土，北京的战略正在以三个相互关联的阶段展开——渗透、预先部署和获利——这三个阶段共同构成了一个阴险的框架，既削弱了美国的科技优势，又破坏了国土安全。
最近曝光的由中共国家支持的黑客行动——“盐台风”（Salt Typhoon）、“伏特台风”（Volt Typhoon）和“亚麻台风”（Flax Typhoon）——彰显了中共系统性地侵入美国网络和关键基础设施的手段。在“盐台风”行动中，攻击者利用电信系统的漏洞，拦截语音和短信通信，从而损害公民隐私和政府运作。“伏特台风”行动则针对工业控制系统，侵入能源和制造业网络，以获取对关键基础设施的远程控制权。与此同时，“亚麻台风”将重点放在国防和政府网络上，窃取敏感数据并安装持久后门，为未来的破坏活动做准备。
这些行动揭示了中共黑客如何有条不紊地利用软件和硬件漏洞获取关键情报，并长期保持对美国敏感网络的访问权限，而通常不会受到任何惩罚。然而，渗透并非目的，一旦进入，中共黑客就会在我们的实体和数字供应链中系统性地部署潜在能力，为未来的胁迫行动埋下伏笔。
如今，中国制造的激光雷达设备支撑着美国的智能城市系统、无人驾驶汽车以及某些空中侦察平台。同样，中国制造的监控摄像头和无人机也已融入美国的交通网络中，包括美国的主要机场。甚至国会调查发现，美国港口的起重机和连接到我们电网的电池等关键基础设施组件，也已演变为战略封锁的要害。
在冲突中，甚至在严重的外交危机中，这些系统性的依赖可能会给中共带来决定性的优势。通过在关键时刻扣留关键部件或抬高价格，中共可以掐住这些供应链要害来阻碍美国的战备。
这些预置的攻击手段可能瓦解或瘫痪美国的指挥控制系统，破坏能源网络，或瘫痪交通运输系统——这可能在未发一枪的情况下，就延缓美国的反应。即使此类破坏仍属假设，仅仅是存在破坏的嫌疑，就可能削弱决策者的信心，并且延误军事动员，实际上让中共在我们的危机决策中拥有了无声的否决权。
中共战略的最后阶段是从这些依赖关系中获利，将商业主导地位转化为强化其军民融合的收入来源。从先进传感器和生物技术创新，到无人机和监控摄像头，中国高科技出口每年为中共带来数十亿美元的收入。这些利润不仅仅用于商业扩张，它们通常被直接输送到支持中共军队研发工作的项目中。
时不我待，众议院国土安全委员会及其它国会小组已召开听证会，聚焦中共黑客如何潜入关键基础设施系统，以及中共的渗透如何延伸至我们的供应链。从这些讨论中逐渐形成的两党共识十分明确：我们必须迅速从被动防卫美国网络，转向主动威慑。
政策制定者可以首先收紧对外投资审查和出口管制。这意味着，要严格审查流入与中共军工产业相关的中国企业的美国资本和技术，确保美国的资金和技术不再补贴中共的军事现代化。同时，联邦机构应为软件、硬件和数据采用“清洁网络”标准，这将禁止高风险的中国设备进入电网、港口和电信系统，除非另有证明，否则将它们视为不可信设备。
同样重要的是，对中共的网络入侵行为施加有意义的惩罚，外交抗议和对中级黑客的象征性起诉未能改变中共的算计。相反，华盛顿应该考虑采取更严厉的惩罚措施，包括对中国大型企业或银行列入金融黑名单，以传递明确无误的信息：持续的网络渗透将付出切实的代价。
最后，我们必须致力于国内的强大创新。美国不能仅仅通过防御来应对中共的挑战，扩大联邦研发投入，激励私营部门取得突破性进展，以及将劳动力发展与未来技术需求相结合，将确保美国在生物技术、人工智能、量子计算、储能等中共寻求霸权地位的领域保持领先地位。
习近平的“主战场”已然展开，美国再也不能掉以轻心。中共威胁三步骤——渗透、预先部署和谋利——直指我们国家韧性的核心。如果我们未能果断应对，将面临丧失技术优势、危及国家安全的风险。通过加强我们的网络防御，对恶意行为者实施切实的制裁，并投资于美国的创新，我们能确保习近平的野心不会以牺牲我们的繁荣和安全为代价。
作者简介：
克雷格‧辛格尔顿（Craig Singleton）曾任美国外交官，目前在无党派的保卫民主基金会（Foundation for Defense of Democracies）担任资深研究员。
原文：China’s Tech Triple Play Threatens US National Security刊登于英文《大纪元时报》。
本文仅代表作者观点，并不一定反映《大纪元时报》立场。
责任编辑：高静#
