【大纪元2025年04月03日讯】（大纪元记者宁海钟、骆亚报导）香港首富李嘉诚旗下长和集团计划向美国财团出售港口，却遭中共舆论施压和“反垄断”审查，扰攘了一个月无果。专家认为，北京已陷入“双输”困境，无论李嘉诚最终卖不卖港口，对中共当局的影响都是极为负面的；而最终李嘉诚成功交易的可能性大。
中共全国“两会”期间，长和集团3月4日公布与以美国贝莱德（BlackRock）为首的财团达成原则性协议，转让其持有或营运的、分布于全球23个国家共43个港口及配套物流网络，震惊市场。该笔港口交易包括位于巴拿马运河的两个港口。
3月13日起，中共在港喉舌《大公报》发表系列文章及评论，批评长和卖港口是“不顾国家利益”，并称中共当局可以用《反垄断法》及《国家安全法》来审查交易。多篇文章被中联办及港澳办转载。
3月28日中共国家市场监督管理总局反垄断二司负责人宣布将依法审查交易。次日（3月29日）中共央视新媒体罕见直接批评长和，不过文章稍后被删除。
亲北京的港媒《南华早报》3月28日称，长和不会在4月2日按原计划正式签署出售其位于巴拿马运河的两个战略港口运营权的协议。但4月2日并非长和与贝莱德商量的“真正的最后期限”，而是双方可能签署协议的最早日期。
过去一个月，长和没有公开回应该事件，有关这笔世纪交易的最终走向备受关注。目前部分专家认为，这次李嘉诚卖港口风波发展至今，对中共而言不是好事，无论最终李嘉诚是否按计划完成交易，对北京的影响都是负面的。
旅美时事评论员唐靖远对大纪元表示，中共强行介入李嘉诚卖港口事件，无论李嘉诚卖不卖港口，对中共来说都没有好处。如果这些港口顺利卖出去了，会导致中共失去一批对其有战略意义的港口，同时会让全世界的人都看到，中共政府只不过是一只纸老虎，它强行阻止这笔交易，最终还是没阻止成功，至少对中共的面子来说是一种大大的折损。
唐靖远说，如果李嘉诚最终在中共施压下没有出售这批港口，那么全世界都会看清楚，中共为了政治目的可以对其管辖范围之内甚至不在管辖范围之内的企业施加控制，这将使外资对中国市场望而却步，同时也会使香港的商人无法再和外国做生意，外国的贸易伙伴们认为香港商人随时会被中共政府控制。
唐靖远认为，中共高层现在不断地出来招商引资，但李嘉诚事件就彻底破坏了这种气氛。而在巴拿马港口这个问题上，毫无疑问美国手里的筹码比中共要多得多，从这个港口的历史到美国对中共发动的关税战，美国的筹码会是中共手里筹码的几十倍。
他认为，李嘉诚不想卷入两国地缘政治博弈，最终达成交易出售港口的可能性更大。因为李嘉诚手里还有众多资源，未来都可能被中共要挟作为地缘竞争工具，这对李嘉诚家族来说是无穷的后患。“所以李嘉诚长痛不如短痛，与其将来被中共一直捏在手里不断勒索，还不如一刀两断”。
美国经济学者黄大卫也表示，李嘉诚卖不卖港口对中方均非好事。“这一场交易对北京来说是一场无解的双输博弈，核心在于北京在过去十年来在全球秩序中积累的话语权与控制力正在快速向后衰退。”
黄大卫分析说，北京强硬干预李嘉诚的交易自由，如果最后港口不卖，等于是“党领导一切”的模式向海外输出，国际资本会更加担忧与中国大陆合作投资的风险，也让香港作为中资外包商的缓冲地带进一步失去效果、北京在全球资本市场的体系中信用崩塌。
黄大卫表示，巴拿马是连接太平洋与大西洋的战略枢纽，对美国来说生死攸关。同时，美国若控制巴拿马运河等于把北京“一带一路”的势力从中南美洲清除，川普政府势在必得，这是重新掌握美国“后花园”的战略举措。
他分析美国手中的筹码，第一是金融筹码，贝莱德在全球资本的影响力非常大；第二是外交筹码，中南美洲国家与美国多方面有千丝万缕的关系，其财富对美国的依存度比较高；第三是安全的筹码，有关港口涉及美国全球战略部署，美国也可以公民安全为由压制中国企业的参与。
黄大卫表示，如果李嘉诚港口卖不成，中共用舆论施压甚至是“反垄断调查”来施压，呈现非市场化、非制度化、非法制化的模式，会导致中国的经贸关系、政治形象大打折扣，国际形象进一步倾向于负面。未来北京想在中南美洲重新扩展“一带一路”会比较困难。
责任编辑：林琮文#
