【大纪元2025年04月02日讯】（大纪元记者朴淑子韩国报导）中共近几年在韩中暂定措施水域（PMZ）单方面设置大型钢结构平台，引发韩国政界、专家及海洋安保部门的高度关切。韩国执政党批评这是“推进西海中国化”的蚕食战略，要求政府通过外交和国际法手段作出坚决回应。在野党方面也表达强烈忧虑，强调必须共同守护国家的海洋主权。
警惕中方“事实控制”战略意图 韩方各界强烈反弹
根据2000年4月签署的《韩中渔业协定》，PMZ位于黄海（韩国称“西海”）中部，为两国200海里专属经济区（EEZ）重叠区域。根据协定，双方渔船可在此共同作业，由两国政府联合管理渔业资源，但除航行与捕捞外，其它行为均被禁止。
然而，据韩国情报当局3月21日消息，中共于去年4至5月间在该区域设置了“深蓝1号”和“深蓝2号”钢结构设施。近期，“深蓝3号”也接近完工，预计不久后将部署至海上。该设施直径约70米，高度超过71米，中方称其为“海上养殖场”。
政府消息人士称，中共计划在今后2至3年内，分阶段在PMZ部署约12座类似结构物。此外，2022年3月，中（共）国也曾擅自在该水域设置石油钻探平台，被韩方发现。
该消息曝光后，在韩国政界和社会引发强烈反响，政府与国会各方正加紧研讨应对方案。
3月25日，韩国执政党国民力量党在国会举行“应对中国西海工程紧急讨论会”，该党非常对策委员会委员长（临时党代表）权宁世表示：“中（共）国打着渔业名义，实质是在推进‘海上既成事实战略’，意图控制西海。这与中（共）国在南海建造人工岛后主张主权（的行为）如出一辙。”他强调，这些设施可用于石油勘探与监视，绝非普通养殖平台。
高丽大学统一外交学部教授南成旭指出，若将这些平台连成一线延伸至朝鲜半岛，恐波及韩国境内的木浦、务安、平泽等地。特别是驻有美军的平泽基地，中（共）国此举可能意在台海有事时限制美军行动。他认为，韩方应考虑设置“对等设施”作为反制。
前国际海洋法法庭（ITLOS）副书记官长金斗泳表示，若中（共）国以横4纵3、1公里间距部署12个平台，将封锁12公里以上的海域，韩方船只难以通行。他警告，此举最终可能引发《联合国海洋法公约》下的法律争端。
国会国防委员会所属的国民力量党议员也召开记者会指出：“这是对韩国主权与海洋安全的严重挑衅。政府应考虑包括比例性措施在内的一切应对选项。”
韩国最大在野党共同民主党也表达忧虑。该党外交统一委员会部分议员指出，中（共）国未与韩方协商便在敏感水域设置相关设施，或将破坏地区稳定与韩国海洋权益。他们呼吁政府通过外交和国际机制坚决应对。
中方回应设施合法 韩强化国际反制
韩国海洋调查船“Onnuri号”于2月26日曾尝试靠近相关设施进行调查，但遭中共海警与多艘不明船只阻挠，双方对峙超过两小时。中方以“私人养殖场”为由拒绝韩方靠近。该事件进一步加剧韩国社会对中方意图的警惕。
中共驻韩大使馆3月25日发表声明称，该设施符合《韩中渔业协定》，未影响韩方权益，呼吁韩方“理性对待”，通过对话解决分歧。
但韩国舆论普遍对中共的言辞持怀疑态度。一位前政府安保高层指出：“中（共）国惯用的‘灰色地带战术’正在西海重演，借模糊民用与军用界限，悄然推进事实控制。”他强调，如果韩方未及时作出有效反制，后果可能将不可逆转。
目前，韩国外交部与国防部正评估包括国际法诉讼、提交联合国、与美日安保伙伴协调等多种应对方案。总统办公室也已接收国家安保室简报，正审议包括“设置对等设施”在内的多元反制措施。
韩国智库世宗研究所首席研究委员申范澈表示：“现在正是决定国家海洋主权命运的关键时刻，必须同步推进外交、法律与军事层面的综合应对。”
责任编辑：林琮文#
