【大纪元2025年04月15日讯】近期，河北省廊坊三河市要求商户更换广告牌匾底色，禁用红蓝黑三色，被嘲讽为“颜色恐怖”事件。
多名商户反映，他们接到城管部门口头通知，要求将红色、蓝色或黑色的门头牌匾更换颜色，否则将面临处罚。此事引起全网关注，三河当地却对事件冷处理。
今天（4月15日）廊坊市通报称，已对三河市委主要负责人免职处理。民间质疑，官方通报对公众最关心的一系列关键问题只字未提，且通报中未提及三河市委主要负责人的姓名，令公众无法知道谁应该为这一荒唐事件负责。
陆媒报导，河北廊坊三河市城管部门以“城市规划”为名，要求商户门头牌匾禁用红、蓝、黑三种底色，甚至出现医院红十字标识被强行拆除等场景。具有讽刺意味的是，三河市红十字会儿童医院，把国际通用的准则“红十字”，都喷成了绿十字。
蜜雪冰城、塔斯汀等连锁品牌的标志性红色招牌被强制改为绿色或灰色，导致顾客误认“山寨店”。部分门店被迫改回原色，却面临“反复折腾”的成本压力。
据报导，三河市城管局相关科室工作人员解释称，按照市政府城市规划要求，除红色、蓝色、黑色外，其它颜色的门头牌匾底色都可以使用。然而，商户们表示，他们在更换颜色时并未看到相关文件，只是被口头通知。
有商户反映，“城管多次上门盯着我们从红色改成绿色，改色漆都是自己买的。”
有网友调侃消防车也要涂成绿色，尽管消防部门辟谣，但“颜色恐怖”已引发公众对政府公信力的质疑。
三河要求换招牌一事引起全网关注，引发巨大争议，但三河当地对此事冷处理，不公开回应换招牌一事。被质疑“为何没有及时发布通报，而是默不发声？此事的责任不仅在三河城管，更在三河几个主要负责人身上，他们应该对此事负责。”
直到4月14日，廊坊营商办对此事回应称，他们在4月8日就向三河发了工作提示函，纠正禁用三色招牌一事。
4月15日，廊坊市通报称，已对三河市委主要负责人免职处理，并责成三河市委、市政府全面整改。
但对于公众最关心的一系列关键问题，却只字未提。
网友纷纷议论：红、黑、蓝这三种颜色到底犯了什么错？为什么非要禁用这三种在商业招牌中极为常见的颜色？政府在做出这一决策时，到底有没有经过科学的论证和分析？是基于怎样的考量得出这样的结论？如此匪夷所思的禁令，到底是谁拍板决定的？这背后的决策过程是否透明？是个别领导的 “拍脑袋” 决定，还是经过了集体讨论和研究？在决策过程中，有没有充分考虑到商户的利益和诉求，有没有征求过相关专家、学者以及广大市民的意见？
博主齐丹事件录的文章表示，这一事件所暴露出来的，不仅仅是对商户经济利益的损害和对当地营商环境的破坏，更是对政府公信力的严重打击。此外，这种简单粗暴的管理方式，也与现代城市治理理念背道而驰，不利于城市的可持续发展。
文章还指，对于被免职的三河市委主要负责人，通报中连其姓名都未提及，公众根本不知道到底是谁应该为这一荒唐事件负责。整个处理过程显得模糊不清，难以让公众信服，也无法给受害者一个明确的交代。
“此次三河广告牌事件绝不是一件小事，它所反映出的问题具有深刻的警示意义。如果类似的事件不能得到妥善、彻底的解决，类似的荒唐决策不能得到有效的遏制，那么很难保证其它地方不会出现类似的‘么蛾子’。”
责任编辑：方晓#
