【大纪元2025年04月11日讯】（大纪元记者Beige Luciano-Adams报导／张纯之编译）近日川普总统密集发布的关税政策引发轩然大波，但加州葡萄酒业部分人士却对关税抱持乐观态度。
史都华·史宾塞（Stuart Spencer ）是一位酿酒师，同时也是加州中谷地区“洛迪葡萄酒协会”（Lodi Winegrape Commission）执行董事。他表示，近期媒体报导多半聚焦于依赖进口酒的餐厅与零售商，却忽略本国葡萄种植者与酿酒师的声音。
史宾塞说：“对加州葡萄农来说，我认为他们会认为关税是支持性的，是有必要的，能帮助重建公平竞争环境。因为他们现在根本不是在公平竞争的状态下运作。”
近年来，由于全球需求下降与大量廉价、受补贴的进口产品涌入，加州葡萄酒产业遭遇重创，许多农民被迫放弃大片葡萄园，任凭果实枯死在藤上。自疫情爆发以来，在生产加州约三分之二葡萄的中央谷地（California’s Central Valley），中小型家族农场受到的打击尤其严重。
出口订单少了 但国内订单在增加
杰夫·比特（Jeff Bitter ）是第四代葡萄农，也是设于弗雷斯诺（Fresno）的产业组织“联合葡萄种植者协会”（Allied Grape Growers）的主席。他表示，葡萄农和酿酒师对“（川普）关税很糟糕”的说法早已感到厌倦。
他说，在葡萄酒产业里，关税并非对大家都是坏事。作为不依赖进口原料的加州葡萄农或酿酒师，关税其实没什么问题，甚至可能是好事。
对加州葡萄酒产业的近期报导，大多集中于对川普威胁要对欧盟葡萄酒、香槟及酒类产品征收200%关税所带来的不安。
然而，4月9日，川普政府宣布对大多数贸易伙伴的报复性关税将暂停90天。与此同时，美国对所有全球进口商品征收10%的基础关税，但中国除外。川普表示，对中国的“对等”关税将提高至125%，这是日益升温的贸易战中的最新一击。
史宾塞指出，贸易战开打后，加州葡萄酒的出口订单可能暂停，但进口也受到影响。“我们听到不少酿酒厂说，他们的国内订单正在增加。”他还提到，他自家经营的圣阿芒（St. Amant）酒庄，最近订单也明显增加。
史宾塞说：“我们与一家全美连锁企业合作。200%关税公布的隔天，他们就联系我们想进货。之前六个月都没订单，现在三周内却收到三笔订单。”
加州生产成本全球最高
史宾塞指出，加州80%酿酒葡萄来自小型独立的家族农场，而这些农场根本无法与欧盟政府大力补贴的葡萄酒产业竞争。“这造成极不公平的竞争，市场充斥着原本该被淘汰的供应，阻碍市场的自然修正。”他说。
加州业者在国内市场同样面临劣势，不仅要与大量的廉价进口葡萄酒竞争。这些酒往往由同一批人进口、调配、配送与零售，这些企业同时也贩售加州本地酒品——能利用联邦的退税漏洞获得补贴。
史宾塞表示：“这对中谷地区的农业社区造成深远影响。你会看到成千上万英亩的葡萄园，去年秋天没人修剪、没人收成，而新的一季却快开始。这些葡萄藤可能被拔除，或就这样被遗弃了。”
史宾塞还说，加州业者还面临极高的生产成本和严格法规。“在加州，葡萄或葡萄酒的生产成本大概是全球最高的。”比特说，“这与我们的法规有关——包括我们所遵守的环保标准、工资与工时标准，以及对员工的待遇。”
他表示，农民并不抱怨这些高标准，但他们无法与那些不受规范约束、成本极低的竞争对手抗衡。史宾塞和比特都认为，比起川普提出的 200% 关税，更精细化的调整方式可能更合适，例如政府提供行销推广支持，或协助农民符合法规要求的资源。
比特说：“我们花了那么多钱，以对消费者、对员工、对环境、对我们州、对整体经济状况都良善的方式来种葡萄、酿葡萄酒。 那么，我们在成本基础上处于多大的劣势？我们该如何调整进口商品的成本，来让竞争环境更公平？”
许多人不敢公开支持关税
虽然葡萄农可能对关税政策感到乐观，但并非所有人都愿意公开支持。史宾塞说：“很多人不愿发声，是因为这已经变成高度政治化的议题。一半的国人不支持，单纯因为他们不喜欢川普，却不管关税政策本身是否合理。”
比特补充，另一个顾忌是：不想得罪大型酒类经销商，这些公司主导市场，同时大量采购加州本地葡萄和进口酒品。
对于在全球葡萄酒市场低迷中苦撑的加州业者来说，他们表示面临诸多市场扭曲与贸易壁垒，使得竞争对手占尽优势。虽然关税无法解决所有问题，但在多年坏消息之后，至少带来一丝希望。
史宾塞建议，那些完全依赖进口产品的美国餐厅与零售商，其实可以尝试采购加州或其它美国本土葡萄酒品牌。他说：“这场变局会有赢家也会有输家。对加州的葡萄农来说，这可能是一场胜利。”◇
责任编辑：方平
