【大纪元2025年03月06日讯】（大纪元记者林一山香港综合报导）港大法律学院客席教授陈文敏（5日）在《明报》专栏发表了一篇题为《评林卓廷7.21案︰上集还是中场？》的文章，指法院对“元朗7.21”事件作出了另一种诠释，漠视当晚在元朗地区不断升温的紧张局势。保安局长邓炳强同日致函《明报》，声称文章内容“偏颇”及“误导读者”。
前立法会议员林卓廷等一共7人，被控在2019年7月21日元朗白衣人无差别袭击事件中“参与暴动”，早前被裁定罪成，案件上周四（27日）判刑。林卓廷被判囚37个月。
陈文敏在最新专栏文章中表示，阅读完该案判辞后“颇有点感触”，不少人认为“元朗7.21”事件是一批白衣人在元朗港铁站无差别向市民袭击，林卓廷入元朗，试图缓和冲突，最后亦被打伤；不过，法院对事件作出了另一种诠释。
法院称当晚在元朗港铁站闸内所发生的事情为“上集”，白衣人其后闯入月台及车厢内袭击市民是“下集”，白衣人在“下集”的袭击，并非闸内人士在上集作出“暴动”的借口。陈文敏认为，法院既将白衣人当晚在付费区外的行为和在付费区内人士的行为的关系完全分割，亦漠视当晚在元朗地区不断升温的紧张局势。
文章引述控方证据显示，当晚白衣人早有计划，在元朗不同地点聚集，穿着相同服饰，不时大叫“保卫元朗”。他们手持木棍和藤条，不少市民报警求助，但警方一直未有出现。
陈质疑在这背景下，车站闸内非白衣人的聚集是被迫滞留还是蓄意聚集；是有共同目的作出暴力骚乱，还是只是担心一己人身安全而作出的反应。他再质疑法院低调处理白衣人有组织、有武器的非法行为，而只针对闸内人士的行为，“这是事件的上集，还是只是事件的中场，而上集却给遗忘了？”
陈强调，“元朗7.21”事件是令警民关系改变的一个转捩点，很多问题至今仍是悬案；警员在聆讯上的作供，提出了更多需要解答的问题。
同日，邓炳强去信《明报》，称“特区政府绝不认同”该文章，又称陈文敏“罔顾事实”、“误导读者”，“令人以为法庭裁决不公”。@
责任编辑：陈真
