【大纪元2025年03月06日讯】（大纪元记者林燕报导）周三（3月5日）上午，美国最高法院驳回了川普（特朗普）政府的一项上诉，该上诉要求冻结国会批准的20亿美元对外援助资金。
美最高法院以5比4的投票结果允许下级法院继续审理此案。首席大法官约翰‧罗伯茨（John Roberts）和大法官艾米‧科尼‧巴雷特（Amy Coney Barrett）加入自由派大法官的行列，投票反对上诉。
保守派大法官塞缪尔‧阿利托（Samuel Alito）、克拉伦斯‧托马斯（Clarence Thomas）、尼尔‧戈萨奇（Neil Gorsuch）和布雷特‧卡瓦诺（Brett Kavanaugh）持不同意见。
在阿利托大法官起草的异议书中，他表示对大多数大法官的决定感到“震惊”，并批评说，“让一个可能缺乏管辖权的地区法院法官拥有不受制约的权力，迫使美国政府支付20亿美元的纳税人资金，而这笔钱有可能会永远损失。”
“这个问题的答案应该是肯定的‘不’，但本法院的大多数人显然不这么认为。”阿利托大法官写道。
诉讼案始末
白宫希望解散美国国际开发署（USAID），包括解雇员工和冻结对承包商的付款，因此引发了一波诉讼。
提起诉讼的美国国际开发署承包商团体称，他们将很快因无法获得资金而关闭。他们敦促法官驳回政府申请，称法官的行为符合其“合理的判断”。
他们的律师写道：“政府带着自己制造的紧急情况来到法院。”
美国地区法官阿米尔‧阿里（Amir Ali）2月早些时候发出了一项临时限制令，指示美国国际开发署和国务院恢复在川普1月20日上任前、拜登总统签署的20亿对外援助资金。
在发现川普政府没有遵守命令、恢复支付后，阿里下令必须在2月26日当天结束之前拨款。
数分钟后，川普政府向最高法院提出紧急上诉，表示政府不能如此迅速地遵守命令，并要求紧急干预。司法部请求最高法院暂停联邦法官要求当天午夜前解冻对外援助付款的命令，直到动议获得解决。
“行政部门认真履行其宪法义务，遵守第三条法院的命令。”司法部在法庭文件中写道，“政府正在采取大量措施审查付款请求并发放付款。政府最高级别的官员正在处理此事。”
同日，最高法院首席大法官罗伯茨作出裁决，暂时搁置联邦法官的命令，直到最高法院听取双方的意见。
3月5日，最高法院大多数法官驳回了川普政府的动议，拒绝维持冻结资金。
责任编辑：林妍#
