【大纪元2025年03月05日讯】（大纪元记者林一山香港综合报导）在前年《立场新闻》案审理期间，一名《明报》法庭记者投诉在区域法院停车场对主控官进行采访拍摄时，遭到负责该案的警队小组警员以粗言辱骂，并被两次推撞。两年后，投诉警察课把个案列为“无法证实”和“并无过失”。该名记者对结果感到失望，并已提出复核。明报职工协会促请警方复核调查并交代结果，保障记者顺利采访。
时任《明报》法庭记者谭小姐两年前向投诉警察课投诉，2023年3月17日在区域法院停车场近距离拍摄主控官时，被现场警员以“影乜×嘢”的言语斥责，并两次撞击其肩膀。
上月，投诉警察课回复谭小姐，表示在审视其提交的录像、各方证词及现场闭路电视片段后，认为没有充份证据显示警员曾使用粗言；经过审慎评估，认为涉事警员的推撞行为属于“正在合法地执行职务，并没有构成粗鲁无礼”。信中补充说明，“并无过错”意味着指控是因为对事实有误解或出于误会；有足够的可靠证据显示，有关警务人员所采取的行动在当时情况下是公平、合理、出于真诚及符合《警队条例》规定。
谭小姐对结果感到失望，并已提出复核。她忆述，当时2名警员从未口头警告她停止拍摄或阻止她靠近主控官，而是直接推撞她。她质疑这种做法如何能被视为公平合理，又引述《警察通例》指出，警方应以相互理解与配合的态度尽量配合传媒工作，不应干扰媒体的拍摄活动。
她担忧此案例若成先例，是否意味着今后警方可以如此无礼地执行职务。她要求警方提供现场闭路电视录像，以澄清指控中的误会，并敦促警方承认错误、承担责任，并改善未来对采访的态度。
明报职工协会发声明指，对投诉警察课的决定感失望，片段显示记者举机拍摄时遭警员骂粗言，并遭警员直接推撞，清楚显示投诉指控所述情况。协会认为，警员应避免阻挠记者正常采访，遑论口出粗言和发生肢体碰撞。协会希望警方复核调查并交代结果，及继续保障记者顺利采访。
记者协会主席郑嘉如则表示，近年记者在法庭内外采访时偶尔会遇到警方维持秩序或设置铁马和围栏的情况，但鲜有警员使用粗言辱骂甚至动手推撞的例子。她批评投诉警察课的调查结论仿佛为无礼行为“开绿灯”，认为调查结果的价值判断完全超出常人理解范围，希望复核能为记者讨回公道。
警方在回应《明报》查询时表示已收到复核申请，将按照既定程序处理。@
责任编辑：陈真
