【大纪元2025年03月05日讯】中国第一波官宣弃用DeepSeek的公司出现了。近日，率先接入DeepSeek模型向用户提供API及云镜像服务的“清华系”AI Infra企业“潞晨科技”宣布，暂停相关服务。据其创办人尤洋发帖透露，DeepSeek实际成本远高于理论成本。遭网暴后，他更是公开表示，DeepSeek短期内不可能不用美国的任何技术，为什么不能说实话？
据新浪科技3月4日（周二）报导，3月1日17:02分，DeepSeek公布线上系统理论成本利润率达545%。随后，潞晨科技于官方渠道发文称，“将在一周后停止提供DeepSeek API服务，请用户尽快用完您的余额。”
报导称，潞晨科技至今未对外公开提及停止提供DeepSeek API服务的原因。不过，其创办人尤洋在知乎等平台发布的大量“对于DeepSeek成本理性分析”内容，可以基本得出结论，成本是其决定放弃提供DeepSeek API服务的关键。
新浪科技梳理发现，最近几天，尤洋对于DeepSeek有众多思考，主要集中在三个方面：
1. DeepSeek最新公布得出系统理论成本利润率达545%的数据，是建立在大量用户把DeepSeek的App和网页完全超负荷占满的情况下，不是一个常规MaaS（Model as a Service）产品。因为常规的MaaS要想实现稳定输出，需要准备的机器可能会是理论的5倍。
2. DeepSeek是中国最好的模型公司，但产品经常掉线。
3. DeepSeek论文中显示，只需558万美元就能训练一流大模型，其实公布的是一次实验的成本，而开发一个大模型可能需要几十次实验，中小云厂商不应该靠倒卖DeepSeek API去赔本赚吆喝，然后吹嘘自己推理快10倍。
多位接近尤洋的人士对新浪科技表示，“事实上尤洋对于DeepSeek的成本分析，其目的在于讨论像潞晨科技这类的企业，扮演DeepSeek的第三方MaaS产品服务商，是否有盈利模式？”
一位接近尤洋的人士M直言，“不可否认的是，MaaS行业确实是承担了整个行业亏损的地方，各大厂和模型厂其实API都是亏本的，真正有进账的是各种合作，如定制开发或者私有化。”
一位潞晨科技投资人和公司内部人士同样表示，做出这样的业务调整，“主要是出于成本考量”。上述人士无奈地指出，“本质还是因为提供稳定的DeepSeek服务成本太高，需要备份非常多冗余的算力资源，他们这方面比不过大型云厂商，所以只能放弃。”
报导说，早在今年2月，尤洋就公开提及：“DeepSeek相关模型的训练成本，远没有传言中那么低。”他测算指出，“如果满血版的DeepSeek R1每日输出1000亿token，那每月的机器成本是4.5亿，亏损4亿。”
随后，尤洋遭到力挺DeepSeek的网军围攻。
对此，3月4日凌晨，尤洋在微博连续发帖反驳：“为什么我不回应任何诽谤？我是中国国籍，这是事实，没有任何人点赞。评论说我是新加坡人或者美国国籍的，有大量点赞。大家还关心事实吗？”
“DeepSeek短期内不可能不用美国的任何技术。为什么不能说实话？我热爱中国。理性的表述是，DeepSeek应该感恩美国开放的技术生态。同样，美国企业如果使用DeepSeek，也应该感恩中国企业对全球科技的贡献。”
责任编辑：夏松#
