【大纪元2025年03月22日讯】（英文大纪元记者Aaron Gifford撰文／张紫珺编译）今年早些时候，在一次白宫椭圆形办公室会议上，美国总统唐纳德·川普（特朗普，Donald Trump）对教育部的计划显得不太明朗。
当时，川普总统没有排除采取行政行动的可能性，但同时表示，他更愿意与国会和教师工会合作，解散该机构，将教育拨款转移至其它联邦机构和全国各州。
此后，他采取了双管齐下的方式来撤销该机构：首先，通过裁员、取消合同、停止设施租赁等方式将教育部削减了一半；其次，发布行政命令，指示教育部长琳达·麦克马洪（Linda McMahon）采取一切必要措施促成该机构的关闭，并将教育权力归还给各州。
教育政策专家表示，川普总统的这种做法是一个此前从来没有人涉足过的领域。
3月20日，川普发布一项行政命令，呼吁结束“这个用繁文缛节给学校带来沉重负担的臃肿的联邦系统”。
教育部将继续负责为低收入学生群体、特殊教育项目和大学生“佩尔助学金”（Pell Grants）提供Title I联邦学校援助计划资金，但该部门所有其它职责都将移交给各州。
川普总统说，当时任总统吉米·卡特（Jimmy Carter）于1979年创建教育部时，政府内阁成员、美国教师联合会和国会中的一些民主党人表示强烈反对。
川普说：“历史证明了他们是对的，他们绝对做得正确。”他指出，美国的公共教育支出居世界领先地位，但在K-12基础教育学业成绩方面却落后于世界其它国家。
“不管你喜不喜欢，这就是我们的现状，这种状况已经不是一朝一夕的事情了。”总统说道。
在川普总统宣布行政命令之前，国会中的民主党人坚持他们反对削减任何部门的立场，更不用说取消某个部门，而共和党人则支持川普总统的想法。
没有民主党人或独立参议员投票任命川普总统提名的琳达·麦克马洪（Linda Marie McMahon）为新政府的教育部长。她曾经承诺，会让自己这位教育部长失业，并在宣誓就职后的几天内就裁掉了一半的员工。
一直以来，教师工会不断谴责川普总统的行动，并举行集会反对联邦机构的任何变动。他们还和美国公民自由联盟（the American Civil Liberties Union，简称ACLU）联手，向行政部门提出大量投诉和法律诉讼。
除了职业技术教育的重要性之外，麦克马洪和参议院民主党人在她的任命听证会上唯一达成一致的观点就是，46年前国会成立了教育部，现在也只有国会才有权取消这个联邦机构。
麦克马洪在听证会上说：“因为这就是法律。”
行政命令能走多远？
总部位于华盛顿特区的自由主义者卡托研究所（the Cato Institute）宪法研究中心（the Center for Constitutional Studies）主任托马斯·贝里（Thomas Berry）说道，宪法只赋予联邦政府“有限的列明的权力，这些权力当中没有一项包括教育政策”。
“总统应该明确说明，为什么他宣誓要捍卫美国宪法，就必须采取今天的行动。”贝里在回复《大纪元时报》的一封电子邮件说道。“如果他这样做了，这个行动可能会成为恢复联邦政府应有角色的重要一步。”
卡托研究所属下的教育自由中心（Cato’s Center for Education Freedom）主任尼尔·麦克拉斯基（Neal McCluskey）此前曾报告称，宪法保护对部落学校和退伍军人高等教育准备项目的援助，以及为军事基地免税学习设施和两所位于华盛顿特区的大学（Howard University/霍华德大学和Gallaudet University /加劳德特大学）提供资金支持。
他指出，除了这些列明的项目之外，许多联邦教育项目都可以在不涉及宪法的情况下予以削减，削减金额高达数十亿美元。
美国立法交流委员会（American Legislative Exchange Council）总裁兼首席经济学家乔纳森·威廉姆斯（Jonathan Williams）告诉《大纪元时报》，教育部长麦克马洪可以完成“在行政上的某些削减任务，但其它的规定则需要国会议员的合作”。
他乐观地表示，当看到各州教育自治，以及学校对联邦资金份额拥有更多自主权所带来的裨益时，一些民主党人最终会支持下放教育部的权力。
“这就像全国各州的立法者一样，无论属于哪个党派，都能让他们定制出最适合本州的教育方法，并最终让家庭和孩子们受益。”威廉姆斯说道。
卡托教育自由中心兼职学者科里·德安格里斯（Corey DeAngelis）告诉《大纪元时报》兄弟媒体公司新唐人电视台（NTD），立法者已经起草法案，将K-12学校的联邦教育援助和大学“佩尔助学金”（Pell Grants）转移至财政部（the Treasury Department），由财政部向各州整笔拨款。
预计还将有其它的立法项目将特殊教育职能转移至卫生与公众服务部（the Department of Health and Human Services），以及将与学校相关的民权执法工作转移到司法部（the Department of Justice）。
德安格里斯指出，共和党在参议院没有达到废除教育部所需的60票门槛。
尽管如此，他说：“琳达·麦克马洪和川普正在采取必要的措施。即使他们不能将教育部从地球表面抹去，令其彻底消失，也希望他们能够用千刀万剐的方式，从内部将其取消掉。”
而支持教育部的教育政策研究所“种族前进”（Race Forward）则表示，川普总统的行为是非法的。该组织表示，希望通过法律行动“阻止这种违宪的越权行为，保障公共教育的未来正常进行”。
“通过解散教育部，川普正在削弱其支持公立学校的能力，剥夺学生的资源，让各州自生自灭。此举企图绕过国会，将不受欢迎的议程强加给美国人民。”研究所主席格伦·哈里斯（Glenn Harris）在给《大纪元时报》的一封电子邮件中说道。
在川普总统签署行政命令后，麦克马洪表示其部门所经历的调整是合法的。
“关闭教育部并不意味着切断依赖这些资金的人的资金来源，我们将继续支持K-12学生、有特殊需求的学生、大学生借款人以及其它依赖基本项目的人群。”她在声明中写道。
“我们将依法办事，负责任地消除官僚机构，与国会和各州领导人合作，确保合法有序地过渡。”
行动与挑战
到目前为止，教育部内部约有2,000个职位和超过10亿美元的合同被取消，而根据民权法，对于那些违反了川普总统此前禁止多元、公平和包容（diversity, equity and inclusion，简称DEI）计划以及基于意识形态教育的行政命令的学校来说，还有数十亿美元的大学和K-12基础教育联邦援助还没有定论。
教育部此前的裁员行动致使21个州的总检察长于3月13日提起诉讼，称川普政府削减教育部的行动是非法和违宪的。
纽约州总检察长莱蒂西亚·詹姆斯（Leticia James）提交的诉状要求马萨诸塞州一家联邦法院推翻川普总统的行动，保护教育部不被裁撤。
马萨诸塞州的一家联邦法院已经暂时阻止了教育部削减2.5亿美元的联邦教师培训拨款。
美国教师联合会（American Federation of Teachers，简称AFT）和美国社会学协会（American Sociological Association，简称ASA）提起诉讼，质疑川普总统2月14日发出的警告信，信中指出，如果学校不在14天内停止DEI项目，就可能失去联邦拨款。
这份于2月25日提交致马里兰州联邦法院的诉状称，警告信侵犯了言论自由权。
在3月19日的一份声明中，全美教育协会（National Education Association，简称NEA）教师工会誓言要动员和组织全国各地的地方集会，反对和抵制川普的指令。
全美教育协会主席贝基·普林格尔（Becky Pringle）说：“当反公共教育的政客试图从我们的学生、家庭和社区手中窃取机会，为亿万富翁减税买单时，我们不会保持沉默。”
“我们将与家长和会员们一起，继续组织、倡导和动员，让所有学生都能拥有资源充足的学校，让每个学生都能充分发挥自己的聪明才智。”
（埃梅尔·阿坎（Emel Akan）对本篇报导有贡献）
原文：Trump Takes 2-Pronged Approach to Reduce Education Department刊登于英文《大纪元时报》。
责任编辑：叶紫微#
