【大纪元2025年03月21日讯】（英文大纪元专栏作家Robert Purssell撰文／原泉编译）与战机和亚音速导弹相比，海军的“常规快速打击”（CPS）高超音速导弹可在30分钟内击中2,200海里外的目标。
拥有大量远程高超音速导弹的国家，在攻击对手时有多种选择：首先，其高超音速导弹能够破坏或摧毁对手的岸上设施和停泊的舰艇。其次，装备高超音速导弹的舰船能够攻击并击沉在敌方前沿部署的舰艇与后方之间穿梭的补给船。最后，高超音速导弹可从远距离发射，攻击并削弱敌方舰队部署在前沿的战舰。
海军“战斧”巡航导弹和攻击机的局限性
最新型号的亚音速“战斧”巡航导弹的射程为900海里；F/A-18和F-35C攻击机的作战半径分别为444海里和600海里。航母攻击机的攻击任务需要耗时的起飞过程、空中加油以及数小时的飞行才能抵达目标。“战斧”亚音速导弹发射速度更快，但需要近两个小时才能到达900海里外的目标。
高超音速导弹的概念
目前，高超音速导弹由两部分组成：助推器和滑翔飞行器。在加速至高超音速（每秒一英里或更快）后，助推器与滑翔飞行器分离并坠落，滑翔飞行器随后无动力飞向目标，在大气层下降过程中，滑翔飞行器会变得极其炽热，并在撞击时造成破坏和起火。
要确保摧毁一艘大型舰艇、多艘舰艇或岸上设施，攻击将需要大量随时可用的高超音速导弹。
谁在高超音速导弹领域处于领先地位？
21世纪初，中共和俄罗斯专注于发展高超音速导弹技术，而美国则把精力集中在裁军条约上。
目前，中共拥有射程达1,100海里的东风-21“航母杀手”导弹，此外，还研发并部署了一系列高超音速导弹：东风-17（中程）、东风-27（反舰导弹）以及东风-41（洲际射程）。
如果美国不大力推动高超音速导弹计划，中共就通过用高超音速导弹武装其舰队而掌握主动权，并威胁到美国的海军优势。在冲突中，美国海军会发现自己在对抗中共长距离高超音速导弹的战斗中处于射程劣势。
部署CPS
起初，海军考虑在四艘“俄亥俄”级核动力弹道导弹潜艇（SSGN）上部署“常规快速打击”（CPS）高超音速导弹。然而，由于成本和潜艇的老旧问题，海军放弃了这一想法。
海军目前在军舰上部署高超音速导弹的计划分为两个阶段：第一阶段是将三艘“朱姆沃尔特”级（Zumwalt-class）驱逐舰改装，每艘部署六枚导弹，总共可以携带18枚高超音速导弹。第二阶段将利用“弗吉尼亚”有效载荷模块（VPM）为“弗吉尼亚”级潜艇的Block 5型和Block 6型潜艇装备28枚亚音速“战斧”导弹或12枚更大的CPS高超音速导弹。
美国海军的这一计划肯定会在与中共海军的对抗中处于劣势。首先，微不足道的水面舰艇配备（18枚导弹）与日益增长的中共海军威胁相比相形见绌。其次，要达到目前部署于“俄亥俄”级巡航导弹核潜艇的的608枚亚音速导弹数量，该计划需要在2020年代开始，到2044年结束，建造20艘Block 5型和6艘“弗吉尼亚”级潜艇。到2044年，海军将部署560枚亚音速导弹或240枚“常规快速打击”高超音速导弹。
如果海军继续采用目前的导弹部署策略，将在2030年代面临严重的导弹部署短缺，部署的导弹能力仅为目前的62%。
美国海军规模缩小
美国海军现役舰艇的数量已从1987年的594艘（里根时代所建）减少到目前的295艘。
尽管有计划将舰队规模扩大至350艘，但美国的造船厂因熟练工人短缺、产能已满、以及难以按时按预算完成任务而面临困境。
著名的海军改装舰艇
历史上，美国海军一直将不再需要的战舰进行改装，作为新型武器的平台。
在20世纪50年代和60年代，海军拆除了二战时期巡洋舰上的6英寸和8英寸的炮塔，安装了“鞑靼人”和“Talos”导弹，并将9艘舰艇改装为导弹巡洋舰。
在21世纪的头十年，海军将四艘携带三叉戟导弹的“俄亥俄”级SSBN（弹道导弹核潜艇）改装成了装备“战斧”巡航导弹的SSGN（巡航导弹核潜艇）。
改造“尼米兹”级和“俄亥俄”级
随着“哥伦比亚”级SSBN加入舰队，“俄亥俄”级SSBN将成为退役候选对象。如果海军将全部14艘“俄亥俄”级SSBN改装为装备CPS的SSGN，每艘携带66枚高超音速导弹，美国将额外部署924枚高超音速导弹。
在21世纪初，将俄亥俄级SSBN改装为SSGN的费用为每艘40亿美元，考虑到通货膨胀，每艘潜艇的改装费用将达到50亿美元，整个级别的改装费用将达到700亿美元。
目前的计划是每服役一艘“福特”级航母就退役一艘“尼米兹”级航母。
在航母飞行甲板上安装100个导弹发射管，一艘改装后的“尼米兹”级航母可携带300枚CPS高超音速导弹。利用飞行甲板和机库空间，该舰可携带两倍于“阿利‧伯克”级驱逐舰的防御导弹和反潜直升机。
重新改装需要拆除或停用弹射器、升降机、弹药管理系统、起降系统以及阻拦索。此外，重新改装还需重建舰岛或安装与DDG-125 Flight III型驱逐舰相当的上层结构。加上核反应堆的燃料补给，每艘舰的改造费用约为70亿美元，整个舰级的改造费用约为700亿美元。
改造后的“尼米兹”级航空母舰和“俄亥俄”级潜艇将分别配备有50年和40年役龄的核反应堆。为了应对人工智能和电动汽车的电力需求，民用运营商正在重新颁发旧的商业核反应堆的许可证。同样，海军的核反应堆寿命延长计划可以将重新使用的舰船和潜艇的寿命延长数十年。
每枚CPS导弹的成本为4,100万美元，随着量产，价格降至每枚1,000万美元。购买7,848枚导弹用于改装的舰艇（每个发射管有一枚备用导弹）将耗资780亿美元。
重新改装24艘装有7,848枚导弹的战舰将耗资2,180亿美元，分摊到15年，年均达145亿美元。
改装后的“俄亥俄”级潜艇配备155名船员，与目前的“俄亥俄”SSGN相同。
配备100枚CPS高超音速导弹和200个防御发射管的“尼米兹”级航母所需的船员人数，是“阿利‧伯克”级驱逐舰的三倍，即1,000名水兵。
改装战舰的影响
如果将目前的高超音速导弹部署计划（三艘朱姆沃尔特级驱逐舰上的18枚导弹，20个垂直发射单元VPM上的240枚导弹）与改装舰艇上的导弹（14艘俄亥俄级SSBN上的924枚导弹，10艘尼米兹级航空母舰上的3,000枚导弹）相结合，海军最终将部署4,182枚高超音速导弹。
到2035年，海军目前计划部署的158枚CPS导弹对中共的威慑力微乎其微。然而，如果海军改装3艘“尼米兹”级航母（900枚CPS导弹）和4艘“俄亥俄”级潜艇（264枚CPS导弹），那么将部署1,322枚CPS导弹，构成更可靠的威慑。
高超音速导弹军备竞赛
冷战结束时，海军在SSBN上部署了约4,000枚核弹头。尽管CPS高超音速滑翔飞行器和核弹头是截然不同的武器，但两者都必须让对手的领导层相信，发动敌对行动将会带来严重后果。就像冷战时期的核武器一样，4,000枚滑翔飞行武器或许能遏制中共海军的扩张趋势。
尽管美国在舰载海军空中力量和潜艇（SSGN）方面处于领先地位，但必须建立强大的舰载高超音速导弹能力，以建立三位一体的威慑。由于技术劳工短缺，美国造船业的产量无法与中国相提并论。重新利用现有战舰是一种经济有效的方法，也许是唯一的方法——在不增加新舰艇建造的情况下增加海军现役舰艇数量。
挑战
目前的CPS实施计划无法提供海军足够的高超音速导弹，以遏止中共咄咄逼人的扩张趋势。为了填补高超音速导弹的缺口，本文主张将即将退役的“俄亥俄”级与“尼米兹”级战舰改装为高超音速导弹载具。海军是改造战舰还是采用其它方法并不重要，关键在于打造一支压倒性的高超音速导弹力量，以遏制中共在太平洋和东南亚的扩张行动。◇
作者简介：
罗伯特‧珀塞尔（Robert Purssell）毕业于麻省理工学院，曾在国防和半导体行业担任工程师、工程经理。他现已退休，主要从事小说创作，并就军事和历史事件发表演讲。
原文：The Hypersonic Missile Advantage刊登于英文《大纪元时报》。
本文仅代表作者观点，并不一定反映《大纪元时报》立场。
责任编辑：高静#
