【大纪元2025年03月02日讯】美国与乌克兰未能达成协议，标志着对川普总统的交易式外交策略在战略布局上的挑战。然而对乌克兰而言，这不仅是一场谈判的挫折，更是重新评估自身战略定位、寻找最佳和平方案的重要契机。在俄乌战争仍持续胶着、国际局势变动不定的背景下，乌克兰应审慎衡量自身利益，寻找最有利的条件，以实现长期稳定的和平发展。
川普政府的外交策略一向以交易为核心，试图透过谈判取得最大利益。他上任以来，与俄罗斯总统普京之间的互动一直是国际关注的焦点。与过去美国政府不同，川普并未采取强力制衡俄罗斯的立场，而是希望透过谈判来缓解紧张关系，甚至试图借此重塑欧洲安全架构。然而美国与俄罗斯的交涉并非单纯的权力竞逐，而涉及欧洲地缘政治、美国盟友关系及北约（NATO）的未来方向。
在与普京的谈判中，川普政府一方面希望俄罗斯降低对乌克兰的军事压力，另一方面则试图让欧洲国家在安全问题上承担更多责任。这种策略的效果却未如预期。俄罗斯并未真正改变对乌克兰的立场，而欧洲盟友对美国的安全承诺开始产生怀疑，担心美国是否会在关键时刻选择与俄罗斯妥协，进而影响欧洲的安全稳定。
美国对乌克兰的谈判策略也是在这样的战略框架下进行。美国希望在提供军事支持的同时，要求乌克兰在经济与政治领域做出更多让步，甚至在特定议题上与美国保持一致。此次双方谈判的核心之一，就是美国希望与乌克兰签订矿产开发协议，让美国企业取得更多能源与稀有金属的开采权，借此提升美国在欧洲能源市场的影响力。对乌克兰而言，这样的条件可能影响自身的主权与长期发展，因而保持谨慎态度。
美国政府也希望透过这场谈判向欧洲发出明确讯号，即美国仍然是欧洲安全的重要保障者。这种强势交易的外交模式，使得欧洲国家对美国的承诺产生疑虑。欧洲各国虽然希望美国持续支持乌克兰，但同时也担心川普政府的政策过于短视，无法真正为欧洲提供长期稳定的安全框架。
对乌克兰而言，这次谈判破裂表面上是一次挫败，但实际上可能是一次重新思考未来发展的机会。乌克兰应该意识到，在美国与俄罗斯两大强权之间，唯有灵活应对、争取最有利的条件，才能确保自己的国家利益不被牺牲。乌克兰可以利用美国与俄罗斯之间的博弈，寻求更具弹性的外交策略，推动有利于自身安全与经济发展的协议。
美乌谈判是否仍有转圜的可能，取决于双方如何调整策略。如果这次谈判破裂只是因为沟通不顺畅，未来仍有机会透过幕僚级会谈重新磋商。如果川普政府仍然坚持“施压取利”的模式，而未能考虑乌克兰的战略需求与欧洲整体安全情势，那么这场外交布局恐怕将更加复杂。
在当前国际局势下，俄罗斯对乌克兰的军事压力仍未消退，欧洲对美国的信任也在动摇。在这种情况下，乌克兰如何运用这场谈判契机，决定自己在未来国际格局中的地位。如果乌克兰能够积极寻求战争的解决方案，建立一个稳定且有利于自身发展的和平条件，那么这次谈判的挫折，或许将成为迈向和平的转折点。
乌克兰应该把握这次机会，积极寻求能够保障长期和平与国家发展的外交途径。战争的持续只会让乌克兰付出更高昂的代价，唯有在国际博弈中灵活应对，才能确保国家的安全与繁荣。这场谈判的结果，将不仅影响乌克兰自身的未来，也将影响整个欧洲的稳定与和平。
（作者为中台湾教授协会理事长，任教于台湾师范大学）
责任编辑：金岳#
