（在台湾）根据调查，六八％的六十五岁以上长者，希望老了之后能和子女住在家里，愿意去住安养机构的不到二％，显示自宅还是长者心中最理想的养老地点。
即便如此，并不是每个长者都适合住在自己的家里，因为只要具有以下状况，都可能让温暖的家变成意外的温床：
一、居家环境不佳：如果居家条件不适合年事已高的长者，如位于高楼且无电梯、动线障碍物多容易造成跌倒，或所处区域因治安不佳有居家安全的顾虑，在无法改善的情况下，便需有迁出的准备。
二、缺乏亲人照料：无论是不婚、失婚或丧偶，独居生活因无人照应，平日得烦忧日常生活大小事，意外发生时亦缺乏立即的协助，选择老人公寓或安养机构，不仅能维持一定的自主性，亦能解决安全上的顾虑。
三、配偶生病：当银发夫妻有一人无法自理生活，另一半常得扛起主要照顾的重责，若状况严重到得二十四小时照料，为维持妥善的照顾品质，以及照顾者的健康，就必须仰赖照护机构的资源，而非待在家里。
四、身体机能衰退：许多长者虽然外表看似健康，但因老化缘故，常常身体不受控制、力不从心，像是手脚无力、视力与听力退化等，使得日常生活变得不便，也增加意外发生的风险。
五、缺乏社会互动：即便与子女同住，因世代生活步调与价值观不同，一天可能讲不到一句话或见面便叨念个不停，长久下来难免会心生嫌隙，甚而罹患心理疾病，因此，有些长者会转向安养设施，寻求年龄相仿的友伴，参加各式活动以获得社会支持。
必要时，安排长辈住安养机构，也是尽孝道
安养机构成员为生活可自理的长者；养护机构、长期照护机构、护理之家成员为需他人长期照护的长者；综合多层级照护机构则兼具前三者的功能。
过去，安养中心良莠不齐，总让人有“入住”就是“等死”的恐惧，随着社会进步，力求专业的机构愈来愈多，除了设备先进，还配有护理、社工、照护人员，甚至各种宗教、心理治疗等人才，亦有丰富的休闲活动与学习课程，吸引不少健康的老者入住，热门的机构甚至得排上好几年才轮得到。
因此，孝与不孝，不该再以“住家里”或“住机构”二分法论定，而是该问彼此，哪一种方式最适合：
一、带长辈亲自挑选与体验：与其要长辈“遵守”子女的决定，不如亲自带他看看未来居住环境及生活模式，许多人看完之后，态度便会完全改观。
二、评估居家照顾的资源：以独居长者为例，考量子女多在国外或外县市，若有突发状况或意外，远水难救近火。而安养机构里有专业护士，以及二十四小时轮班的看护在照顾，相对较为周全。
三、经济能力是否足以支应：入住安养与照护机构，需支付费用除了抵押金，包括管理费、伙食费、公用与私人电费，（在台湾）每人每月至少约需二万五千元以上，经济能力会是一个门槛。
四、家里与安养中心互相搭配：担心长辈久待机构难免孤单或怕照顾不周，除了可定期探视，亦可于固定时间接长辈回家，安排孝亲行程，让子孙同乐表达孝顺之意。
六大层面考量 选择优质安养机构
几乎每个家庭在寻找安养机构，都会历经货比三家的过程。由于安养机构是针对生活能自理的长辈所设置的，因此，在挑选的时候，不妨掌握以下重点，才能觅得优质，又有保障的养老空间：
一、参考政府相关评鉴：（在台湾）卫生福利部社会及家庭署与各县市政府社会局的网站，皆可查询合法立案的安养机构及最新评鉴，评鉴为优等或甲等的机构较有保障。
二、软硬体设备：硬体方面，如房间设备、扶手、电梯、动线、座椅设计、呼救系统、隐私安排等是否符合老人需求。软体方面，如社工服务、医护服务、膳食服务、复健及紧急送医服务等是否安排完善。
三、周边生活机能：由于长者身体健康，可以自由进出活动，应将周边交通与购物、就医的便利性考虑进去，如此才能维持对个人生活的掌控感，去除被遗弃的感觉。
四、学习课程：若机构具备丰富的活动与学习课程，除了可帮助长者快速融入、结交朋友，还能接触新知，增加成就感，带来更多生活的乐趣。
五、不迷信低价：不少机构以低价揽客，强调只要五十万、一百万元就能一价到底，不需要支付额外费用，此类机构以量制价的行销方式，代表多无长远的规划，在安全与服务品质上必然打折扣，也容易因经营不善而倒闭。
六、具多种照护功能：由于长辈年事已高，若已住惯了一个地方，多不爱再度移动，因此，挑选安养机构时，若同一地方亦有照顾生活无法自理的“养护”功能，比较不用担心将来身体变化时，为了寻觅下一个机构而疲于奔命。◇
（网站专文）
（本文摘编自《当爸妈过了65岁：你一定要知道的医疗、长照、财务、法律知识【全新增修版】》，先觉出版社授权提供 / 大纪元整理刊载）
推荐阅读
责任编辑：曾臻
