【大纪元2025年02月05日讯】（英文大纪元记者Beige Luciano-Adams撰文／信宇编译）加利福尼亚州居民安妮塔‧加扎里安（Anita Ghazarian）和西蒙‧彭尼（Simon Penny）住在阿尔塔迪纳（Altadena）最西边的一栋房子里，虽然他们没有被伊顿（Eaton）大火的火焰波及，然而房子仍被灰烬覆盖。在往东边一点的燃烧区，他们还拥有一栋出租的房子，受损程度较小。
加扎里安的保险理算师告诉她，一旦恢复供电，出租的房子就可以住人了。
“我怎么能让我的房客搬回那个整个后院都是灰烬和碎东西，周围的房子都属于燃烧区的房子呢？孩子们会在后院玩耍吗？”加扎里安问道。
在网上地图的迷宫中，居民可能会发现自己处于一个不确定的空间：他们的房子可能位于国家环保局标注的“正常”区域，这意味着在疏散之后已经重新安置了居民，而且在县级地图上也标注为绿色（显示没有损坏或损坏极小），然而这些地方到处被灰烬覆盖，周围都是被夷为平地的建筑。
科罗拉多大学博尔德分校（the University of Colorado at Boulder）的一项研究调查了2021年当地马歇尔大火（Marshall Fire）之后产生的烟雾对居民健康的影响。
科罗拉多州马歇尔大火发生后，接受调查的数百人中有一半以上在大火发生六个月后出现了野火烟雾引起的症状，即使在经过大量补救措施后仍报告存在症状。
未被大火烧毁的房屋中含有大量挥发性有机化合物（volatile organic compound，简称VOC），包括苯（benzene）和甲苯（toluene），这些挥发性有机化合物是由被大火烧毁的房屋中的灰烬和烟雾带入的。
在范围和规模上，洛杉矶的此次灾难显然比马歇尔大火要更为严重，相应地会在更大程度上构成对当地环境的威胁。
洛杉矶县的两场大火分别发生在太平洋帕利塞兹（the Pacific Palisades）和阿尔塔迪纳（Altadena），烧毁面积高达4万英亩，约60平方英里，造成25人死亡，16,000多座建筑被毁，整片区域变成一片废墟。
五场同时发生的大火总共烧毁了超过5.5万英亩的土地，约为纽约曼哈顿（Manhattan）面积的三倍。
非营利组织“加州社区抗击有毒物质”（California Communities Against Toxics，简称CCAT）执行主任简‧威廉姆斯（Jane Williams）说：“我们现在正处于灾难之后的灾难之中。”
她在接受《大纪元时报》采访指出：“与9·11事件完全相同的事情正在这里发生，每个人都只想恢复正常。他们向政府官员施压，要求他们说一切都很安全，每个人都可以回归正常生活，放心地喝水，自由地呼吸空气。”
而现实情况就是，将近三周过去了，一些居民仍未获准回去看看他们的家园废墟、寻找纪念品或充分了解所发生的一切。
家园重建的需要与大火留下的难以言表的危害之间的矛盾，将决定加州历史上规模最大的灾后重建工作。
威廉姆斯曾与政府和社区合作，处理过近期记忆中一些最严重灾难的善后工作，其中包括2023年夏威夷毛伊岛（Maui）大火。她预计，即使是在具有环保意识的加利福尼亚州，倡导谨慎行事也将十分困难。
“你会看到这边街道上工人们穿着潜水装备，穿着特卫强（Tyvek）防护服，在鞋子和手套外面套着靴子，进行清除有害废物的工作。而在街对面，你会看到孩子们正在操场上玩耍。”她说道。
负责灾区清理工作的联邦机构已经制定了收集和处理危险废物和碎片的强化安全协议，但仍存在一些关键盲点。
特别是，大火遗留下来的建筑是否适合居住，以及受影响地区的空气、土壤和水是否安全等，这些问题依然存在。
在受伊顿大火影响的地区，这个问题很可能成为中心议题，在这些被毁房屋的周围，有成千上万的房屋完好无损，但已被浓烟和灰烬浸透。
就个体而言，每个人应对风险的身体反应各不相同。一些居民的家园幸存下来，他们从未离开过家园；另一些居民则希望立即返回家园。但是，联邦主导的清理工作缺乏明确的指导或标准，使得更多的人陷入困境。
当流离失所的居民面临未来的挑战时，许多人都在想，谁才是保护他们健康和安全的最终责任人？为什么举证责任似乎落在了他们自己的肩上？
至于被火山灰覆盖的土壤，加扎里安不知道她是否需要自己人工清理。
在联邦清理计划的第二阶段，陆军工程兵部队将在受损和被毁的房产上清除六英寸厚的泥土。这个过程可能需要长达一年或更长的时间，目前还不清楚这一过程是否适用于像加扎里安的出租房这样完好无损的建筑。目前正在进行的第一阶段工作包括由国家环保局（the Environmental Protection Agency，简称EPA）强制清除有害物质。
在最近举行的伊顿消防恢复市民大会上，洛杉矶县公共工程部（Department of Public Works，简称DPW）表示没有计划对土壤进行检测。国家环保局表示，检测空气、土壤和水是地方机构的责任。
加扎里安说，保险公司也没有行动计划，为这项工作花费数千美元。他们说：“不，这不是我们的问题。”
她的伴侣彭尼（Penny）在澳大利亚长大，对野火司空见惯，他说，当局没有采取有组织的应对措施，在预期降雨到来之前对灰烬进行基线测试，这令他感到惊讶。
“没有一个县、州或明显的联邦机构负责检测火灾产生的有毒灰尘。没有人对此负责。”彭尼说道，“陆军工程兵团告诉我们，这是洛杉矶县公共工程部的责任，公共工程部又说是洛杉矶县监事会（L.A. County Board of Supervisors）主席凯瑟琳‧巴格（Kathryn Barger）的责任，巴格又说是国家环保局的责任。他们把这件事绕来绕去，那么问题是，监管在哪里？”
彭尼与一位工业卫生学家讨论过在房子上施工的问题，卫生学家告诉他：“这里是以狂野著称的狂野西部。”
洛杉矶县公共卫生局和公共工程局都没有回应置评请求。
在这种真空状态下，流亡的邻居们转而利用社交媒体组织起来。他们在脸书（Facebook）页面、群发邮件、Zoom视频会议和短信中发布私人承包商的重金属检测结果，并思考如何绘制数据地图。
他们还分享了一些小贴士，例如：如果您要求进行土壤检测，但您的保险公司拒绝了，那么您可以亲自去询问联邦紧急事务管理局。
在“红迪”（Reddit）社交网站上的一个论坛中，一位阿尔塔迪纳的居民发布了一位检查员对她家中灰尘样本进行铅和石棉检测的结果。结果显示，铅含量是联邦和州规定水平的33倍，而这个结果是在没有可见灰烬的区域，在焚烧区以外的房子里检测到的。
这位居民写道：“虽然我知道我可以把室内清理干净，但让我担心的是，在街道上、土壤里以及我们的院子里还存在所有的这些物质。”
阿尔塔迪纳居民有理由对石棉表示担忧，人们仍然记得，9·11后的公共健康危机主要归咎于石棉。
在伊顿大火中，燃烧区内的41,128栋建筑中，35,543栋都建于1979年之前。这意味着它们更有可能含有石棉。石棉是一种廉价的防火材料，从20世纪30年代开始广泛用于建筑业，直到20世纪70年代末和80年代初才逐渐被淘汰。
“这是加州历史上规模最大的一次清理。”威廉姆斯说道。
威廉姆斯介绍道，此前最大的一次清理工作是由洛杉矶前铅电池巨头埃克塞德（Exide）公司数十年的污染造成的，其规模仅为此次加州大火清理工作的一小部分，并且当时拥有第三方监测仪、空气监测、广泛的工人安全和社区安全协议等多方保障。
“我们已经采取的所有保护措施，都将在这里付诸东流。我们讨论的是多达50平方英里的灰烬、碎片和有毒废物必须被清除。”
即使是在焚烧区外加扎里安的家中，也有大量的火山灰残留。
“你能种花吗？你能在上面吃饭吗？你能让孩子们在后院玩耍吗？”加扎里安问道，“3年、5年、10年、20年后，居住在那所房子里的人将会怎样？”
她很难找到有能力检测这一长串火灾后已知污染物的公司。
“我们只能听天由命，不知道什么时候才能搬回来。这里安全吗？我们的租户怎么办？谁来负责这一切？”
面对这些问题，居民们发起了一项请愿活动，要求制定明确的修复和检测标准，声称缺乏指导会给他们带来风险。
“我们的目标不是让人们远离自己的家园。相反，我们要求制定官方指南，向房主和保险公司说明什么情况下是安全的。”请愿书中写道。
“如果房主想提前返家，选择权最终应该在房主手中，但我们不希望房主被迫在不安全的情况下提前返家。”
已知的危险 未知的领域
在纽约9·11事件发生近四分之一个世纪后，因接触双子塔倒塌时释放的污染物而死亡的人数是袭击本身死亡人数的两倍多，这些人死于包括呼吸系统疾病、心脏疾病、消化系统疾病以及癌症等。
在9·11事件发生后的几天里，时任美国环境保护局（EPA）局长告诉公众，空气是可以安全呼吸的，而她后来为此道歉。随后的调查显示，官员们在数据不足的情况下故意淡化危险。
截至2021年，已有24,000人被诊断出患有与9·11事件有关的癌症，其中包括间皮瘤（Mesothelioma），这是一种因接触石棉而导致的罕见的侵袭性恶性肿瘤，可能需要几十年的时间才能显现出来。
将此次加州大火与9·11事件相提并论，往往会引起激烈的公众反弹。在应对新冠病毒（COVID-19）全球疫情的长期阴影下，许多人对任何被认为是对公共健康的匆忙恐慌保持着高度警惕。
2001年曼哈顿下城上空笼罩的巨大有毒尘灰云与加州大火并不完全相同，但这两个事件和其它现代灾难都表明了有毒污染物是如何传播并在多年后继续威胁人类健康的。
然而问题不仅在于大火的规模，还在于大火烧毁了什么。
此次大火蜿蜒穿过荒野和城市景观的交汇处，风力驱动的地狱之火融化了电动汽车、太阳能电池板、油箱、锂离子电池、塑料、石棉等物件，向空气、水和土壤中释放了大量有害毒素。
当地政府机构已经无限期关闭了南加州数英里长的海滩，理由是最近降雨后额外的残留物令海水和沙子不安全，当地水务机构也发布了在可预见的未来禁止饮用未经处理的自来水的命令。
大火释放出的污染物集中在灰烬中，这是众所周知的危险因素，它们会导致急性刺激、慢性疾病和癌症风险增加。洛杉矶县官员警告说，即使是短暂接触石棉和重金属（如铅和砷），也会在接触多年后罹患严重疾病。
在城市野火中发现的其它化学物质也是已知的致癌物质，通过吸入、摄入或皮肤接触等被人体吸收，其中一些化学物质的含量比野火中通常发现的含量高出几个数量级，包括多环芳烃、二恶英和呋喃以及苯等有毒挥发性有机化合物。
火灾烟雾会加重现有的呼吸系统疾病，这一事实已得到公认，然而越来越多的证据亦表明，即使是短期暴露于火灾烟雾，也会对健康人的炎症、呼吸道感染和全因死亡率以及心脏病发作和中风等心血管疾病造成影响。据研究人员估计，2008年至2018年间，加州有52,000多人因野外火灾产生的颗粒物而过早死亡。由美国国立卫生研究院（the National Institutes of Health）资助的一项题为“野火烟雾暴露与痴呆症风险”（Wildfire smoke exposure and dementia risk, 12/18/2024）的研究也表明，野火产生的细颗粒物与痴呆症风险之间存在明显联系。
南加州大学临床医学教授埃德‧阿沃尔（Ed Avol）在最近一次由加州清洁空气联盟（California Coalition for Clean Air）主办的关于大火对健康影响的网络研讨会上解释说，大火中释放的隐形超细颗粒物会影响几乎所有器官系统，包括大脑，从而对新陈代谢、认知和记忆产生其它影响。
“（这些）微粒非常小，它们实际上可以躲过人体的多种防御机制，通过血液进入人体。一旦进入血液，它们几乎可以循环到人体的每一个器官系统。”阿沃尔教授说道。
然而许多人还意识不到这一点。
阿沃尔认为，现有的空气质量传感器无法捕捉到这些颗粒，它们比政府机构持续监测的空气质量指数中的颗粒要更小。
“没有确定的答案”
烟雾散去后，许多专家在被问及洛杉矶县居民如何才能知道他们是安全的时候都表示，没有一个确定的答案，这取决于许多未知因素。
一些最严重的化学污染物会被吸收或附着在烟雾或灰烬中的微粒物质上，这些微粒物质会传播到很远的地方，或沉积在物体表面和家中，并在未来数年内继续构成风险。
“加州社区抗击有毒物质”组织的威廉姆斯回忆说，研究人员在调查摧毁加州天堂镇（Paradise）的营地大火时，在150英里之外发现了铅微粒。“这就是为什么9·11事件对健康的影响传播得如此之远。”
她说，加州现在存在的问题是，没有一个政府机构能够可靠地追踪火灾中产生的最严重的毒素。
“我们看不到对空气有毒物质的监测。所有监测都是针对空气质量指数中的区域污染物。有些自以为是的人会说，如果空气质量指数没问题，那人们就没事。（但是）如果你在有火山灰的地方附近，甚至在火山灰区几英里的范围内，空气质量指数可能是完美的。然而空气中仍然会含有石棉和金属。”威廉姆斯介绍道。
加州的南海岸空气质量管理区（South Coast Air Quality Management District）在给《大纪元时报》的一封电子邮件中指出，该区已经在整个洛杉矶县盆地的几个地点定期测量铅、砷和其它有毒金属。
1月7日伊顿和帕利塞兹大火发生后，分析数据显示有毒金属含量升高，即使与该地区其它火灾相比也是如此，然而1月12日后含量“显着下降”，目前与火灾前水平相近。
这个管理机构表示，确定烟尘和灰烬的沉降范围非常困难，取决于风向和风速等因素，但最初烟羽中的灰烬很可能已经落下并沉降，降雨可能有助于防止灰烬重新悬浮在空气中。
但是，剩余的火山灰可能会变干，并重新悬浮在整个地区，尤其是在强风中。
“至于这个问题会持续多久，目前还没有确切的答案。”该机构认为，“在烧毁荒地的火灾中，我们曾看到灰烬在大风天飘散，直到春天植被重新生长。然而，这些火灾影响的是人口高度密集的地区，因此城市灰烬的情况可能会非常不同。”
1月31日，即山林大火发生三周多后，该机构宣布应美国环保局的要求，开始在帕利塞兹和伊顿火灾的焚烧疤痕处开展额外的监测工作。据一份新闻稿称，在未来四周内，该机构将部署两辆移动监测车，对有毒金属和挥发性有机化合物进行检测。检测结果将有助于确定监测站的位置，以检测颗粒物、铅、砷和石棉等。
此前，当被问及是否会部署这些移动车时，该机构表示，这是一项由联邦主导的工作，属于国家环保局的职能。
供水警告
在加州政府的指导下，受火灾影响地区的当地供水机构发布了禁止饮水令，建议居民避免加热自来水，洗澡时要注意通风。
一些人认为这可能还不够。
总部位于纽约的自然资源保护委员会（the Natural Resources Defense Council，简称NRDC）缺水解决方案和环境健康主任马克‧戈尔德（Mark Gold）认为，必须给供应商一定时间来检测水中的污染物，并确保基础设施没有遭到破坏或损害。
“我不想告诉供水公司如何做好他们的工作，但我要说的是，如果你收到了警告，在你得到健康用水证明之前，我建议不要使用水。因为有些污染物，比如挥发性有机化合物，当你洗澡时，它们会挥发，你可能会吸入这些物质。”他说道。
“吸入的剂量会对健康造成重大威胁吗？我不知道。”戈尔德说道，“我只是说，这足以引起我的担忧，我会建议，（如果）你已经不喝这样的水了，你也不要用它来洗澡和做饭。”
在2018年摧毁天堂镇的营地大火之后，研究人员发现苯的含量是允许最高标准的1000倍，被烧毁的房屋和完好的房屋都受到了影响。
“几个月后，他们才真正处理了所有这些房屋，对它们进行检测并清理。”加州大学旧金山分校（the University of California at San Francisco）职业、环境和气候医学项目负责人吉娜‧所罗门（Gina Solomon）在“加州清洁空气联盟”组织的一次网络研讨会上解释道。
所罗门参与了对5000多份水样的调查，调查结果表明，当消防员挖掘系统时，由于压力下降，污染烟雾很可能被吸入塑料管道。
她说，在被烧毁的地区，我们需要六个月的时间来全面调查和清理供水系统。
戈尔德认为，监测饮用水可能比监测空气或土壤更容易管理，但这取决于监测的内容。
“我不会说这很容易……因为可能存在的成分可能不是定期分析的那种。”他说道。戈尔德指出，在营火调查中发现苯、甲苯、乙苯和二甲苯等挥发性有机化合物含量升高，这些物质将在早期受到监测，然而城市火灾中燃烧产生的其它更“不寻常”的毒素可能不会受到监测。
“最糟糕的情况是像二恶英（dioxins）这样的物质，这些物质没有得到定期监测，而供水公司如何监测其系统的变化也可能令人担忧。”他说道。
戈尔德说，他希望国家环保局和州水资源控制委员会在恢复全面用水之前与供水机构进行沟通。
本刊曾向州水务委员会饮用水部门询问与联邦政府在水质标准方面的协调情况，但尚未得到回复。
“准备战斗”
娜塔莉‧拉福什（Natalie LaFourche）和妮可‧斯蒂芬森（Nicole Stephenson）认为自己很幸运。大火吞噬了阿尔塔迪纳的大部分地区，烧毁了9,000多座建筑，造成17人死亡。幸运的是，这场大火与她们的家擦肩而过，只是擦肩而过。
她们是一对孪生姐妹，今年46岁。作为阿尔塔迪纳终身居民，她们并不急于返回家园。
虽然她们的家园完好无损，然而她们担心会暴露在有毒化合物和火山灰的炙烤下，而这些有毒化合物和火山灰仍然笼罩着她们的社区，并有可能造成长期的土壤和水污染。
她们有理由保持谨慎。
20世纪90年代末，他们的母亲雪莉‧甘瑟（Shirley Ganther）被诊断出患有一种罕见的侵袭性癌症——子宫肌瘤（leiomyosarcoma），她们一家因此成为另一场环境灾难的主角。
甘瑟是一起大规模侵权诉讼案的50多名原告之一，该诉讼案指控位于拉卡纳达‧弗林特里奇（La Cañada Flintridge）附近的美国国家航空航天局（NASA）喷气推进实验室污染了地下水，使附近饮用自来水或用自来水洗澡的居民染病。
原告律师认为，从统计学角度来看，在如此小的范围内出现如此多的罕见癌症病例几乎是不可能的。最终此案以保密方式结案。
“当你知道得更多，你就会做得更好，对吗？”拉福什说道，“当你经历了像我们这样的教训，一个完全健康的女性在我们现在这个年龄被诊断出患有如此罕见的癌症时，就好像所有的迹象都会让你做出正确的决定。”
“那是一种非常缓慢而痛苦的死亡，因为我们知道了我们所能知道的一切，所以我们必须对我们的孩子和家人严加保护，以确保我们不会再有同样的遭遇。”
原告方的一位毒理学家当时就认为，洗澡比喝水更有可能摄入有害化学物质，包括苯、铬和镉等。
喷气推进实验室占地176英亩，1992年被正式列为“超级基金”（superfund）建设场地，这意味着在发现过去的研究和开发活动污染了当地地下水之后，该场地将长期受到联邦监控，以清理有害物质。此后的几年里，该组织因相关问题多次受到诉讼。
1998年，联邦政府对喷气推进实验室进行评估后发现，该场所的地下水过去、现在或将来都不会对公众健康造成危害。
拉福什和斯蒂芬森说，他们已经聘请了一名公共理算师，帮助他们与保险公司交涉，这样他们就可以支付对两处住宅进行独立检测的费用。
“两栋房子都得拆掉。所以我们不知道什么时候才能回家。”斯蒂芬森说道，“我们不知道我们的房子什么时候才能住人，也不知道什么时候重建工程才能开工。”
想到她的母亲，想到灾难和疏忽仍然会给社区带来的伤痛，她补充说：“我们已经做好了战斗的准备。”
拉福什回忆起20多年前与母亲一起成为原告的一大屋子生病的邻居，那个场景仿佛就在昨天。
“我在想10年后我们中有人被诊断出癌症。我担心的是，持续不断的毒素暴露、暴露、暴露，会导致许多人早逝。我不会信任政府机构的评估结果。”拉福什说道。
原文：“The Disaster After the Disaster”: Toxic Hazards Threaten LA Residents刊登于英文《大纪元时报》。
责任编辑：高静#
