【大纪元2025年02月27日讯】2月24日，俄罗斯入侵乌克兰三周年之际，习近平与普京通话。
根据党媒新华社的报导，习近平在通话中重申，“历史和现实昭示我们，中俄是搬不走的好邻居，是患难与共、相互支持、共同发展的真朋友。”他强调，中俄关系不仅具有强大的内生动力和独特战略价值，而且也不受任何第三方影响。
显然，这番话的核心在于强调中俄是“患难与共”的“真朋友”，并明确表示这一关系不会受外部因素干扰。
《华尔街日报》的报导说，习强调中俄是“真朋友”显得很突兀。习过去常说，普京是他的最好的朋友，是老朋友，但“真朋友”的说法，以前很少见到。
那么习近平为何罕见强调中俄是“真朋友”？
我分析，这并非只是惯常的外交表态，而是反映了习近平对川普（特朗普）主动缓解美俄关系背后深层动机的担忧和紧张。
近期，川普与普京进行了一场长达一个半小时的电话交谈，双方讨论了包括乌克兰战争在内的多项议题。此外，美国外交和国家安全高层官员上周在沙特阿拉伯，与俄罗斯官员就如何结束乌克兰战争举行了双边会谈。这一系列动作，尤其是川普与普京的接触，引发了外界关于美国是否试图在中俄之间制造裂痕的猜测。
1970年代初，美国总统尼克松曾通过与中国建立外交关系，成功地在中苏之间制造了裂痕，达到了遏制苏联的战略目的。这被称作“反向尼克松”战略。
有分析认为，在俄乌谈判这件大事上，川普之所以与普京接触，却把习近平甩在一边，其中一个原因可能就是试图实施“反向尼克松”战略，通过缓解和加强与俄罗斯的关系，削弱中共与俄罗斯的战略合作，最终起到遏制中共的作用。
试想，如果真是这样，即便中共没有彻底失去俄罗斯这一重要战略伙伴，只要他们之间的关系有所削弱，会不会对中美对抗双方的力量对比，以及对中共的外交和安全形势产生很大影响？我想那是显而易见的。很可能正是出于这一战略考量，习近平才会在与普京的通话中罕见强调中俄两国是“真朋友”。一方面，这是在向川普传递信号：中俄关系不仅在当前是稳固的，而且在未来仍将继续发挥其重要的战略价值，另一方面，也是在提醒和规劝普京，美国是“假朋友”，别跟它走得太近。
然而在国际局势变幻莫测的未来，中俄关系究竟有多大的稳定性？中俄“无上限”合作是否真的坚不可摧？显然存在诸多变数，不是习近平和中共所能决定的。
责任编辑：金岳
