【大纪元2025年02月27日讯】中国土地是所谓“国有”，民众购置的房产也只有70年产权，历来已受诟病。近日，北京一名独身女子因病去世后，房产被充公（收归国家），引发争议。
2月25日，“北京独身女子病逝房产收归国家”的词条冲上百度热搜第一，不少大陆网民质问，“凭什么没收？”这一话题近两天仍然引发热议。
据央视新闻报导，日前，北京市昌平区法院判决一起案件，2022年6月，41岁的独身女子赵女士因病去世，留下价值不菲的遗产，包括位于北京市昌平区一套价值四百余万元的101平方米的房子，还有银行存款、人寿保险金和丧葬费、抚恤金等共计110余万元。
赵女士的父母均先于其去世，她去世时无配偶、子女，也没有兄弟姐妹。
在赵女士生前未订立遗嘱也无法定继承人的情况下，赵女士父母双方的同胞兄弟姐妹共9人对簿公堂，要求分割赵女士的全部遗产。9人包括赵女士的叔叔、姑姑共5人，赵女士的舅舅和姨妈共4人。这些叔姑舅姨们均称对赵女士尽了扶养义务，要求继承遗产。
最终法院判决，9名原被告共同继承赵女士名下的银行存款、人寿保险金和身故后的丧葬费、抚恤金共110余万元，根据他们各自对赵女士生前的帮扶情况，其中一位叔叔继承了20%份额，其余亲属分别继承10%。房产则收归国家所有，由北京市昌平区民政局管理。
“北京独身女子病逝房产收归国家”的消息，引发网民批评：
“应该是给堂弟大部分，堂弟还照顾她了，但‘国有’没去照顾。”
“无论其堂弟是否有资格继承其财产，但，一点是，显然民法典只规定了民政部门所享受的权利，有意无意地规避了民政部门应承担的义务。”
“关键是谁对她有养老。国家照顾她啥了？”
“按照这个逻辑，单身孤寡老人的债务是不是也应该归国家？？？那我们都不结婚了，想办法借钱，使劲花，完了嘎了的时候丢给国家？”
“螳螂捕蝉，黄雀在后。”
“吃绝户的案例以后会很多。”
“未来我的下场。”
此事在海外X平台也引发议论：
“如果赵女士生前是欠银行钱，那么就会有截然不同的结局，中国法院会说赵女士的亲属们必须承担赵女士生前的债务。”
“共产党：中国人还敢不生孩子吗？”
“好家伙，这谁还买房。”
“想和土匪抢遗产？人家有超过70年多年的打家劫舍经验，还有专业精细化带武装保卫的超强团队加持，你抢得赢吗？”
“房管局多的是好地段的房子，四合院小洋房都有不少，这些人才知道啊。”
大陆无法定继承人的居民去世后房屋等财产被“收归国有”的事件此前也有。
极目新闻报导，上海市徐汇区独居老人葛老伯3年前猝死家中，葛老伯的妻子、女儿等均先于他离世，葛老伯已没有法定继承人，也没有遗嘱、遗赠抚养协议等，上海市徐汇区民政局被法院指定为遗产管理人。
葛老伯去世后不久，他的堂弟的儿子将徐汇区民政局告上法庭，要求分得葛老伯全部遗产。居委会出具证明，证实葛某的堂弟夫妻对葛老伯生前进行过照顾。最后堂弟夫妇分得130万，其它财产和房产收归国有。后来又发现葛老伯名下另一笔300万元存款，其堂弟夫妇另行起诉，要求再次分得这部分遗产，但未得到法院支持。
责任编辑：宁峰#
