【大纪元2025年02月26日讯】（英文大纪元专栏作家Anders Corr撰文／信宇编译）最近，媒体偏见之风在美国掀起了一场风暴。这场风暴的起因是重返白宫的唐纳德‧川普（特朗普，Donald Trump）总统所实施的新关税政策，这是普通选民所希望的。然而许多经济学家和主流媒体都坚决反对这些关税。
这种抱有成见的不开明态度导致新闻机构忽略了一些重要细节，而这些细节有助于公众了解川普总统对华关税政策的众多利好，而不仅仅是潜在的风险。
这种偏见来自近一个世纪以来的自由贸易正统（free trade orthodoxy）观念，在美国，这种正统观念主要来自三个方面。
首先，采用国际专业化形式生产一个国家最有能力生产的商品和服务，无疑会在短期内因为较低的价格获取利润。（与竞争对手进行贸易所带来的国家安全风险的代价通常是可以忽略不计的。）
其次，1930年的斯姆特-霍利关税法案（The Smoot-Hawley Tariff Act）与当时的美国经济大萧条（the Great Depression）的关系十分密切。
第三，希望二战后全球的自由贸易能确保长久的和平。对大多数学者来说，这方面已经说得足够多了。对中国加征关税的做法是一片乌云，没有一线希望。
然而，“通过贸易实现和平”背后的理念是，在战争中损失利益的最有实力的国际商人将对政府施加影响，使其不再参与战争。随着伊拉克在1991年入侵科威特、俄罗斯在2014年入侵乌克兰、伊朗在2023年攻击以色列，以及中共政权在过去十年中对美国的芬太尼（fentanyl）攻击不断增加，还有北京对台湾从不间断的武力威胁，那种完美的“通过贸易实现和平”的幻想应该破灭了。
是的，贸易对和平有一定的积极影响，然而当恐怖主义国家奉行暴力扩张主义而非和平的利益驱动时，还不足以确保它们有理由与我们继续进行自由贸易。在这种情况下，逐步提高针对竞争对手的关税，作为对未来冲突的惩罚或抑制，是颇有意义的。经济学家应将对敌国征收关税视为一种“罪恶税”（sin tax），它代表了与敌国进行贸易并支持其未来战争的预期成本的负外部性（negative externality）。
即使是盟国或伙伴国，如墨西哥和加拿大，关税也能阻止它们推卸责任（在此没有双关的意思）。它们推卸了阻止芬太尼走私进入美国的责任。加拿大没有履行将至少2%的GDP用于国防的协议。如果这些责任被推卸，其它责任就会以关税的形式出现。
芬太尼（和其它合成阿片类药物）每年导致超过8万名美国公民死于用药过量。
当川普总统威胁要对加拿大和墨西哥征收25%的关税时，两国立即与美国达成协议，加强边境安全，从而避免了关税。川普总统不仅在芬太尼和边境安全问题上取得了胜利，而且还带头制定了一项新的经济战略，使得我们几十年来一直忽视的强大的美国全球实力得以充分利用。对于川普总统取得的具有里程碑意义且可以说是代价不大的胜利，主流媒体却很少给予正面的赞扬。
这种强大的实力就是批准或拒绝外国商品进入美国市场的能力。鉴于美国是一个民主国家，长期以来一直支持世界各地的人权，我们有很多像共产主义中国这样的对手，也有更多像加拿大和墨西哥这样推卸责任的合作伙伴。这种力量可以用来影响我们的对手和合作伙伴，以谋求更大的国家利益。
全球两大经济体之一的欧盟也倾向于利用自己的力量支持民主。如果美国和欧盟协调我们的关税力量，共同打击世界各地的独裁者和恐怖分子，这些看似顽固不化的问题即使在理论上不能完全消除，至少也可以得到大幅度减少。
还有一点主流媒体也没有给予足够的重视，但这也正是清楚地表明了他们偏见的典型例子，那就是2月4日生效的对中共产品征收10%的关税，是在川普首届政府期间已经对中共征收的25%的关税基础上增加的。现在的实际税率是35%。然而，主流媒体往往不承认这个更高的数字。相反，他们倾向于将对中共征收10%的关税与对加拿大和墨西哥威胁征收（实际上未征收）25%的关税相比较，错误地暗示这种一边倒的关税不是对待我们的合作伙伴的方式，显示川普政府对中共软弱。事实恰恰相反，而且是大相径庭。
最后，征收关税的另一个目的是通过将制造业从中国等地转移到美国，包括停止中国商品通过墨西哥和越南等国转运，从而增加美国的就业岗位和产业。是的，对中共再征收10%的关税，商品价格会略有上涨。然而，川普1.0版对中国产品征收25%的关税时，仅使通胀率上升了约0.25%，即百元大钞上的25美分。总部位于纽约的高盛集团（Goldman Sachs）和总部位于华盛顿特区的彼得森国际经济研究所（the Peterson Institute for International Economics）就很少引用这个事实。
钢铝关税完全是另一回事，根据哈佛大学的一项研究，同样的关税在2018年只创造了1000个钢铝就业岗位，却失去了7.5万个下游制造业岗位。然而，美国拥有强大的金属工业非常重要，以防像共产主义中国这样的敌对国家在战争时期试图切断我们的供应。
《华尔街日报》认为，企业家、作家约翰‧加德纳（John Gardner）与川普政府前首席战略家史蒂夫‧班农（Steve Bannon）是川普提议成立的对外税务局（External Revenue Service, 简称ERS）的智囊团成员，该机构将像国内税务局（Internal Revenue Service，简称IRS）管理国内税收一样管理关税。
加德纳在回复笔者有关75,000个失去的制造业工作岗位的统计数据时，提到“短期思维”。他写道：“随着美国钢铁生产商的订单量增加，这将使国内钢铁消费者的价格下降。规模经济将会获胜，只不过对于华尔街来说，这不会发生在下个财政季度。”
加德纳将美国比作一名毒瘾者，并将进口商品视为基于奴隶劳动的产物。他警告说，如果我们不尽快采取行动，他在《本地制造：如何让美国成为世界制造业超级大国》（Manufacture Local: How to Make America the Manufacturing Superpower of the World，2024）一书中所描述的“经济集市逻辑测试”（Economic Bazaar Logic Test）的悲惨结局将会发生。在那本书中，一个过度依赖外国海盗提供廉价商品的好人村最终被那些海盗摧毁。
选民们显然开始同意，确实有必要采取行动打击这些海盗，因为正是他们再次把选票投给川普，让他担任他们的新总统。
作者简介：
安德斯‧科尔（Anders Corr），2001年获颁耶鲁大学的政治学学士和硕士学位，2008年荣获哈佛大学的政府管理学博士学位。他是《政治风险杂志》（Journal of Political Risk）出版商科尔分析公司（Corr Analytics Inc.）的总裁，其研究领域广涉北美、欧洲和亚洲等地。他的最新著作是《权力的集中：制度化、等级制和霸权主义》（The Concentration of Power: Institutionalization, Hierarchy, and Hegemony，2021）和《大国大战略：南海的新博弈》（Great Powers, Grand Strategies: the New Game in the South China Sea, 2018）等。
原文： Trump’s China Tariffs Will Strengthen US National Security 。刊登于英文《大纪元时报》。
本文仅代表作者本人观点，并不一定反映《大纪元时报》立场。
责任编辑：高静#
