【大纪元2025年02月20日讯】（大纪元记者秋生综合报导）美国顶级资产管理公司贝莱德（BlackRock）暂停了与一些投资组合公司的会议，因为担心可能违反美国证券交易委员会（SEC）上周新发布的报告规则。
美国证券交易委员会最近作出解释，要求基金公司在就某些“环境、社会、治理”（Environmental, Social, and Governance, ESG）事宜向资产管理公司施压时，须提交更广泛的所有权披露资料，贝莱德就是受此影响的公司之一。
SEC的指导意见
贝莱德和其它资产管理公司通常会在推动左派的激进主义ESG运动之前与公司讨论股东选举投票事宜，也会在年度股东大会上讨论例行的代理投票议题。
然而，现在，这一做法因SEC的指导意见而受到质疑，该指导意见被广泛解读为旨在打击在投资中推进ESG路线。这一改变对那些试图影响公司行为的基金经理们提出了更严苛的监管要求。
盛德（Sidley）律师事务所的合伙人凯‧列克菲特（Kai Liekefett）表示，“这项指示就像手榴弹一样，在上周未决的代理权争夺战中爆炸。”
一位熟悉此事的人士表示，贝莱德暂停了“股东治理”会议，以评估SEC监管规则变更的意义。
SEC此举是各州和联邦官员为控制最大基金经理的权力而进行的更严监管努力的一部分，由于指数追踪基金规模庞大，这些基金经理通常持有多数美国公司多达10%的股份。
在2月11日前，SEC规定，当基金经理就从高管薪酬到环境政策等问题向企业提出建议时，持有公司5%以上股份的基金经理的行为不被视为“影响”企业。因此，他们被允许提交一份相对简短的持股表格——即仅针对“被动投资者”的13-G表格。
但是，根据新规则，触发更严苛的13-D申报的标准扩大了。传统上，13-D申报主要是保留给积极的投资者，如对冲基金或投资经理，希望影响控制权。
ESG议程被质疑是滥用对美国企业的影响力
大型基金经理通常会敦促公司积极揭露气候风险、使董事会多元化，并采取他们认为符合长期股东权益的其它措施，然而，新的指示使他们的惯常做法变得复杂，难以操作。
SEC的新规显然与美国的文化战有密切关系。
13-D表格要求投资人详细解释为何及如何取得股份，以及投资目的。投资者向SEC提交股票买卖更新的截止期限也更紧。
贝莱德管理的资产超过1100亿美元，由于其持有几乎所有大型美国上市公司的大量股份，因此受到来自美国保守派立法者的强烈压力，质疑其会滥用其对美国企业的影响力。
SEC的指导意见是在该机构采取一系列行动以摆脱前政府左派政策的背景下下达的。川普总统提名的SEC主席保罗‧阿特金斯（Paul Atkins）目前正在等待参议院的确认。
目前尚不清楚贝莱德最大的竞争对手之一道富集团（State Street）是否也因此取消了会议。
据知情人士透露，顶级共同基金管理公司先锋集团（Vanguard）也已暂停与投资组合公司的会议。
该公司表示，它优先考虑透明度，并且“我们将继续致力于与政策制定者进行建设性合作，解决与被动投资和代理投票有关的问题”。
ESG运动
一般说来，投资决策主要是基于特定风险水准的财务回报潜力，然而，在决定资金投放的地点时，一直都有政治考量等许多其它标准。作为一种投资原则，ESG将环境问题、社会问题与公司治理放在优先地位。
到2023年，ESG运动已从联合国的企业社会责任倡议发展成为一种全球现象，管理的资产超过30万亿美元。
对ESG的批评因观点和关注领域而异。这些领域包括：数据质量和缺乏标准化；不断演变的法规和政治；洗绿（即盗用环保的名义）；以及社会公益定义和评估的多样性。
批评者认为，ESG是政府法规的实际延伸，贝莱德等大型投资公司强制执行政府无法或不会直接立法的ESG标准，导致人们指责ESG创造了一种在没有民主监督的情况下影响市场和企业行为的机制，引起了广泛的对问责和越权的关注。
（本文参考了路透社和《金融时报》的报导）
责任编辑：李琳#
