【大纪元2025年02月18日讯】（大纪元记者叶泽宇香港报导）消委会与机电署测试14款压缩式抽湿机，发现部分抽湿量相若的样本的能源效率表现悬殊，最高能效的样本较最低的样本高出50.2%。另外，有2款样本在安装HEPA过滤器后抽湿量分别下跌18.4%及30.1%。
是次测试的14款抽湿机，售价由2,400元至7,580元，其中8款可配备HEPA过滤器作空气净化，当中2款的HEPA过滤器需额外选购或属免费赠品。
在各样本中，有3款（可配备HEPA过滤器）在不计算空气净化表现时总评获4.5分，其中2款在计算空气净化表现时获4分，分别是“东芝”（型号：RAD-DIA17HK）和“开利”（型号：DV-22VSB）的样本，售价分别为5,180元和4,930元，前者的声称每日抽湿量较高达17升，后者只有12.5升。
消委会测试发现，在标准环境下（26.7°C及相对湿度60%），有5款样本量得的每日抽湿量略低于其额定数值0.5%至6.8%，但仍在能源标签计划容许的公差范围内。
各样本在厂商环境（大部分为30°C及相对湿度80%）下量得的每日抽湿量由19.8升至29.8升，较其在标准环境下量得的高出约56%至82%不等，消委会促请厂商不应采用在厂商环境下量得的抽湿量作产品标示及宣传。
能源效益方面，测试发现，部分抽湿量相若的样本的能源效率表现悬殊，最高能效的样本较最低的样本高出50.2%。其中最低能效的1款样本经计算的能源效益级别仅达2级，唯其差异仍在能源效益标签计划可接受的公差范围内。
8款样本配备HEPA过滤器，测试发现样本间的空气净化效能存在明显差距，净化速度最快的样本去除烟雾、尘埃、花粉及甲醛的能力，分别比最慢的快4倍、3.7倍、4.4倍及6.4倍，而2款HEPA过滤器需额外选购或属免费赠品的样本，整体表现较为逊色。
消委会指出，该2款样本均有提醒在安装HEPA过滤器后，抽湿表现或会降低。测试发现，2款样本在安装HEPA过滤器后，量得的每日抽湿量较没有安装时分别下降18.4%及30.1%，抽湿能源效率则分别下降了26.2%及40.7%。
消委会提醒，配备HEPA过滤器作空气净化的抽湿机需要适时更换过滤器，提醒消费者购买时要考虑更换过滤器的开支。以首10年为例，各样本的更换过滤器费用由$0至$7,410，再加上机价，总花费介乎5,280元至12,590元。@
责任编辑：陈真
