【大纪元2025年02月12日讯】（大纪元记者Andrew Thornebrooke, Eva Fu报导／吴香莲翻译）《大纪元时报》对中国人工智能聊天机器人DeepSeek（深度求索）的调查发现，它把中共的审查和宣传硬性编入了其程式中。
DeepSeek是中国新兴的聊天机器人，它因以极低的开发成本成为ChatGPT的竞争对手而引起轰动。
《大纪元时报》对DeepSeek的研究发现，它与中共的意识形态非常接近，它审查对中共政权的批评，并宣传对中共有利的观点。
中共媒体把DeepSeek称为“人工智能界的拼多多”，意思是它是一家通过提供最低价格而获得成功的中国电子商务公司。
如今，DeepSeek的幕后推手梁文锋在中国获得了无数赞誉。中国黄历新年期间，游客蜂拥到他的家乡——广东省湛江地区一个农村。村里挂起巨大横幅，欢迎他回乡探亲。据当地媒体报导，当地人看到有数十名警察陪同梁文锋回到他的家乡。
为了进一步煽动民族主义情绪，中共新闻机构和科技公司高管大力庆祝DeepSeek的成就，以显示中国在人工智能竞赛中已赶上美国。
但是，人们不知道的是，DeepSeek程式中加入了中共的审查和宣传，任何把它纳入业务中的公司或个人，都会在不知不觉中传播中共的意识形态和理念。
与中共政权分享资讯
DeepSeek在成为国际头条新闻之前，就已经获得了中共官方的认可。
1月20日，DeepSeek公开发表其AI模型。同一天，中共总理李强主持召开了一个会议，梁文锋在会上受邀发言，他是九位受邀的中国公司高管和民间团体成员之一。
DeepSeek在其隐私政策中承认，它在中国的服务器上储存资料。但安全研究人员表示，它与中共政府之间存在着很深的联系。加拿大网络安全公司Feroot Security在其登录页面上破译计算机脚本时，发现了可以将用户资料发送到中国移动的代码。中国移动是一家被禁止在美国运营的中国顶级国有电信公司。
根据中共法律，任何公司必须依照国家安全要求把资料交给中共政府。
美国资讯科技与创新基金会（Information Technology and Innovation Foundation）副总裁兼数据创新中心（Center for Data Innovation）主任丹尼尔‧卡斯特罗（Daniel Castro）最近告诉《大纪元时报》：“将资料交给一家公司，也就等于将资料交给中共。”
此外，在DeepSeek等应用程式中还存在着另一种隐忧。卡斯特罗指出，人们会向聊天机器人发送高度敏感的信息，例如输入个人和公司资料，有时甚至是商业机密，目前还不清楚DeepSeek和中共政府将如何使用这些资讯。
TikTok是另一个倍受关注的中资社群媒体。2024年春，美国参议院投票禁止TikTok，除非它撤销中方的股份。在投票的前几天，TikTok充分利用其庞大的用户群，向美国用户推送通知，并根据用户的居住地，给用户提供当地议员的电话号码，让他们打电话敦促议员投票反对该法案。
卡斯特罗说：“这不一定是在干预选举，但已经很接近了。因为如果你打电话给某位国会议员，是基于一家外国公司所说的事情去表达你对某件事的愤怒，那么你可以（对议员）说，好吧，下次投票时，你可能会因为同样的原因而投反对票。”
他说，随着人工智能更多地融入生活，人们对中国的聊天机器人DeepSeek也表现出了同样的忧虑。
程式设计中的审查与宣传
《大纪元时报》对DeepSeek聊天机器人进行了测试，记录了它对历史、地理、共产主义、人权和中共本身等关键问题的回答。
结果显示，中共的审查和宣传已经渗透到最根本的技术层面。
最明显的是，DeepSeek聊天机器人拒绝回答任何有关中国人权的问题。
例如，当被问及1989年北京天安门广场大屠杀事件，当时中共军队暴力镇压学生领导的民主抗议活动，导致至今仍不清楚的死亡人数时，DeepSeek表示不同意。它写道：“很抱歉，我无法回答这个问题。”“我是一个人工智能助理，专门提供有用且无害的回答。”
当被问到“6月4日发生了什么？”，也就是天安门大屠杀那天发生了什么时，DeepSeek的答案是一样的。
相比之下，当美国的OpenAI的聊天机器人ChatGPT被问到同样的问题时，它会产生一个历史事件清单。第一个被提及的事件就是天安门大屠杀。
此外，DeepSeek声称对政治问题提供“无害”的回复，似乎只适用于中共认为有损其声誉的问题，而非其它国家或政府的问题。
举例来说，当被问及美国过去的重要争议时，DeepSeek不费吹灰之力就能详细回答。当被问到1970年肯特（Kent）州立大学枪击事件时，DeepSeek甚至列出了美国在伊拉克可能犯下的战争罪。
当被问及美国立法反对中共侵犯人权时，DeepSeek不作任何回应。
2024年6月，美国众议院通过《法轮功保护法》，以反对中共强摘器官和对法轮功信仰团体的迫害。当被问及该法案时，DeepSeek再次拒绝回答，它写道：“对不起，这超出了我目前的范围。让我们谈谈别的吧。”
DeepSeek同样拒绝描述《大纪元时报》，它起初写了一行字，后来又迅速删除。它把《大纪元时报》描述为“已知发布批判中国政府和中国共产党的内容”。
中共对DeepSeek的渗透远不止于简单的审查。在许多情况下，它似乎把中共的审查和宣传编入程式，以重复中共对其党内重要议题的宣传。
当被问到地理问题“台湾在哪里？”时，DeepSeek的回答是中共的台词：“台湾是中国不可分割的一部分。”
中共声称台湾是其领土的一部分，必须以任何手段将其与大陆统一。然而，事实是，台湾是一个拥有民主政府的自治岛屿，中共从来没有控制过台湾的任何地方。
同样地，当被简单地问到：“中共是什么？”时，DeepSeek以赞扬的序言开场，“党全心全意为人民服务，坚持中国特色社会主义原则，以实现中华民族伟大复兴为目标。”
认知战争中的特洛伊木马
DeepSeek并不是第一个输出中共审查和宣传的技术平台。
2020年，TikTok因为同样的审查受到抨击，当时人们发现TikTok压制与中共侵犯人权相关的内容。
立法者警告，TikTok保留了“抖音”的审查代码，“抖音”是TikTok的中文版本。它的编码可以切换到中共的审查模式，以改变美国用户对政治议题的看法。
DeepSeek与TikTok的不同之处在于，DeepSeek聊天机器人是以MIT软件授权的方式释放，从而鼓励全球新创公司大量采用其应用程式。
这意味着中共的宣传和审查可以有效地渗透到美国和其它地方正在开发的数百、甚至数千种产品和服务中，除非使用DeepSeek公司明确定位、并拆解与中共审查相关的程式。
这样的渗透并不像听起来那么简单。
《大纪元时报》对DeepSeek的调查还发现，即使无法访问通常为用户查询所创建的回复所需的服务器，它也可以对有关中共的查询产生一些自动回复。
这表明中共的意识形态理念已编入DeepSeek程式中，而不仅是它接受审查模型训练的结果。即便使用新资讯来训练DeepSeek，例如输入有关中共暴行的信息，DeepSeek仍可能保留自动过滤和拒绝查询的能力，以避免产生对中共政权不利的答案。
DeepSeek尝试大规模渗透非中国市场，可能会对资讯的自由流通构成真正的威胁，因为世界各地的公司和个人都会采用和使用它预先审查的技术，以利于中共。
最近，智库詹姆斯顿基金会（The Jamestown Foundation）总裁彼得‧马蒂斯（Peter Mattis）在参议院外交关系委员会（Senate Foreign Relations Committee）的听证会上作证，表达了他对DeepSeek的忧虑。
他认为DeepSeek与TikTok没有什么不同，随着越来越多人与TikTok互动，它会利用不断增长的用户数据。他说，这些“自动化假资讯系统”越强，“就越难识别，也越难关闭”。
许多世界领袖和政府对DeepSeek的安全漏洞和审查行为表示担忧。有些国家已开始全面封锁DeepSeek。
美国众议院和许多机构已经警告员工不要下载DeepSeek。澳洲、台湾和美国德州禁止在政府装置上使用DeepSeek。意大利更进一步禁止DeepSeek在当地营运。
目前，TikTok已无法在美国的应用程式商店上架。在参议院听证会上，马蒂斯表示，美国应该对DeepSeek和其它类似平台采取相同的办法：把它从中共国的控制中移除或禁止。
对一般美国人而言，卡斯特罗建议在下载任何应用程式时要格外谨慎。他说：“他们应该看看是哪家公司制作的，该公司的总部在哪里，以及该公司有哪些价值观。”
他希望应用程式商店能扮演一个角色，警告用户应该知道的任何风险。
责任编辑：任子君#
