【大纪元2025年01月10日讯】（英文大纪元记者Zachary Stieber报导/钟心萍编译）一名联邦法官驳回了德克萨斯州对辉瑞公司（Pfizer）提起的诉讼，认为美国法律保护辉瑞公司，因为COVID-19大流行而宣布进入紧急状态。
美国地区法官Sam R. Cummings在12月30日的裁决中表示，多项法律保护辉瑞公司免受有关其误导疫苗功效的指控。
Cummings写道：“法院认为，根据本案的情况，被告有权根据《公众准备和紧急状态法案》（PREP法案）获得豁免权。”
他还表示，PREP法案和《食品、药品和化妆品法案》都排除了德州的指控。
德州总检察长Ken Paxton于2023年向县法院提起诉讼，指控辉瑞歪曲了测试其COVID-19疫苗的临床试验结果。
辉瑞及其合作伙伴宣称该疫苗对预防COVID-19感染的有效率为95%，但这些公司仅依据两个月的试验数据得出结论。
“在17,000名安慰剂组受试者中，只有162人在这两个月期间感染了COVID-19。根据这些数据，疫苗接种状况对试验参与者是否感染COVID-19的影响可以忽略不计，”诉讼称。“在这个短暂的窗口期内，感染COVID-19的风险本来就很低，以至于辉瑞的疫苗仅略微降低了个人的感染风险。”
德州官员指责辉瑞违反了多项禁止误导性广告的法律，包括《食品、药品和化妆品法》。
辉瑞将该案移交给联邦法院，并在法庭文件中表示，该公司受到PREP法案的保护，免受诉讼。
该法案部分规定，在紧急情况期间，对“由于、因起、涉及或与使用或接种受保护的应对措施相关的任何损失”，享有“根据联邦和州法律提起的诉讼和责任”的豁免权，仅有少数例外。
美国卫生部长于2020年宣布进入COVID-19紧急状态。疫苗制造商的豁免权最近被延长至2029年。
辉瑞的律师在支持该公司驳回此案动议的一份简报中写道，“该法规规定，对于与管理或使用辉瑞疫苗相关的‘任何类型的损失’，免受索赔。”并引用了另一起案件的裁决，补充说，“本案中的指控完全符合这一‘损失’的广泛定义。”
德州律师回应称，PREP法案并没有全面保护辉瑞，部分原因是国会并没有排除针对药品制造商的州级诉讼。
他们告诉Cummings：“州政府的诉状包含了充分的事实指控，重点是辉瑞公司在其疫苗性能的具体方面向公众严重歪曲事实，这并未被PREP法案排除。”
Cummings在他的简短裁决中站在辉瑞一边，并表示案件因“辉瑞在动议和答复中提出的理由”而被驳回。
目前，Paxton办公室和辉瑞没有回应置评请求。
