【大纪元2025年01月07日讯】（大纪元记者陈霆综合报导）纽约州最高法院法官胡安·梅尔昌（Juan Merchan）驳回了当选总统川普（特朗普）希望推迟“封口费案”量刑判决的请求。在该案中，川普被指控伪造商业记录而遭定罪，目前定于1月10日宣布判决。
周一上午，川普的律师提交了一份动议，要求法院暂缓量刑宣判。他们认为，由于川普寻求上诉，意味着法院的诉讼程序应自动中止。
律师们写道：“法院应撤销原定于2025年1月10日举行的量刑听证会，并暂停此案所有后续期限，直到川普总统的豁免权上诉得到完全且最终的解决，进而撤销此案，因为此案一开始就不应该被提出。”
文件中写道（PDF）：“另外，即使这种中止是酌情决定的，法院也应批准这种中止。”
不过，梅尔昌在周一晚间发布的裁决（PDF）中，拒绝推迟川普1月10日的判决。
梅尔昌说：“本庭考虑了被告支持其动议的论据，发现大部分都是重复他过去多次提出的论据。”
在此之前，川普曾寻求撤销此案，但在1月3日遭到梅尔昌否决。此后，川普律师团才提出了推迟宣判的动议。
梅尔昌在1月3日的命令中表示，他将在1月10日宣判刑罚。不过，他表示，考虑到川普即将就职，无条件释放的判决将是最实际的方法，这会将他的有罪判决记录在案，但无需罚款或缓刑。
梅尔昌表示：“无条件释放似乎是最可行的解决方案，既能确保结束案件，同时允许被告有机会进行上诉。”
这些文件凸显了川普1月20日就职前法律战的紧张局势，以及对总统豁免权效力的不同解释。
去年，美国最高法院澄清了总统豁免权的范围，认为总统享有一定程度的刑事起诉豁免权。该裁决是对川普干涉选举案上诉的回应，该案最终被驳回的依据是司法部（DOJ）的一份备忘录，其中指出起诉现任总统违反了宪法。
川普律师团认为，基于最高法院在“川普诉美国”（Trump v. United States）一案中的裁决，以及司法部的政策，梅尔昌应驳回此案。梅尔昌不同意这一观点，促使川普提起上诉。
川普律师辩称，最高法院的裁决中包含了在基本豁免问题得到解决前，必须自动中止诉讼程序的措辞。
他们在1月6日表示：“由于进一步的刑事诉讼程序，将根据联邦宪法自动中止，法院无权进行判决。”
去年5月，纽约12名陪审员经过两天商议后对“封口费 ”案达成一致裁决，川普被控的34项罪名全部成立。川普由此成为美国历史上第一位被判有罪的美国前总统和总统参选人。川普对所有指控不认罪。
责任编辑：叶紫微#
