【大纪元2025年01月07日讯】（大纪元记者林一山香港综合报导）上周五（3日），一名27岁电单车司机在九龙湾宏基街行驶时失控撞上防撞柱，最终伤重不治。当时，一名休班海关关员曾经冲出马路，以“人肉路障”拦截该电单车，事件引发网民热议。立法会选委界议员江玉欢（6日）在电台节目中表示，此案有可能构成误杀罪，因为误杀罪未必需要证明意图，只要行为构成严重疏忽或妄顾他人安全，便可以控告。
27岁黄姓男子驾驶电单车经宏照道时，因车牌疑似歪斜而遭交通警员骑铁马亮警示灯尾随。根据闭路电视及行车记录仪显示，双方在宏基街追逐两圈，首圈中两车速度接近，但至第二圈时，电单车突然加速，将警员抛离在后方。
随后，电单车以高速驶至宏基街邮政大楼外，一名40岁休班的男海关关员站在路中心，试图拦截车辆。当电单车直线驶向该男子时，双方发生擦撞，导致该关员右手疑似撞到电单车司机的头盔，头盔因此脱落，电单车司机失控连人带车倾倒，随后撞柱身亡。调查后发现，该电单车的行车证及保险均已过期。
同时是律师的江玉欢在商台节目《在晴朗的一天出发》中表示对事件感到相当不幸，同时提醒市民即使想“见义勇为”阻止犯罪，也需考虑后果。法律容许市民协助拘捕，但需基于合理怀疑，而对象需涉嫌“可逮捕的罪行”，即可以判监禁超过12个月的罪行。
在今次事件中，江玉欢认为即使涉事司机疑似干犯无牌驾驶、行车证挂放位置不妥或不遵从交通警指示，这些行为的刑罚均低于12个月监禁，不属于“可逮捕的罪行”。市民若使用武力阻止，有可能也犯法。
她又认为今次事件可能涉及误杀罪，因为误杀罪未必需要证明行为人有意图，若行为构成疏忽或妄顾他人安全，便可起诉。即使不至于构成误杀，也可能触犯《道路交通条例》第49条中的“干预汽车”罪，最高可被判处2级罚款及判监12个月。
她提醒，市民即使“出于好心”，在行使相关权力前须三思后行，因为后果可能相当严重。即使该名休班海关关员当时在值勤期间，亦可能面临刑事责任，法庭会考虑自卫行为的合理性及使用武力是否合比例，执法身份未必可作免责理由。
警方消息显示，涉事司机的行车证和保险均已过期。而根据《汽车保险（第三者风险）条例》，未持有效的第三者风险保险使用道路汽车，最高可被罚款1万元及监禁12个月。@
责任编辑：陈真
