【大纪元2025年01月27日讯】大家好，欢迎收看《唐青看时事》！今天，我们就来谈谈川普政府的对华战略，看看美中关系接下来会怎么走！
今天焦点：川普是“鹰派”还是“鸽派”？对华关税扑朔迷离！卢比奥上任，中共会放松对他的制裁吗？中情局长第一把火，追责中共！美中关系会缓和还是对抗升级？
川普是“鹰派”还是“鸽派”？
最近在达沃斯世界经济论坛上，哈佛教授艾利森（Graham Allison）抛出一个惊人观点——川普回归，美中关系可能会变好！他还说，川普其实不是典型的鹰派，更像是个“交易型现实主义者”。
但这可能吗？毕竟，他在第一任期内发起贸易战，封杀华为，还搞了个TikTok禁令。艾利森的理由是什么呢？
首先，川普与习近平的私人关系不错。艾利森指出，这两位领导人都把自己视为历史性人物，某种程度上互相欣赏。这层“私人交情”，也许能成为改善美中关系的一个契机。
其次，川普更看重“交易”，而不是纯对抗。
艾利森认为，如果中国愿意大幅增加对美采购石油、天然气和食品，美中贸易逆差三年内就能解决。而川普比起长期对抗，更愿意来一笔“对美国有利的大交易”。
这不是没根据的。回顾2020年，川普当时没有选择继续升级贸易战，而是谈成了第一阶段贸易协议。这说明，川普在经济问题上不是一味对抗，而是会谈判的。
确实，川普上任后并没有马上实施新一轮关税，甚至在就职演说中对北京的态度比预期温和。虽然他强调“保护美国工人”，但没直接祭出更严厉的制裁。
但并不是所有专家都认同艾利森的看法。
像欧亚集团的创始人伊恩‧布雷默就完全不信，他认为未来一年美中关系不但不会改善，还可能急转直下。
他的理由是：中方已经认定美国在全面围堵它，这种看法已经深入决策层。
就算川普想做交易，中共愿不愿意配合还是个未知数。
布雷默甚至打赌——12个月后，美中关系一定会更糟，而不是变好。
川普对华关税扑朔迷离
川普是个真正的鹰派，还是更像个商人？众说纷纭。时事评论员古成在《人民报》发了一篇文章，挺有意思。他说，从1月17日川习通话到川普上任三天，仅六天，川普关于对华关税问题的表态扑朔迷离，更让中共摸不着脉，找不着北。
川习通话，川普一方面给习近平戴高帽，一方面围绕芬太尼、TikTok问题给中共戴紧箍咒。川普1月20日就职演说中表示要采取广泛的关税工具，并成立对外关税局，在巴拿马运河问题上直指中共，但并未直接点名要对中共加征关税，川普在当选后曾表示上任开始即对中共征收60%关税。
上任当天，川普延迟TikTok禁令75天执行，同时意味深长地表示如果中共拒绝美国应该有权获得TikTok的一半股份的要求，关税可能高达100%。同日，川普还退出了被中共操控的《巴黎气候协定》与世界卫生组织。
1月21日，习近平与普京视频会晤，在川普2.0压力下，中俄互相设防，防止对方变节出卖自己，但表面上习普又大秀友谊。川普冷眼旁观，不经意地在“真相社交”媒体上表示，他的团队正针对中国进口产品征收10%的惩罚性关税进行讨论，预计将在2月1日实施。
1月23日，事情出现反转，川普说对中国宁愿不必用到关税。中共云里雾里，整个晕菜了。川普一会儿嘴里喊着大棒，手里拿着胡萝卜，一会儿手里拿着大棒，嘴里却喊着胡萝卜。川普将这关税工具运用得炉火纯青，吊足了中共的口味。以至于丁薛祥在达沃斯讨论上代表中共不得不放软话：“不追求贸易顺差，愿意进口更多国外有竞争力的优质产品和服务，促进贸易平衡发展。”
所以川普把中共玩得团团转。
新任国务卿卢比奥：鹰派中的鹰派
川普虽然可能在对华政策上“谈判大于对抗”，但他的政府里可不乏强硬派，而新任国务卿卢比奥（Marco Rubio）就是其中的代表。
如果说川普还有一点谈判的弹性，那么卢比奥的强硬态度，从来没有动摇过。
这个人来头不小。他当参议员的时候，就一直关注中国人权问题，还推动了不少对华制裁，甚至被中共列入制裁名单两次。
卢比奥的上任，几乎可以确定，美国的外交政策会进一步向对华强硬倾斜。
中方微妙的“翻译策略”
有趣的是，中共对卢比奥的态度，似乎有了一些微妙的变化……
卢比奥刚上任，中共官媒突然把他的中文译名从“卢比奥”改成了“鲁比奥”。
乍看之下，这好像没什么大不了。
当有记者在1月22日的外交部例行记者会上提问时，发言人毛宁明显愣了一下，然后略显尴尬地连说两声“哦哦”，接着含糊回应说：“更重要的是他的英文名字吧。”
这种“字面上变化”，让不少观察人士认为，中方可能在为未来的外交互动留一条后路，避免把双方关系搞得太僵。
不过，中共真的会因此放松对卢比奥的制裁吗？
当被问到这点时，中方没有明确回应，只是说：“中美高层应当保持适当沟通。”
这看起来，北京虽然还是把卢比奥当成对抗对象，但同时也不排除未来有交集的可能性。
那么，卢比奥本人又怎么回应呢？
事实上，他的上任第一个动作，就已经释放了更强硬的信号……
卢比奥上任第一天：直接会见“四方安全对话”外长
1月21号，卢比奥刚宣誓就任，马上就和印度、日本、澳洲的外长举行了一场高规格会议。
这三个国家是美国在印太地区围堵中国的核心盟友，而这场“四方安全对话”（Quad）会议，无疑是在强化这条战线。
值得注意的是，这场会谈的时间点和地点，释放出的政治信号非常明确：
. 日本、澳洲、印度的外长，特意飞到华盛顿，先出席川普的就职典礼，然后直接跟卢比奥开会。
. Quad本来就是美国主导的“亚洲小北约”，而这场会议无疑进一步加强了这个联盟。
卢比奥在会谈中强调，美国会持续推动印太地区的“自由与开放”，而他的措辞明显就是对着中共来的。
这代表什么？美国在印太地区的围堵战略，恐怕会变得更强硬。
中情局长第一把火
1月23日，中情局长拉特克利夫在获得国会参议院批准后正式上任。同日，他接受采访透露，川普希望他让中央情报局做好准备，以便美国在应对21世纪挑战上做好充足准备。他强调，机构必须认识到，中共治下的中国才是美国面临的最大地缘政治威胁，而不是俄罗斯。
他还说：“我作为国家情报总监时已经看到了这一点，而现在外界也不可避免地看到了——中华人民共和国（共产中国）及其中国共产党的各个分支是多么阴险和邪恶。”
拉特克利夫在采访中表示，他打算立即查明中情局掌握的所有与武汉实验室泄漏COVID-19病毒相关的情况。拉特克利夫说，“如果中国（中共）造成或促成了一百万美国人死亡，总统就需要掌握最准确的情报。”
1月25日，中情局就发布声明表示，支持COVID-19病毒大流行源于武汉实验室意外泄漏的理论。这标志着中情局对此事立场的重大转变。这份关键情报将对中美关系产生重大影响。也是中共一直害怕美国追责的一件事。
川普的亚洲团队：鹰派掌舵，美中竞争加剧
除了卢比奥，拉特克利夫，美国的新亚洲政策团队同样释放出一个明确信号——川普政府将由鹰派全面掌控对华政策，而不是依赖传统的职业外交官。
这次的人事布局，让美中竞争的态势更加明显。
. 负责东亚及太平洋事务的助理国务卿：由共和党大金主、前泰国大使迈克尔‧德桑布尔（Michael DeSombre）出任，而非资深外交官。这显示川普政府更倾向于让政治盟友，而非专业外交官来主导亚洲政策。
. 东亚事务副助理国务卿：韩裔官员凯文‧金（Kevin Kim）接任，他曾在川普第一任期内负责对朝政策，并参与美朝首脑会谈，未来可能在东北亚事务上发挥重要作用。
. 五角大楼的东亚事务副助理国防部长：约翰‧卢（John Noh）上任。他是斯坦福法学院毕业生，曾在国会中国问题特别委员会工作，对美中战略竞争相当了解。
这些任命显示，美国对华战略将更偏向地缘政治博弈，而不是外交斡旋。
重塑亚洲政策架构：集中权力，高效决策
这批鹰派官员的上任只是第一步，川普政府同时对亚洲政策团队进行了重大调整，展现出几个关键特点：
. 裁撤官僚体系，让决策更直接
国安会的印太工作组从拜登时期的25人缩减到10人，层级变少，决策更快。
. 取消印太事务协调员职位
拜登政府设有专职的印太事务协调员，而川普政府则直接取消这个角色，改由总统助理兼国安副顾问黄之瀚（Alex Wong）全面负责亚洲政策。这代表未来的亚洲战略将更加集中在核心决策圈内，不会受层层官僚影响。黄之瀚对中共强硬，是鹰派中的鹰派。有媒体说他是余茂春第二。
这些变化说明，川普政府希望加快决策流程，让政策执行更具效率。
美中对抗趋势强化
这些调整透露出，川普政府在亚洲战略上的核心方向：
1. 强化地区军事联盟：
进一步巩固美日韩军事合作，并加强在南海的军事存在，以遏制中共在印太的扩张。
2. 削弱“软实力”投入：
相较于拜登政府，川普可能会减少对亚洲的经济援助，转而将资源投入安全与军事。
这一战略的直接体现，就是卢比奥上任首日就会晤“四方安全对话”（Quad）外长。
这场会议让美国与印度、日本、澳洲这三个印太盟友加强联系，进一步强化“亚洲版北约”的概念。这代表未来中共在南海、台海及整个印太地区的压力只会越来越大。
那么，这样的强硬路线，会让美中关系更加紧张吗？
关税战再起？川普的新对华经济政策
川普回归后，另一个备受瞩目的问题是——新一轮关税政策。
他在1月21号的记者会上明确表示，从2月1号开始，对中国进口商品加征10%关税。
川普的理由主要有两点：
1. 芬太尼危机
他指责中国透过墨西哥、加拿大向美国输送芬太尼，导致每天约300名美国人死于药物过量。
他声称已直接向习近平提出这个问题，并要求中共采取更强硬的措施。
他甚至对墨西哥和加拿大加征25%关税，以迫使这两国在毒品和非法移民问题上更加配合。
2. 美中贸易逆差
据半岛电视台报导，数据显示，2024年前11个月，中国对美出口4010亿美元，美国对华出口仅1310亿美元。
为了缩小逆差，川普政府推出多项贸易限制措施，甚至考虑降低800美元的免税额度，以防范中国利用小额包裹避开关税。
但问题来了，关税真的能改善贸易逆差吗？
意外的经济后果
根据半岛电视台报导，川普的关税政策反而刺激了中国对美出口。
. 2024年中国对美贸易顺差飙升至9920亿美元，同比增长21%。
. 2024年11月，中国对美出口额达473亿美元，年增长8%。
这说明，美国企业为了应对未来的关税政策，可能会提前囤货，导致短期内中国出口数据反而上升。
政府内部的分歧
对于关税政策，川普政府内部也意见不一。
财政部长提名人斯科特‧贝森特认为，应该逐步推进关税，以减少对美国消费者的影响。
贸易顾问彼得‧纳瓦罗则是强硬派，主张立即加征高额关税，以迫使中共让步。
根据耶鲁大学的政策评估报告，这些关税可能导致美国家庭每年多支出1560美元，并推高1%的通膨。
查塔姆研究所的研究员指出，川普的关税政策可能会促使中国加快贸易伙伴多元化进程，减少对美国市场的依赖。
美中关系：缓和还是对抗？
川普上任后，并没有立刻升级贸易战，而是先评估2020年第一阶段贸易协议的履行情况。
这说明，他虽然在军事与外交上持续施压，但在经济上，还是希望谈成一笔新交易。
但问题是，北京会愿意配合吗？
. 双方政治不信任加深，谈判难度更高。
. 即使有贸易谈判，结构性矛盾仍难解决。
. 科技竞争仍在升级，美方将持续封锁中国半导体、人工智能等关键领域。
. 台湾问题依然是最大变数，未来一旦有风吹草动，双方关系可能迅速恶化。
未来，美中关系的走向，很可能是“经济谈判＋军事施压”并行，但想恢复“友好合作”，几乎不可能。
你怎么看？美中关系会缓和，还是继续对抗？川普是鹰派，还是鸽派？欢迎留言讨论，别忘了点赞、订阅，我们下期见！
欢迎订阅YouTube频道：https://www.youtube.com/@tangqingnews
欢迎订阅GJW频道：https://www.ganjingworld.com/zh-TW/video/1h7cmir87an6gVuDkE3irNj3417t1c
《唐青看时事》制作组
责任编辑：李昊#
