【大纪元2025年01月25日讯】（英文大纪元专栏作家Anders Corr撰文／信宇编译）数百万痴迷于TikTok（中共称之为“抖音”）的青少年正在咬着他们精心打磨的指甲，猜测重返白宫的唐纳德‧川普（特朗普）总统是否真的能够达成一项协议，让他们能够继续使用这款应用程序。他们似乎并不太关心TikTok事实上是被一家总部位于北京的中共公司“北京字节跳动科技有限公司”（Beijing ByteDance）所控制。
1月17日，美国最高法院支持了要求字节跳动出售TikTok或将其禁用的法律，TikTok失去了所谓的最后法律辩护。1月19日是最后期限，在这之后，谷歌（Google）和苹果（Apple）等应用商店禁止美国1.7亿TikTok用户下载或更新新的TikTok程序。否则，应用程序商店将被处以每次下载5000美元的罚款。按照计划，随着时间的推移，该应用会出现漏洞。当TikTok用户对手机进行升级换代时，他们将无法继续使用这款程序。
然而时任总统乔‧拜登在其任期的最后一天拒绝执行该法律。于是TikTok先发制人地主动关闭了该应用，从而避免了长期滑向数字灭绝的命运，但是提到了川普总统可能会达成某种协议以拯救这款应用。这唤醒了它的用户，并将聚光灯和巨大的政治压力放在了刚刚上任的总统身上。川普总统随后表示，他将努力拯救这款应用，给它一个延期，最好由一家美国公司将其买下，他说，美国买家部分可能是美国政府。他没有提及北京影响美国人的重要算法是否会受到美国的控制。随后，TikTok重新打开了应用程序，并直接在应用程序中设计了一个感谢川普总统的内容，所有用户都能看到。
在川普总统就职典礼前一天发生的这一切，可以说正是美国法律试图阻止的政治操纵行为。就职日当天，川普总统签发了行政命令，给了TikTok 75天的延期，并建议美国持有该公司50%的股份。然而，联邦参议员凯文‧克拉默（Kevin Cramer，北达科他州共和党）提出了美国政府各部门之间的权力平衡问题，并质疑行政命令是否能与国会制定、拜登签署并得到最高法院支持的法律相抗衡。另一位联邦参议员汤姆‧科顿（Tom Cotton，阿肯色州共和党）则在社交媒体上直接向大型科技公司发难，称它们必须遵守法律，否则将被处以“毁灭性”的罚款。
在中美竞争的大背景下，最高法院支持的这条法令作为将美国公众与中共影响脱钩的必要步骤是完全合理的。TikTok声称禁令侵犯了该应用广大用户的言论自由，事实上这种说法是虚假的。从技术上讲，法律并没有禁止他们的言论，而只是禁止该应用在中共治下的所有权，因为中共通过超级算法控制着这些言论。
实际上，国会应该比最高法院更进一步，通过一项法律，规定有偿的专制宣传不是言论自由的一种形式，永远不应受到保护，就像在拥挤的电影院里大喊着火一样，只是为了制造恐慌和混乱而已，应该被禁止。中共的宣传不是免费的，因为它是由中国的纳税人支付的，而中共治下的纳税人没有投票权，没有新闻自由，也没有言论自由。因此，他们无法真正同意如何使用他们的税款。中国的税收不是免费提供的，因此它所购买的宣传也不是一种自由言论。像TikTok这样的算法也不属于言论自由的范畴，它把美国人的言论自由重新洗牌，变成了类似于有利于中共的单向宣传。
在美国，TikTok让年仅13岁的用户在“挑战”（challenges）等无意义且危险的内容上费尽心力，同时使这些内容偏离传统的价值和教育。最糟糕的TikTok趋势之一是“窒息挑战”（choking challenge），它可能导致参与者昏厥、脑损伤或在五分钟内死亡。这种内容在中共治下受到政府审查，但在美国却成了孩子们的香饽饽，令人沉迷其中不能自拔。任何被视为对中共政权有害的内容，如有关维吾尔族种族灭绝和台湾独立的信息，都会被降级处理，故意置于播放内容信息流的底部，在那里它们只是静静地躺着，不太可能被观看。
显而易见，美国媒体和社交媒体对让美国公众受到良好教育至关重要。这类公众对于我们的民主运作至关重要。没有受过教育的选民，我们的国家就会失去方向。TikTok用带有中共偏见的材料向选民进行宣传，并且没有依法销售，这有力地表明它受到了中共的控制。
然而仅靠禁止TikTok的法律是不够的。随着禁令的临近，数百万TikTok用户注册了其它社交媒体应用程序，并自称为“抖音难民”（TikTok refugees）。在1月14日至1月18日期间，下载量最高的应用程序是小红书（英文名为RedNote）。小红书所属公司的总部位于中国上海。小红书的字面意思为“小巧的红色书本”，令人想到文革时期风靡一时的中共初代党魁毛泽东的红色语录本。
从本质上看，小红书是专制的、共产主义的、暴力的。也许它最著名的一句话就是：“枪杆子里出政权。”紧接着这句话，小红书又在疯传另一句同样危险的话：“用武装力量夺取政权，用战争解决问题，是革命的中心任务和最高形式。马克思列宁主义的这个革命原则放之四海而皆准，对中国如此，对其它一切国家也是如此。”
任何宣传小红书的应用程序都不利于美国或其它任何民主国家的年轻人。可以说，小红书比TikTok更糟糕，尽管两者都应该被禁止。在小红书中，TikTok中关于私有化的讨论和舞蹈短视频等遮羞布已不复存在，剩下的全是中共更露骨的宣传和审查。
TikTok用户向小红书的迁移表明，美国国会此前针对中共影响行动实施的“打地鼠”（whack-a-mole）战术过于苍白无力。事实上，允许以包括算法在内的全部市值（高达2,000亿美元）收购TikTok的提议也是如此。如果不包括算法——我们决不允许在美国使用这种破坏性算法——该应用的价值仅为400亿美元。
中共每年以知识产权的形式从美国窃取高达6000亿美元。因此，如果我们将TikTok这款应用国有化，作为对中共多年盗窃行为的部分补偿，美国将不欠中共什么。如果美国将TikTok收归国有，那么算法就应该改成对年轻人更有教育意义，但又不失娱乐性的东西。如果要封禁TikTok，那就不应该是单一的封禁，而应该是封禁所有此类受中共极权影响的工具，包括小红书和所有其它与中共政权相关的应用程序。事不宜迟，我们越早这样做就会越好。
据笔者所知，第一篇实证证明TikTok算法偏袒中共的文章发表于2021年，作者是一名科技记者，文章题为“去政治化的政治：抖音作为中国软实力的来源”（Politics in the De-politicised: TikTok as a Source of China’s Soft Power，11/2021）。文章披露，一个15岁的孩子当年下载了TikTok，很可能在三年里满脑子都是比著名舞蹈视频更糟糕的内容。这个孩子很可能因此而荒废了学业，现在已经18岁了，他对自己长期以来的上瘾爱好被剥夺感到愤怒。也许他和许多TikTok难民一样，转而使用小红书作为一种反抗。多年来，他不知不觉地受到了中共极权的影响，在最坏的情况下，他和其他数百万美国青少年叛逆者可能会接受共产主义思想，成为美国民主的内部安全威胁。
如今看来，针对TikTok的法律太软弱无力了，三年的等待时间实在太长了。现在是时候国会采取更果断、更全面的行动打击中共在美国的恶劣影响了。从TikTok和小红书开始，由此把范围扩展到中共极权在美国实施的所有宣传工具。
作者简介：
安德斯‧科尔（Anders Corr），2001年获颁耶鲁大学的政治学学士和硕士学位，2008年荣获哈佛大学的政府管理学博士学位。他是《政治风险杂志》（Journal of Political Risk）出版商科尔分析公司（Corr Analytics Inc.）的总裁，其研究领域广涉北美、欧洲和亚洲等地。他的最新著作是《权力的集中：制度化、等级制和霸权主义》（The Concentration of Power: Institutionalization, Hierarchy, and Hegemony，2021）和《大国大战略：南海的新博弈》（Great Powers, Grand Strategies: the New Game in the South China Sea, 2018）等。
原文： TikTok Chaos: Congress Should Broaden the Law Against All CCP Propaganda刊登于英文《大纪元时报》。
本文仅代表作者本人观点，并不一定反映《大纪元时报》立场。
责任编辑：高静
