【大纪元2025年01月12日讯】（英文大纪元记者Emel Akan撰文／信宇编译）美国当选总统唐纳德‧川普（Donald Trump）最近关于可能使用军事或经济措施控制格陵兰岛（Greenland）的言论引发了全球关注。虽然有些人认为他的言论很极端，然而美国国家安全界长期以来的共识是，中共和俄罗斯在北极地区日益增长的影响力令人担忧，需要西方社会立即引起关注。
川普（特朗普）曾就巴拿马运河发表过类似言论，对中共国有企业在运河运营中日益增长的影响力表示不满。
1月7日，当被问及是否排除使用军事或经济胁迫手段控制格陵兰岛和巴拿马运河时，川普说：“我不会对此做出承诺。”
他在位于佛罗里达州的海湖庄园（Mar-a-Lago）度假村举行的新闻发布会上发表的言论令许多记者感到困惑，并一再要求澄清。
他强调，出于经济和国家安全等方面的原因，美国需要这两个地区。
美国外交政策专家迈克尔‧沃尔什（Michael Walsh）告诉《大纪元时报》，川普这种做法的好处之一，无论是有意还是无意，都为那些通常在幕后处理的问题创造了公开讨论的机会。
“这引发了讨论和辩论。大家现在就看到了这一点。”沃尔什说，“你会听到人们在地铁上谈论格陵兰岛和巴拿马运河。”
对许多人来说，尚不清楚川普是打算真的动用军事力量，还是将其作为改变这两个地区现状的谈判策略。
“这可能是一种谈判策略，谁知道呢？”沃尔什补充道。
不过，他指出，了解格陵兰岛事件背景对于公众解读川普的言论非常重要。
他说：“整个事件的问题之一是人们不了解背景。甚至大多数政治领导人也不了解背景。”他指的是作为世界上最大岛屿的格陵兰岛存在着不断上升的风险。
沃尔什曾担任现任总统乔‧拜登（Joe Biden）2020年总统竞选期间的亚太安全事务顾问，他强调了美国对格陵兰和法罗群岛（the Faroe Islands）要求独立的关注，目前这两个地区是丹麦的两个自治领地。
他指出，虽然川普只提到了格陵兰岛，然而美国一直关注着这两块领土。
在川普的第一个总统任期内，美国国务院努力加深与这两个岛屿的联系，以应对俄罗斯和中共在北极地区的活动。拜登则在2022年提出了北极战略（Arctic strategy），以应对日益激烈的竞争，尤其是中共发起的“极地丝绸之路”（Polar Silk Road）。沃尔什指出，美国两届政府对该地区潜在风险的看法相似。
“就对该地区存在风险的评估而言，两届政府之间的分歧并不大。”沃尔什说道。
尽管丹麦是北约的亲密盟友，然而美国担心，如果这些岛屿走向独立，丹麦对它们的影响力可能会随着时间的推移而明显减弱。
过去八年来，风险不断增加，部分原因是丹麦国内有关这些岛屿的不安政治动态。
“美国和丹麦有着长期的合作关系，而且合作得非常好。”沃尔什认为，“我认为，令人担忧的是，如果格陵兰岛或法罗群岛选择独立，它们将来可能不再是美国在两个区域的合作伙伴。”
丹麦外交大臣拉尔斯‧勒克‧拉斯穆森（Lars Løkke Rasmussen）1月8日表示，“我们完全承认格陵兰有自己的雄心壮志，如果这些雄心壮志得以实现，格陵兰将独立，但很难成为美国的一个联邦州。”拉斯穆森说道。
1月8日，格陵兰政府也对川普的言论做出回应，称“格陵兰属于格陵兰人”，格陵兰的未来将由自己的人民决定。
不过，格陵兰表示有意加强与美国的联系，特别是在经济合作、采矿和矿产资源开发等方面。格陵兰还强调，它致力于与美国和北约盟国合作，确保北极地区的安全与稳定，同时承认该地区存在不断变化的政治动态。
格陵兰政府声明指出：“内阁期待与当选总统唐纳德‧川普及其政府建立关系。”
北极地区的大国竞争
近年来，中共政权一直在野心勃勃地发展其在北极地区的商业和军事扩张能力。此外，俄罗斯和中共的军舰在该地区的共同行动也越来越频繁。
“格陵兰岛之所以重要，是因为北极已经变得相当重要了。”美国国际政治评论家、中共问题专家章家敦（Gordon Chang）告诉《大纪元时报》，“中国和俄罗斯都在寻求对北极的控制。”
章家敦补充说，在冷战期间，该地区因位于大西洋的战略海道而显得至关重要，然而在冷战结束之后，人们基本上忘记了其重要性。
据总部位于华盛顿特区的外交政策智库美国战略与国际研究中心（the Center for Strategic and International Studies，简称CSIS）2024年7月份发布的一份报告提到，气候变暖的趋势正在推动北极地区更多的活动，这可能会导致该地区出现竞争和紧张局势。
CSIS的报告参考了美国地质调查局（the U.S. Geological Survey）2008年的估计，强调北极地区蕴含着巨大资源，包括近900亿桶石油和1669万亿立方英尺天然气。这相当于全球尚未发掘的常规石油和天然气的22%。
北极还拥有价值数万亿美元的矿产，包括银、铜、金、镍、铁矿石和稀土元素等。
此外，格陵兰岛还是美国大型军事基地的所在地，拥有导弹预警和太空监视系统等军事设备。
章家敦不赞同川普使用军事力量占领格陵兰岛的建议，认为没有理由这样做。
他说，虽然世界并不太平，俄罗斯和中共已经在使用武力，然而川普的言论可能会在全球范围内鼓励更多的侵略行为。
被任命为川普新内阁国家安全顾问的现任联邦众议员迈克‧华尔兹（Mike Waltz，共和党，佛罗里达州）为川普有关格陵兰岛的言论进行了辩护。
“这事关重要矿产。这事关自然资源。”他在1月8日接受福克斯新闻（Fox News）记者采访时指出，“中国现在也在制造破冰船并向那里推进。因此，这涉及石油和天然气。这涉及我们的国家安全。”
华尔兹还说，俄罗斯“正试图成为北极之王”，并指出俄罗斯已有60多艘破冰船，而美国只有两艘，其中一艘去年夏天因电气火灾不得不返回母港。
拜登至今对川普的言论保持沉默。
在1月8日与记者的通话中，美国国家安全委员会（the National Security Council）发言人约翰‧柯比（John Kirby）拒绝直接发表评论，而是指出相关外国领导人已经作出的回应。
他说：“我们不宜介入并作出判断。”他选择了一个更有分寸的回答，而不是批评川普对盟友的评论。
中共的军民两用基础设施
在1月8日访问国会山期间，川普再次被记者问及可能在格陵兰岛使用军事力量的问题。对此，他提到了自己的长子小唐纳德‧川普（Donald Trump Jr.）的格林兰之旅。川普说：“昨天他们飞机降落时获得了掌声。”他形容这次旅行“就像一场友爱的盛宴”。
小川普于1月7日到格陵兰岛进行了一日游，据说是为了拍摄播客用的视频内容。
川普还重申了他对巴拿马向美国及其海军征收高额费用的批评，特别是考虑到巴拿马运河最初是由美国修建的。他还明确表示，他不会允许中共势力控制这条具有重要战略意义的水道。
据悉，包括总部位于山东省的岚桥集团（Landbridge Group）和总部位于香港的长江和记控股公司（CK Hutchison Holdings）在内的中国公司目前在巴拿马运河两端运营码头。
川普对巴拿马运河的评论反映出，美国政界人士对中共在拉美不断扩大影响力的担忧与日俱增。美国国务院曾在2022年警告说，中共政府在拉美地区收购技术、设施和基础设施等行动可能具有双重目的。
2022年7月，时任美国南方司令部司令的劳拉‧理查森（Laura Richardson）将军对中共国有企业在巴拿马运河两岸经营港口表示担忧，称这些设施可能会迅速转变为军事能力。
“我认为我们应该感到担忧，但这是一个全球性问题。”她在科罗拉多州举行的阿斯彭（Aspen）安全论坛上说道。
“这是他们在非洲、亚洲、欧洲使用过的同一套路，并不新鲜。”
川普在最近的社交媒体上发文表示，对中共在巴拿马运河上不断扩大的影响力表示沮丧，要知道运河是美国在110多年前花费巨大的财力和人力修建的。
“祝所有人圣诞快乐，包括中国的优秀士兵们，他们充满爱心但非法地经营着巴拿马运河……为的是确保美国始终投入数十亿美元的‘维修’资金，但对‘任何事情’绝对没有发言权。”川普在去年12月25日写道，他暗指的是中共政权对该水道的巨大影响力。
在早些时候（12月21日）的一篇长文推文中，川普说，应该由巴拿马而不是中共来管理这条51英里长的水道。
章家敦说：“我很高兴川普总统提出这个问题，因为中共有能力在战时通过各种手段封锁运河。”
经过美国主导的十年建设，巴拿马运河于1914年开通，根据1977年美国时任总统吉米‧卡特（Jimmy Carter）签署的条约，运河逐步交还巴拿马。
1999年，巴拿马接管了运河的全部控制权，运河自此成为连接大西洋和太平洋的世界上最繁忙的航道之一。2024年12月31日，巴拿马庆祝运河移交25周年。
根据1977年单独签订的《中立条约》（Neutrality Treaty），巴拿马和美国同意巴拿马运河将保持永久中立，所有国家都可以公平地进出和收费。因此，中共对这个条约的任何挑战都可能要求美国动用军事力量进行干预。
“请注意，巴拿马运河对我们国家至关重要。而它目前由中共运营。我们把巴拿马运河交给了巴拿马。我们没有把它交给中共，但他们滥用了它。他们滥用了我们的这份礼物。”川普在1月7日的新闻发布会上指出。
来自民主党的批评
在新闻发布会上，川普还建议将墨西哥湾更名为“美国湾”，借此表达了他对墨西哥移民问题的不满。
然而，许多民主党人批评了这些言论，认为此举是在分散注意力。
联邦众议院少数党领袖哈基姆‧杰弗里斯（Hakeem Jeffries，民主党，纽约州）在1月8日的新闻发布会上说：“众议院民主党人认为，我们被派往华盛顿不是为了入侵格陵兰岛、给墨西哥湾重新命名或武力夺取巴拿马运河。”他说，他们的当务之急是解决美国家庭面临的成本上升问题。
联邦参议员伊丽莎白‧沃伦（Elizabeth Warren，民主党，马萨诸塞州）当天在接受美国有线电视新闻网（CNN）采访时批评了川普有关巴拿马运河和格陵兰岛的言论，认为美国一直尊重其它国家的主权。她指出，这些言论分散了外界针对川普颇有争议的内阁提名人选的注意力，这些人选包括提名为国防部长的皮特‧黑格塞斯（Pete Hegseth）、提名为国家情报局局长的图尔西‧加巴德（Tulsi Gabbard）和提名为卫生与公众服务部部长的小罗伯特‧肯尼迪（Robert F. Kennedy Jr.）等。
联邦参议员克里斯‧墨菲（Chris Murphy，民主党，康涅狄格州）也表达了类似的观点，认为川普的言论是试图转移对其减税政策的注意力。
“我觉得这再简单不过了。”1月7日，墨菲在X社交平台上写道，“他（指川普，译者注）谈论入侵格陵兰岛和巴拿马，是为了转移你们和媒体对即将在你们眼皮底下发生的盗窃的注意力——他的亿万富翁和企业朋友们的巨额减税，而减税的代价是大规模削减医疗保险和医疗补助。”
历史上的军事干预
如果川普选择使用军事力量来维护中立协议，这将不是美国第一次干预巴拿马。
即将担任川普新政府乌克兰和俄罗斯问题特使的退役中将基思‧凯洛格（Keith Kellogg）说，1989年，美国时任总统乔治‧H‧W‧布什（George H. W. Bush，即老布什）任内美军入侵巴拿马，当时他是突击旅指挥官。这次行动的目的是将巴拿马领导人曼努埃尔‧安东尼奥‧诺列加（Manuel Antonio Noriega）赶下台。
“在80年代末的正义事业行动中，我们确实夺取了巴拿马运河，三周后，我们又把它还给了他们。”凯洛格中将在1月8日对福克斯新闻说道。
凯洛格强调：“我认为他（指川普，译者注）关于中共管理运河的观点很有道理。”通过运河的商业船只至少70%是属于美国的，“运河保持主权独立符合我们的重大国家利益。”他补充道。
原文：Behind Trump’s Greenland Comment, Years of Concern Over Growing China, Russia Influence刊登于英文《大纪元时报》。
责任编辑：高静#
