【大纪元2024年09月04日讯】（大纪元记者张瑛瑜香港综合报导）大律师公会（2日）向会员发通告，称将召开特别会员大会，讨论向终审法院非常任法官贺辅明勋爵（Lord Leonard Hubert Hoffmann），颁授公会终身荣誉会员，称1998年起服务终审法院的他，在维护香港法治及司法独立作出非凡贡献。但是贺辅明参与多宗政治案件的判决，早前被海外人权团体指对被告作出不利裁决。
贺辅明年年届90，在国安法后的海外法官离职潮中仍然留任，是现时仅余的7名终审法院海外非常任法官的其中之一。现时来自英国，仍然留任的3名非常任法官，除了贺辅明，还有廖柏嘉勋爵、范理申勋爵。
禁蒙面法司法复核 判民主派败诉
翻查资料，终审法院2020年审理民主派司法复核禁蒙面法，5名法官共同审理，包括时任终审法院首席法官马道立、常任法官李义、霍兆刚、张举能及非常任法官贺辅明。当时法官裁定政府全方位胜诉，无论非法还是合法的游行，市民都不得蒙面；并且裁定行政长官会同行政会议有权认定紧急情况，并订立任何规例。
当时民主派的梁国雄、何俊仁，表示对判决失望，梁认为判决损害公民的示威权利。何则批评立法会、司法机构无法发挥制衡政府的作用。
被批对异见人士作出不公裁决
另一方面，人权团体香港自由基金委员会（CFHK）今年5月在英国国会，发表一份关于终审法院外国法官，如何为北京镇压香港政治自由提供合法性的报告。
报告中，特别点名贺辅明，指他直接参与政治案件并对异见人士作出不公正的裁决。贺辅明在一名仅被指在集会中进行拍摄的男子被定罪的案件上，亦成重要一环，使终审法院裁定一个人，可以在没有任何意图参与非法集会的情况下被定罪，成为案例，令示威现场的“非法”参与者和仅试图记录事件的人之间的界线模糊。
报告并指，海外非常任法官至少有5次直接对政治案件被告作出不利裁决，在法律和伦理上都存在问题。
当时前港督彭定康亦于发布会上指，《港区国安法》通过后，任何与民主运动有关的案件，特别是有海外非常任法官参与的，都在扼杀民主运动：“他们声称法院是独立的，但显然不是”。
贺辅明1934年在南非出生，曾在开普敦大学及牛津大学皇后学院就读，1964年在英国格雷律师学院取得大律师资格，并于1977年获委任为御用大律师。1980年至1985年，贺辅明出任泽西岛及格恩西岛的上诉法庭法官，又于1985年至1992年期间出任英国高等法院大法官法庭法官。
他于1992年获委任为上诉法院常任法官，并于1995年获委任为上诉法院常任高级法官。1998年，他成为香港终审法院非常任法官，2014年获颁授金紫荆星章。@
责任编辑：陈真
