【大纪元2024年08月02日讯】（大纪元记者张瑛瑜香港综合报导）最新由英国牛津大学路透新闻研究所发表的报告，显示香港被访者对新闻的信任度显着上升。中大新闻与传播学院教授李立峯分析，同对网络资讯真伪问题的关注度上升有关，亦关乎社会里及传媒上近年都少了“反对”声音，并质疑“如果信任度上升只不过是由于媒体资讯越来越单调，表达出来的意见越来越清一色”，高信任度不一定反映传媒担当其应有的角色。
李立峯（1日）在《明报》撰文，引述6月发表的全球数码新闻使用调查报告的调查结果，显示被访者对“大部分新闻”的净信任度，为47.7个百分点，比之前一年上升了22.9个百分点。另外，被访者对“自己所接触到的新闻”的净信任度为52.6个百分点，按年大幅上升近20个百分点。李指出，被访者对新闻的信任度上升趋势，已经由2020年延续至今，认为有两个可能因素推升信任度。
李引述数据，指认同自己关注网络资讯真伪的人当中，67%认为“大部分新闻”可信，69.9%认为“自己接触到的新闻”可信；在不认为自己关注网络资讯真伪的被访者当中，只有49.6%认为“大部分新闻”可信，54.5%认为“自己接触到的新闻”可信。
他认为，当环境充斥难辨真伪的资讯，人们可能更依赖专业新闻媒体，确认消息，或可能因此更认同他们的工作。事实上，根据调查，被访者同意自己关注网络资讯真伪的比例有所上升。
“大部分新闻”与“自己接触到的新闻”信任度差异收窄
第二个因素影响信任度的因素，李立峯分析同社会里及传媒上近年都少了“反对”声音有关。
调查用分别两条问题，“我在大部分时候可以相信大部分新闻”，及“我在大部分时候可以相信我所接触到的新闻”，测量人们对一般新闻的信任程度。一直以来，人们对“自己接触到的新闻”的信任度，高过对“大部分新闻”的信任度。李称，如果媒体市场多元性弱，实际选择不多，两者的差异不会太大。
他指出，调查从2020到2024年的数据，显示香港市民对两者的信任度差异一直收窄，“当众声喧哗的状态不复存在时，接收新闻资讯的市民觉得新闻‘可信’，部分原因可能在于，媒体报道的只是基本事实和单一观点，那么对接收者来说，的确没有什么特别‘不可信’的”。
李立峯在文中强调，上述两个原因外。亦可以再有其它因素起作用。“一般来说，高信任度对媒体而言是正面的结果，唯对社会整体而言，如果信任度是建立于传媒在纷乱的资讯环境中实践专业把关，那自然是好事；唯如果信任度上升只不过是由于媒体资讯越来越单调，表达出来的意见越来越清一色，那么高信任度则不一定反映媒体担当了其应有的角色。”@
责任编辑：陈真
