【大纪元2024年08月13日讯】（大纪元记者张瑛瑜香港报导）香港终院4名法官昨（12日）一致驳回黎智英、吴霭仪等7名民主派人士，就2019年8月18日维园流水式集会案的上诉，维持原判，即“组织未经批准集结”罪获撤回，但“明知而参与未经批准集结”罪名则维持原判。前港督彭定康谴责定罪“不公正”（unjust）。
身兼“香港监察”（Hong Kong Watch）名誉赞助人的彭定康，向英国《卫报》表示，上述判决“暴露了香港法治的急剧恶化状况”。
裁决由首席法官张举能，常任法官李义、霍兆刚、林文瀚，及来自英国的非常任法官廖柏嘉作出。彭定康指出，这项不公正的判决因为廖柏嘉的参与而更加糟糕（made worse）。
彭定康表示，廖柏嘉是前英国最高法院院长，“令人惊讶的是，当他在英国司法系统工作时，致力于确立英国普通法可以容纳基本的人权保护。他也一直热衷于让法官解释他们的判断理由。然而，在这个案件中，或许他对法律的看法在（伦敦）希思路机场的贵宾室和抵达香港国际机场的过程中有所改变”。
廖柏嘉为英“海外囚犯”组织受托人
在昨日的裁决中，廖柏嘉赞同张举能及李义的观点，指出英格兰与香港法律均承认集会自由属公民基本权利，但也承认该等权利受个别本地立法约束。
《卫报》报导指出，廖柏嘉是团体“媒体自由联盟”（Media Freedom Coalition）法律咨询小组的主席，也是为海外英国囚犯提供支持的慈善机构“海外囚犯”（Prisoners Abroad）的受托人。
报导提到壹传媒创办人黎智英是英国公民，自2020年12月以来一直被拘留，正因涉嫌国安罪名另行受审，英国政府曾经称这些审判是出于政治动机。去年12月，媒体自由联盟表示，对黎智英的起诉对香港产生“寒蝉效应”。
《卫报》的报导并引述香港自由基金会委员会主任Mark Sabah，批评廖柏嘉仍然留在香港的法院，是“可耻且可悲的”（shameful and disgraceful）。
廖柏嘉则向《卫报》称，不适合发表他参与审理的案件的评论，他的判决已经自行说明。
报导指出，来自英国的岑耀信、郝廉思及来自加拿大的麦嘉琳，已经在今年较早时辞任香港终院非常任法官。
7人被裁定两罪成 其中一罪被撤销
8.18流水式集会案中，7名被告于2021年在区域法院被裁定“组织未经批准集结罪”和“明知而参与未经批准集结”罪成，其中黎智英、李卓人、梁国雄及何秀兰被判囚8至18个月，吴霭仪、何俊仁和李柱铭获判缓刑。
7人其后向高院上诉定罪，获裁定部分得直。上诉庭于2023年8月14日裁决指，7人只是举起横额，沿着预先安排好的路线走到中环，即使站在队头和带领喊口号，也未必能推论他们是组织者，裁定撤销“组织未经批准集结罪”定罪及判刑。但上诉庭驳回就“明知而参与未经批准集结”罪的上诉。
黎智英、李卓人、梁国雄及何秀兰获减刑3至6个月，其余人则因缓刑期限已过，未有处理原审判刑。@
责任编辑：陈玟绮#
