【大纪元2024年07月06日讯】（大纪元记者李皓月编译报导）中国的经济支柱之一——房地产崩溃之后，随之而来的是更大的金融危机，首当其冲的是中国的小型银行，这些银行正在经历储蓄与贷款（S&L）危机。
据中共国家金融监管总局6月20日的官网信息，辽宁农商行获批吸收合并辽宁省内包括辽宁新民农商行在内的36家农村中小银行机构；同一天，东莞农村商业银行获批吸收合并旗下两家村镇银行惠州仲恺东盈村镇银行、东莞大朗东盈村镇银行。
另外，山西银行董事会定于6月6日召开股东大会，审议《关于收购阳曲县汇民村银行有限责任公司等4家村镇银行合并设立分行的议案》。
仅6月就有40多家中国银行被更大的银行吞并后消失，即时是80年代中期在美国发生的储贷危机最严重的时候，银行倒闭的速度也没有如此之快。
据报导，在经济下行的情况下，中国村镇银行面临的严峻危机，导致中共与中国人民的矛盾分歧不断扩大，针对中共和习当局不满的“星星之火”正在形成，中共政权陷入危机之中。
中国村镇银行的问题最复杂
据《经济学人》（The Economist）报导，自2019年以来，中国已有多家中型银行倒闭，实力雄厚的投资管理公司和国有金融企业也纷纷倒闭。虽然中共监管机构多年来一直在进行各种改革和整合，但就和中共重磅出台各种措施试图挽救奄奄一息的房地产市场一样，对于金融业，中共当局依然是回天乏术。
报导说，约有3,800家这样的机构遍布中国农村。它们拥有550亿元人民币（约合750亿美元）的资产，占整个银行系统的13%，而且长期以来管理不善，积累了大量不良贷款。许多银行铤而走险，向房地产开发商和地方政府提供大量贷款。
近年来，一些银行被披露其账面上有40%的不良贷款，而这个数字也仅仅是保守估计，实际情况可能更加糟糕。
收拾这个烂摊子是一项极其棘手的任务。许多银行都是为了服务小企业，尤其是中国最贫困地区的小企业而成立的。那些被有毒债务困住的银行很难为企业提供新贷款，这可能会损害脆弱的企业和地方经济增长。
银行倒闭威胁到中共的极权统治
中共当局在6月推出了倒查30年的税款补缴公告。分析人士认为，由于财政困难，中共当局企图大幅增加罚款，而同样陷入财政困境的地方政府也在趁此机会大捞一笔，这犹如拦路抢劫，导致大量中小型民企不得不宣告破产倒闭。
而表现最差的小银行已经威胁到了中共极权中心最关心的社会稳定。
大规模的欺诈行为导致几家银行冻结提款，一个省会城市的受害储户因此走上街头维权。
2022年，河南省四家村镇银行卷入一起42亿美元诈骗案，约60万人损失存款，引发一些分析师对农村银行稳定性的担忧。
河南村镇银行储户们为追回自己毕生的积蓄走上街头维权，被河南当局以反恐名义镇压，很多储户被抓、被打、遭到非法拘禁，并长期被当局严密监控。
总部位于华盛顿DC的人权组织“自由之家”的“中国异议监测”项目报告表示，2023年第四季度的经济抗议活动同比增加127%，达到805起。
而国家级别的干预也存在风险，有关银行陷入困境、重组或合并的传言可能导致银行挤兑。
中共的极权本质决定其无法解决金融市场危机
据大纪元5月的报导，北美投资顾问Mike Sun表示，“危机的蔓延过程通常是从村镇银行到地方性中小银行，再到股份制银行，最后到国有大银行。国有银行巨头为躲避危机，今年开始陆续在发债补充资本金，近期又开始发行‘总损失吸收能力’（TLAC）债券。”
自4月份以来，中共央行已发出十多次警告，称债券泡沫可能破裂，从而导致金融市场不稳定，并破坏中国经济不平衡的复苏。而中小型银行特别容易受到利率风险的影响，一旦开始加息，这些银行将巨亏，面临倒闭风险。
《经济学人》分析，监管机构之所以加倍推动合并，是因为他们缺乏允许银行倒闭和退出市场的机制。在证券和贷款危机期间，美国立法者通过了《金融机构改革、恢复和执行法案》。这为小贷公司的资产出售提供了途径，有助于有序地解决危机。
今年6月，在北京召开的一次立法会议上提出了名为“金融稳定法”的立法草案，但该草案再次被推迟。《经济学人》指出，这种无能已成为中共决策中的普遍现象。
Mike Sun向大纪元表示，“他们（中共高层）不想重蹈日本当年房地产泡沫破灭后的覆辙，应对危机短期可以依靠发债，但是中长期还是要靠内需，当局现在的手段只是延缓危机，并不能解决爆发危机的根本问题。”
责任编辑：任子君#
