【大纪元2024年07月19日讯】（大纪元记者宁海钟综合报导）中共二十届三中全会7月18日闭幕，会后公报中有关前外长秦刚请辞获准并被免去中央委员职务一事在海外受关注的同时，也引发中国网民热议，但微博讨论很快受限，评论区基本被关闭。有关公报的改革内容，在中国网络上基本看不到实质讨论。
中共三中全会公报有关秦刚的决定称，“接受秦刚同志辞职申请，免去秦刚同志中央委员会委员职务”。相关话题一度上了热搜第一，微博后台流量数据显示，该话题在榜时长达47分钟。不过，许多网民早就说大陆的热搜榜是官方操控的。
大纪元记者7月19日午间查看微博。微博上昨天的#免去秦刚同志中央委员会委员职务#话题，至19日下午2时已有1.5亿阅读量，但仅显示7318条讨论。
财新网、中国网、深蓝财经、中媒汇和《内蒙古日报》等多家媒体均关闭了评论区，港媒大公文汇网显示有近400条评论，但仅显示一个“转发微博”；只有个别自媒体后边有零星留言。
秦刚是先请辞被接受，然后被免去中央委员职务，但仍保有“同志”身份，与前防长李尚福、前火箭军司令员李玉超和前火箭军参谋长孙金明等人皆遭开除党籍的情况不同。中国网民普遍认为，秦刚已经“软着陆”。
天南巡防使：“只要有同志两个字，那就说明了很多啦。”
像梦一场结束：“看来没原则性大问题。”
Flying-Beta：“谨慎通读了好几遍。首先，秦刚同志因为生活作风问题安然落地了；其次，基调上与近五年一脉相承，没有大意外，但也有许多新表述。”
Blanche50:“‘二十届三中全会接受秦刚同志辞职申请’，还是称呼他为‘同志’。哎！可惜了……也不知道他到底犯的是啥病。”
秦刚去年6月底消失于公众视野，7月被免外长职务、10月被免去国务委员职务。有关他恐因婚外情、泄密并危害国家安全而遭调查的传闻四起，但中共官方至今未曾证实他落马的原因。
澳洲悉尼科技大学副教授冯崇义昨天对大纪元表示，秦刚相当于“软着陆”。因为他毕竟是习的心腹，习不想处理得太重，以免更难看。
台湾国防研究院中共政军与作战概念研究所副研究员龚祥生则表示，当局没有将秦刚的外遇或泄密问题“上纲上线”，而秦的落马下台“更可能只是因为与（中央外事办主任）王毅的斗争落败有关。”
对于微博限制中国网民的讨论，美国之音引用新加坡国立大学政治学系副教授庄嘉颖得话表示，秦刚是习近平的亲信，也是习钦定的外长，其落马的原因为何，各界长期众说纷纭，但官方至今连个说法都不给，更凭添中共高层人事的黑箱作业和官场的尔虞我诈。“秦刚他背后到底发生什么事，到现在为止并不是特别公开，太多这种（关于秦刚的）讨论，也会让三中全会所要推的经济改革方案失焦。”
中共的三中全会号称“深化改革”，不过外界观察一直不看好这次会议以及其发布的“改革”文件。
昨天“三中全会公报”全文发布后，虽然疑似官方控制让它在微博热搜榜首占据了更长的时间，阅读量到19日午间已近2亿，占热搜近15小时，显示2.4万讨论，但留言区几乎不见网民有任何“实质讨论”；央视报导下边的留言区也只有“关注”“转发”。
海外X平台对公报也多是批评、讥讽，如“官话套话废话一大堆”“文字垃圾”等等。
经常发表时政观点的前内蒙古官员、独立评论人杜文发帖说：“从公报的情况分析，转圈子、绕弯子、扯犊子，了无新意！一切都如预料的一样，最大的提法就是进一步全面加强党的领导，赋予习近平更大的权力。口号很响，动作很虚！目标挺好，脚下无力。”
独立评论人蔡慎坤在帖文中认为，从公报内容来看，并没有任何重大突破，甚至还远远不如十八届三中全会的改革力度，所谓的深化改革，大凡涉及道路、理论、制度、文化等根本性的问题以及涉及改革的方向、立场、步骤等重大原则问题，是绝不允许跨越雷池半步，也不允许犯颠覆性错误。“说白了，无论改什么、怎么改，政治上的一人集权是绝对不会改的。”
澳洲悉尼科技大学副教授冯崇义在X平台发文表示，“公报坐实了人们对这次会议不抱任何希望的预判。整篇公告只是堆积令人作呕、使人窒息的陈词滥调和政治口号，没有任何务实突破。”
冯崇义认为，这次三中全会再次说明，中共高层“面对内外交困的局面黔驴技穷、束手无策，又顽劣至极，走到穷途末路也绝不改弦更张、改邪归正”。
责任编辑：李仁和#
