【思想领袖】在AI时代 科学需要重新定义

人气 825

【大纪元2024年07月18日讯】(英文大纪元资深记者Jan Jekielek采访报导)德克萨斯大学达拉斯分校名誉教授米哈伊‧纳丁(Mihai Nadin)博士,是见多识广的学者,其研究领域跨越电气工程、计算机科学、美学、人机交互和后工业社会等方面。在其新书《颠覆科学:未来很重要》(Disrupt Science: The Future Matters)中,他分析了为何科学在很久以前已经从根本上走上了歧途:在还原论和决定论的指导思想下,人类为通往繁荣而不惜一切代价追求进步。在当今这个数字机器的时代,重新定义科学,包括重新定义医学,已经迫在眉睫。

“我们制造了机器,然后我们跪倒在机器前,我们把机器当成了新的上帝。”他说。而新冠(COVID,中共病毒)疫情应对措施的失败,以及所谓的“性别认同”(gender-affirming)的护理模式,让很多人开始对西方的科学和医学产生了质疑。

“我们没有治疗,只有修复。实际上,它让生命处于一种依赖状态。”“我们已经到了这样一个时代:这种修复逐渐变成了一种工程改造,整个对变性人的痴迷就是这种工程的一部分。人们是否意识到,你的余生都会被束缚,将不得吞下一剂又一剂的药?”他质疑道。

将人类视为机器的错误认识

纳丁博士分析道,显然,目前这个系统的运作,包括知识生成系统,无论是科学还是其它方面,都出了大问题。

他说,这种情况下,颠覆意味着,我们应该放弃这种将人类视为机器的错误认识,这种认识已经被提倡了很长很长时间。要明白,人类和宇宙中其它生物一样,会自我治愈,自我修复。如果你走生物修复之路,可能需要数月甚至数年的时间才能痊愈,但这种痊愈是有机的,而不是机械的。

我们是否准备放弃当今这种应用错误的科学所带来的立竿见影的回报?我们是否准备明白,从长远来看,我们将为接受它付出巨大的代价?更关键的是,我们是否愿意走上回归自然生物循环而非机器人工循环的道路?

决定论和还原论vs道德论

纳丁博士回顾说,他是在共产主义国家罗马尼亚的极权体制下长大的。他对于人类选择了决定论这条非常便捷的道路深有感触。为什么整个社会在本质上走上了决定论呢?为了控制社会,他们控制了原因,并强迫人民接受。

他现在身处这个自由至上的国家,我们这里有什么呢?我们重新发现了觉醒文化和取消文化。他认为,这是在过去几个世纪中科学的发展方式中必然会发生的事情。

西方继承了笛卡尔的对当时许多人关心的现象提出的合理解释。而笛卡尔提出的方法就是还原论。即,把不理解的东西分成一块一块的,试着理解每一块,结果,就理解了整体。而这正是该观点的主要缺陷,因为这从未被证明是正确的。

有了这种继承,我们达到了无人会质疑的繁荣程度。我们如今能够做到的事情,在五十年或一百年前还只是科幻小说的内容。我们能够探索外太空,这令人震惊。目前,我们正在创造能够做各种事情的各种机器,这令人惊奇,但是,代价是什么?

在这个线路中,没有考虑道德问题。这会让社会付出道德和情感的代价。这是一个巨大的代价。我们能承受这个代价吗?

治疗vs修复

纳丁博士还说,我们将医学制度化了,一旦我们将医学变成一个受法律和规范约束的机构,我们就就设立了一个框架。在这个框架内, 治疗的艺术实际上被消除了,取而代之的是治疗和修复的技术。所以,我们目前没有真正的治疗,只有修复。

人们将基于当前科学的观察与治疗艺术相结合,目的是治疗的艺术,而不是修复。实际上,它让生命处于一种依赖状态。

我们已经到了这样一个时代:这种修复逐渐变成了一种工程改造,整个对变性人的痴迷就是这种工程的一部分。人们是否意识到,你的余生都会被束缚,将不得吞下一剂又一剂的药?

为什么这些事情会发生这样的改变?这就是医学不再致力于人类健康,而成了一门生意,利润最高的生意。从事医药管理的人数增加了 3000%,而医生的人数却基本保持不变。

他说,在当今的数字机器时代,尤其是人工智能时代,重新定义科学,对于未来很重要。

《美国思想领袖》制作组

责任编辑:李琳#

相关新闻
【思想领袖】揭秘:中共网警运营的走线润美网
【思想领袖】下一次疫情 世界会再次封锁吗?
【思想领袖】男孩危机和解决之道
【思想领袖】中伊组成联盟 妄图接管拉丁美洲
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论