【大纪元2024年12月13日讯】（英文大纪元记者Matthew Vadum报导/钟心萍编译）美国最高法院同意听取德州一名囚犯的上诉，该囚犯声称他的律师在审判时没有提交新证据，并声称律师在法庭上曾醉酒出庭。
美国宪法第六修正案保障刑事被告获得律师有效协助的权利。
最高法院于12月6日发布了一项未签署的命令，同意受理《Rivers诉Lumpkin案》的上诉请求。没有大法官提出异议。法院没有解释其决定。
法官将审查一项联邦法律，该法律禁止被告在大多数情况下提交第二次或连续的人身保护令（Habeas Corpus）申请。
人身保护令申请是要求法院审查某人的拘留或监禁的请求，可以用来对刑事定罪提出异议。
在这起诉讼案中，最高法院同意审查限制“第二次或连续人身保护令”申请的规则，以及这些规则是否适用于地方法院已拒绝初次申请、但上诉法院尚未介入案件的情况。
各联邦上诉法院对于这些规则是否适用于这种情况有不同意见。
Rivers在其初次申请上诉期间，要求修改他的人身保护令申请。美国第五巡回上诉法院拒绝批准此请求。
根据Rivers在6月24日向最高法院提交的请愿书，此案可以追溯到2012年，当时德州陪审团判定Danny Richard Rivers犯有性虐待其子女以及持有儿童色情制品的罪名。
2008年，德州一名法官给予Rivers对其9岁女儿的临时监护权。法官还给予Rivers家庭住宅的使用权，指示他的前妻支付子女抚养费，并拒绝了她索要赡养费的申请。请愿书里表明，Rivers称他的前配偶“不让他见”他12岁的继女，这是对他的“惩罚”，他把她当作自己的孩子抚养长大。
2009年，Rivers外出工作时，他的前妻开车送孩子们去警察局。两个年轻女孩都说Rivers对她们进行了性虐待。警方搜查了他的家，拿走了家里的笔记本电脑，并开展了法医调查，发现了两份疑似涉嫌儿童色情的文件。
Rivers当时没有任何犯罪记录，被控性虐待和持有儿童色情物品后，他对所有指控均表示不认罪。
请愿书称，两名女孩声称有200多起虐待事件，但这些说法并未得到目击者或物证的证实。
陪审团裁定Rivers所有罪名成立，但拒绝了德州判处169年徒刑的请求，建议改判42年徒刑。法官最终判处有期徒刑38年，比最低刑罚多了三年。
德州上诉法院维持了原判。
2013年，Rivers开始向他的律师索取他的案件文件以便自行辩护，但他表示，经过两年的努力，他的律师始终未回复。请愿书称，他向德州律师协会提出了针对他律师的投诉。
2016年，Rivers声称他的审判律师没有“进行客观合理的调查”，没有“核实涉嫌色情文件中人物的年龄”，并且在审判期间“醉酒”。
德州刑事上诉法院将案件发回初审法院进行更多事实调查。该律师否认自己醉酒，并表示Rivers曾承认“他与受害者发生了性行为”。
初审法院维持了原判，德州刑事上诉法院也作出了相同的裁定。
Rivers随后向德州一家联邦法院提起上诉，重申了他对律师协助无效的指控。法院驳回了他的请求，Rivers再向美国第五巡回上诉法院提出上诉，该法院也驳回了上诉。
请愿书称，在上诉悬而未决期间，Rivers获得了案中电脑文件以及一份州调查员的报告，报告以大写字母标明某张涉案图片“并非儿童色情”。
第五巡回法院拒绝了Rivers将新证据添加到记录中的动议，但允许他继续推进对律师不称职的申诉。
德州于10月11日敦促美国最高法院不要受理Rivers的复审申请，称他的第二次人身保护申请已被联邦法律禁止。
“对‘第二次或连续’联邦人身保护令申请的限制……适用于Rivers的第二次申请，因为该申请对与他的初次申请相同的六项定罪判决提出了质疑，”德州方面表示。
《大纪元时报》联系了Rivers的律师、华盛顿盛德国际律师事务所的Peter Bruland和德州总检察长Ken Paxton的办公室，请其置评。截至发稿时尚未收到回复。
如果最高法院决定在新年伊始进行口头辩论，那么很可能会在2025年6月之前对此案作出判决。
