【大纪元2024年12月01日讯】近年来，大陆企业家或个体通过各种方式追讨欠款的现象频出。随着经济大环境的变化，讨债难度增加，许多企业主和个体开始寻求有效的讨债方案，进而参加“催收培训班”。据知情者透露，上催收培训班的学员，全是市场里摸爬滚打多年的老板。
《时代周报》11月30日报导，过去，电话、短信、发函和诉讼是催收债务的主要手段，但在经济下行压力增大的背景下，这些方法的效果逐渐减弱。
上海建筑公司老板陈立雄的一单业务非但没钱赚，还欠了近300万元的债。在施工项目完成后，面对甲方迟迟未支付款项的情况，选择通过“请吃饭”的方式尝试解决，但未能如愿，欠款问题依旧僵持。这种“饭局催收”的低效反映了传统方法的局限性。
为了寻求更有效的解决方案，一些债主转向参加“催收培训班”。这类课程号称通过心理学、博弈论等理论和实操方法，帮助债主提高催收成功率。然而，许多学员对课程效果存疑。
重庆企业家吕胜财表示，这些理论与现实脱节，实际操作起来并不容易。例如，课程建议在对方资金链断裂时“停工”，但在实际项目中，这可能会导致合作关系破裂，影响后续业务。
尽管课程承诺催收成功率高达80%，但学员们普遍认为其提供的方法大多是常规套路，缺乏创新。
陈立雄说，催收班的培训收费五千至一万（人民币，下同），课程分三天，第一天教授基础，第二天教方法，第三天是实战案例。但回收债务的服务费以欠款的总金额、收款的难易程度来计算，大约是回款总金额的7%—30%不等。这让债主在选择时面临风险。
“上课的学员，没有普通公司公司职员，全是市场里摸爬滚打多年的老板，年龄集中在40-50岁。”
这些老板稀里糊涂地上了两天课，茫然若失。他们不知道自己将会慢慢地从讨债者，变成另一个信用体系的“制造者”，并给那个模糊的外部力量提供信息与资料。
陈立雄选择找了律师，他觉得催收不靠谱。另一方面，他还在继续干活，力图自救。为此，他不得不捡起了早年做过的中介生意，倒卖配件、稀土、塑料原料、新能源汽车……
近年来，催收行业逐渐合法化，但依旧存在灰色操作。一些催收公司通过网络舆论压力、熟人关系以及法律诉讼等方式迫使欠款方付款。
温州籍催收从业者徐华，强调其催收方法合法合规，并利用“世界信用组织”的名头威慑欠款企业。然而，这类组织的实际公信力存疑。
催收行业也存在“中间商两头吃”的现象，例如向债权人收取高额佣金，同时与欠款方协商，以延迟还款为条件收取费用。这些操作使得债权人对催收公司缺乏信任。
对于很多债主来说，欠款拖延让他们陷入财务困境。在追讨欠款的过程中，他们不得不在合法性与实际效果之间权衡，寻找最适合自己的解决方案。一些人不得不依靠额外的业务或通过个人关系网自救。
吕胜财为了追回欠款，不得不与催收公司签署代理合同，即使知道成功率不高，但依然希望“赌一把”。
部分债主在追讨欠款时面临的心理压力和家庭矛盾。他们不仅要承受经济损失，还要面对社会关系的破裂。
债务催收的复杂性反映了当前经济环境的挑战。虽然催收行业提供了多种手段和新方法，但其效果参差不齐，并伴随诸多争议。
熟悉经济纠纷领域的律师田峰表示，催收方式有南北差异。有些地方的手段相对是简单粗暴的，但会善用网络、社交媒体——铺天盖地的负面新闻出现，也能制造不少压力。
责任编辑：方晓
