【大纪元2024年11月09日讯】（英文大纪元记者Matthew Vadum报导/钟心萍编译）美国最高法院宣布，定于2025年1月15日进行口头辩论，审理对德州一项要求色情网站使用者进行年龄验证的法律提出质疑的案件。
《言论自由联盟诉帕克斯顿案》 （Free Speech Coalition Inc. v. Paxton）于10月31日发布公告。
原告方“言论自由联盟”将自己描述为“成人产业的非营利、无党派贸易协会”。被告是德州总检察长Ken Paxton。
根据该联盟的请愿书，德州在2023年6月通过了这项名为HB 1181的法律。
2023年8月，一联邦地区法院暂时阻止了年龄验证要求，以及网站发布有关色情内容的健康危害警告的要求。
美国第五巡回上诉法院受理了此案，维持了该法律的健康危害警告要求，但在今年3月推翻了下级法院对年龄验证要求对禁令。
该联盟主张，巡回法院在裁定该法律仅需要“合理依据”而非“严格审查”即可通过宪法审查时，犯下了错误。这两个术语是法院在审查言论限制时所使用的标准。
在4月12日提交的请愿书中，该联盟敦促最高法院受理此案。
法院裁定，如果一项旨在保护未成年人免受露骨色情内容侵害的法律“也限制了成年人对受宪法保护的言论的访问权”，那么该法律只有在“狭隘地服务于这些利益而不会不必要地干涉第一修正案的自由”时，才能通过宪法审查。
请愿书称，州法律要求的线上年龄验证程序要求用户通过出示政府颁发的身份证明来进行身份验证，这使成年人面临“无意披露、泄密或黑客攻击的风险”，从而产生“巨大的寒蝉效应”。
用户可能“更愿意付费来保护隐私”，而且这些信息很可能“成为身份窃贼和敲诈者的目标”。
诉状称，州法律并不禁止向政府外部传输成年人的信息，这可能会导致成年人担心政府正在“监控他们访问什么样的网站”。
5月30日，Paxton提交了一份简报，敦促最高法院不要受理此案。
Paxton说，该联盟“并不否认如果它们是实体书店或路边杂志摊，根据《金斯伯格诉纽约案》，德州可以要求他们在向顾客出售色情内容之前检查顾客的年龄” 。
在《金斯伯格诉纽约州》一案中，最高法院于1968年裁定，即使内容不被视为淫秽，其行销仍可能受到监管，因为它可能对儿童有害。
但该联盟辩称，由于其成员的业务是在网上进行的，“第一修正案允许他们向任何拥有智能手机的儿童提供几乎无穷无尽的淫秽内容。”
Paxton说，最高法院不应对此案“仓促作出判决”，而应允许下级法院的诉讼以正常速度进行。
