【大纪元2024年11月28日讯】（大纪元记者宁海钟、骆亚报导）中共前证监会主席肖钢本月中的演说在网络上发酵，肖钢透露，中南海领导层对于救市，其实都是基于“他们自己的心理”，而非基于市场基本面或科学依据。据说中南海的心理目标是沪指3000点。有分析认为，在中共严厉的言论控制之下，肖钢的坦率言论非常不寻常。肖钢到底是替中南海做信心喊话，还是和习近平对抗？
前证监会主席泄露中南海救市的“心理防线”
在中国，中共当局将股市视为企业融资的场所和维持社会稳定的重要工具。被称为“国家队”的国有实体偶尔会发起购买潮来支撑股市。今年9月，中共政府宣布了迄今为止最大的货币政策干预措施之一，以鼓励更多机构购买股票。投资者长期以来怀疑最高领导层为股市设定了某些目标，并在价格突破这些水平时试图操纵交易。
肖钢本月中在北京清华大学五道口金融学院发表演说表示，中共高层不会公开设定市场目标，但是有心理目标，就是3000点，如果数字可能会超越那个目标数字，就会感到恐慌。（肖钢演说视频链接）
当被问到“有没有一种神秘的力量叫国家队，会对市场进行一个这个，操控吧”，肖钢大笑说：“这个股市很低迷的时候，他国家队才会进，因为国家队是托底的，那么什么叫做低迷呢？我也不能说……也没有人说啊……但是呢人们当中有一个心理的价位……3000点以下国家队才可能进。”
肖钢说，“我们心中的目标是什么？也不是说以我的心中目标为准是吧？而是以这个领导层，大家知道这个领导层，……我们的这个目标呢，大体上是3000点，现在已经超过目标了，这是谁也不会说的啊。但是这是心理核心目标，我们叫心理目标。”
他说，“现在大家不是盯那个什么沪深300啊、什么中证500，很多，我不去看那个，那么还是看那个上证综指，所以我们的这个目标呢，大体上是3000点。”
肖钢还说，如果上证指数低于3000点，领导层就会感到不舒服，但3000点目标只是个心理目标，没有科学依据，政府也没有文件，没有发出正式指令。
肖钢还提到，政府高层过去认为人民币如果贬破7元兑1美元会非常令人不安，“不是我们紧张啊，是高层领导紧张”。但“其实没有什么事，那破了不现在破了吗？所以没有任何的这样一个目标。但是大家会有这样一种心理的共识”。
肖钢长期在中共央行任职，1998年至2003年担任副行长，后任中国银行董事长，2013年出任中共证监会主席与党委书记，在2015年中国股市股灾中，他的应对遭到很大批评，最后在2016年2月去职。
英国《金融时报》报导，肖钢罕见揭露了中南海的决策心理。在言论控制的中国，即使是对于一位退休的高级官员来说，他的坦率言论也非常不寻常。因为在中国，讨论或批评领导层的内部运作可能会招致严厉的惩罚。
肖钢的发言遭到中国证券业协会咨询委员董少鹏抨击，董少鹏在微信中说：“肖钢的说法引发经济舆论上的混乱，不仅仅是因为他具有监管官员的身份，还因为他是金融老干部，他是在五道口金融学院这样的金融人才摇篮讲这番话。”“在一些人看来……只要维持表面的3000点，似乎什么股票买卖都可以做……一些奇奇怪怪的说法不能再登堂入室了。如果出现了，就要及时给予公开的批评。”
肖钢是替中南海做信心喊话还是和习对抗？
台湾淡江大学产业经济学系与经济学系教授蔡明芳对大纪元表示，股市本来应该是由市场决定，中共说股市可以至少站上多少点，它必须去证明，让大家觉得中国的经济并没有那么差。
蔡明芳说，肖钢讲出这样的话，就是因为中国股市并没有那么好，所以他需要出来喊话。“就是告诉你，政府最终有可能会希望股市可以达到一定点。这算是一种信心喊话。”
他认为，肖钢说了实话，说出中共领导层可以忍受的极限。“他不可能说3000点，但是3000点至少中国可能既有的资金是足够去支撑的，不会让股市继续再往下，往下掉有可能会使得投资人的信心改变，到时候你要花更多的钱才有可能来挽救往下掉的股市。所以我觉得他只是让投资人有一个信心——中国的股市到几点，你不用太担心。”
对于董少鹏随后抨击肖钢，蔡明芳说，前一个人传递了一些信息，后面又有一个人出来说他在传递虚假信息，这反而会让中国股市更混乱。最后也不知道政府讲的是真的还是假的。
北京时局观察员华颇对大纪元表示，肖钢这次出来说的话是有深厚背景的，他背后就是强大的金融利益集团，这个集团对习的整肃十分不满。2016年的“股市政变”就是这个集团对习的反击，结果遭到整肃，整个金融系统噤若寒蝉。但是他们并没有完全偃旗息鼓，现在继续以“低级红、高级黑”的手法进行对抗，是类似逼宫之举。
“肖钢就是借机对习发难，就是批判习的决策脱离实际、是仅凭拍脑袋做出的，他还指责习在经济领域金融政策的制定上越俎代庖，拒绝他们这些专业人才的意见，中国经济目前的困境完全是习一个人乱指挥造成的。”
9月沪指跌破2800点 传习难以忍受因此政策急转弯
中国股市已连续四年走低。沪指在今年6月份跌破3000点后，9月初更跌破2800点。9月底前，中共紧急出台经济刺激措施。《华尔街日报》上月报导，据知情人透露，由于坏消息不断涌现，到了9月下旬，情况甚至让习近平感到难以忍受，所以才出现了缺乏细节和逻辑的所谓“救市政策”。这是继习近平在疫情期间突然结束“清零政策”以来的又一次180度政策急转弯。
受9月底政策的提振，在中国大陆和香港上市的中资股突然飙升，中共官媒也开始吹嘘，大肆渲染，烘托氛围“赶羊入圈”。与散户争相进场形成鲜明对比的是，在A股香港股市中，共有超过270家上市公司发出股东减持股份的公告，其中A股上市公司就达到了172家。
中国“十一”长假后的三个交易日中，股市从短暂的暴涨很快转入暴跌，随后涨跌不一，大致回到9月底的水平。这次“人造牛市”让人们想起了2015年中国股灾的惨状，经济学家提醒中国股民，中小散户在牛市中也难赚到钱。
10月份中共发改委等多个部门举行了记者会，但没有实施许多人期待已久的大规模财政刺激。一个月后的11月8日，中共推出10万亿化债计划，地方政府拿到“化债”钱，会先去解决高息短期债务，而非直接注入经济。市场失望情绪加重。
11月22日，A股三大指数集体重挫，沪指失守3300点，全场超4900股飘绿，大盘资金净流出超1320亿元人民币，“A股大跳水”冲上热搜榜。本周股市一直在3400以下波动。
此前许多经济学家建议，如果北京想推动经济复苏，就需要采取有力措施刺激民间经济需求。但外界所期待的真正救市政策依然遥遥无期。
台湾淡江大学蔡明芳教授对大纪元说，美国川普新政府上台以后，对中国的关税一定会更严，会让更多的厂商想要离开中国，投资更少，就业更少，消费更少。原来在中国上市的这些公司的营收就会跟着下降。所以未来中国的股市一定不会好。
责任编辑：林琮文#
